我们如何“做新闻”

“新闻是人们了解世界的窗口”，塔奇曼的书就是从这一句话开始的。全书把新闻看做一种框架，并考察这个框架是如何建构的，考察新闻机构和新闻工作者是如何结合在一起的。全书内容可断成两个部分，一个前窗，一个后窗。前窗：第一章到第七章，展示日常发生的事情是怎样变成新闻的；后窗：第八章到第十章，揭开新闻生产之所以如此的深层次原因，同时也交代自己的研究及结论的理论依据。

读罢此书，我明白了作为“框架”的新闻的两个层面含义。

首先，框架是编辑、记者在新闻生产中必不可少并坚持运用的东西。被截稿期限所困扰的新闻机构和新闻工作者，运用媒介框架，快速、规范地处理大量不同的甚至是矛盾的信息，将它们套装在一起，使一个偶发的事实变成一个事件，使事件又变成了一则新闻报道。

变成新闻报道的事件，不是偶然发生，又恰好被记者偶然发现的。在什么城市、地区、部门、活动中安排什么记者，都是由既定空间框架决定的。编辑部的各部门和人员，等级分明，边界有定，分工把守，各司其职，构成了一张从一个中心点不断向外延伸、有序、规则明确的大网络。

为了应对新闻发生时间的不测，新闻业的杀手锏就是典型化。典型化首先考虑的是工作的便利。记者、编辑可以自觉对事件作出反应，并按其性质和价值的类别不同选定工作程序，这样就大大便利了新闻生产。由此，本来具有个性特点、充满偶然性的事件，转化为可以常规加工和传播的原料，使按部就班的新闻生产与自然事件的发生尽可能协调，即便做不到同步。

其次，由于新闻天然所具有的公共性质，它随之又成为人们理解、认识世界必不可少的依据（框架）。新闻报道的语言与日常生活的世界有着特殊联系，它既是一种理解，也是在引导一种理解。因此，新闻框架不仅组织新闻生产，而且实际起着组织生活现实，并赋予其秩序的作用。

塔奇曼对于新闻的解读，使我对“做新闻”有了新的认识。从刚入学到现在，我所接受的教育、所进行的实践，都告诉我应该以什么样的身份进行采访、搜集信息，以什么样的方式写作新闻。我从没有想过为什么要这样做，也从没有想过这样做是在一种既定的模式下，将生活中发生的事件加工为带有浓重职业色彩的产品。读了这本书才明白，我们贯彻着一套职业标准，即新闻专业主义。

“新闻记者为了提高新闻的可信度，往往选择权威、专业、有声望、有权力的新闻源。”经过这一年的学习，在选择新闻源时，这几乎已经成为我的本能。在此之前，我很少考虑，是否这样的报道就是客观公正的，就是对真相最大程度的接近？

在这个大量信息扑面而来的时代，信息像上了流水线一样，被媒体分类加工，配送给读者。这样一种工厂式的加工，使事件的本来面貌发生改变，带上了生产它的工厂的印记。

在当前信息开放的时代，我认为有两个问题摆在新闻人面前：

一是，传统媒体生产的新闻，因其形式主义和刻板化日益为受众所厌恶，人们不再愿意浏览这些信息，不再单纯接受记者、编辑加工好的信息，而希望有更多的参与、互动。

二是，自媒体时代人人都是记者，人人都能用身边的设备记录事件，寻找真相。面对这种多元的媒介环境，“做新闻”这种职业行为是否会被打破？

按照以前对事件的分类、加工来做今天的新闻，可能已经远远不够。在公众掌握了传播技术、信息源和基本传播方式后，新闻人应该探索深层、独特和专业领域的新闻报道，报道别人未报的事件，报道别人欲报而不能报的事件，报道别人已报但报道不全面、见解不深刻的事件。传统媒体只有充分利用新媒体的各种传播渠道或形态，搭建汇聚各方观点、公众广泛参与的交流与分享平台，才可能保持原有的影响力。

（作者为中国人民大学新闻学院本科生）