新中国武术史学研究进展综述

[摘 要]随着武术学术研究的活跃，武术史学研究亦取得了飞跃性的进展，在规模、质量上都达到了一个前所未有的新水平，完成了大量具有高度史学价值的研究成果。从新中国成立以来，特别是从1992年第二次全国武术工作会议召开以来，中国武术史学研究取得了突破性进展。一方面是开始了武术史料、典籍的整理与研究，另一方面是武术史学著作的大量涌现。未来武术史学的研究应该建立武术文献学和目录学，编写武术史料集成，推进武术社团、组织的研究及地域武术、拳派史的研究。

[关键词]武术史学；古籍；拳种流派；史学著作；

[中图分类号]G852

[文献标识码]A

[文章编号]2095-3712（2015）21-0135-02

[作者简介]乔盛章（1984―），男，天津人，研究生，天津现代职业技术学院讲师。

一、武术史料、典籍的整理与研究

（一）20世纪90年代后的武术史料、典籍的整理与研究

1992年第二次全国武术工作会议后，武术史学研究取得了新的进展。一些学者开始对武术古籍、武术史料进行整理与研究，取得了较为丰硕的成果。为迎接北京奥运会，以挖掘弘扬优秀的传统武学为宗旨，以少林、武当、峨眉、太极、形意、八卦、八极、象形等131个优秀传统武学流派、拳种的主要代表人为拍摄对象的大型电视系列教学片――《中华武藏》问市。这是自20世纪90年代武术挖掘整理以来，拍摄得最大、最完善、具有划时代的社会意义的中华武学电视教学片，为人们直观地了解、学习传统武术奠定了基础，为研究武术提供丰富的参考史料。

（二）后奥运时代的武术史料、典籍的整理与研究

对武术史料的重视是后奥运时代武术科研发展的一个重要方向，大量研究成果相继问世。杭州师范大学周伟良教授历经近十年，对典籍、档案等各类文献资料进行考稽，将所有文献资料辑集为《中国武术史参考资料选编》一书，于2009年出版。该书资料选编全面、来源多样、内容典型，按古代、近代、现代三个阶段对武术史料进行了分类与归纳，勾画出中国武术在历史长河中的基本脉络。尽管这一时期的武术史料、古籍整理与研究已取得了一定成果，但武术古籍整理相对于其他方面的古籍整理而言仍显滞后，相关史料的建设远远无法满足理论研究的需要。武术史料、古籍的研究任重而道远。

（三）关于武术拳种、拳派史的研究

1.少林武术的起源研究

关于少林武术起源的研究主要有以下成果。梅杭强等人组成课题组对天津市蓟县盘山上的北少林寺进行立项研究，结果表明，北少林寺是嵩山少林寺的一个分院。这一研究成果，为我们进行少林武术研究提供了新的思路。周伟良教授对南少林进行研究，提出：“会党文化与武术文化语境下的福建南少林寺只是一个文化概念，不是一个具有确切地址的实指寺院。”马爱民教授对嵩山少林武术进行研究，提出“稠禅师是有文献可考的少林寺最早武僧，其初祖跋陀从未传教于武功，他是带着一身武艺到少林寺的”。这一论点在佛学界、体育界引起强烈反响，其学术观点值得重视。

2.太极拳的起源与发展研究

太极拳是中国传统武术流派中极具代表性的拳种，其起源的研究一直备受关注。目前学术界普遍认为，太极拳起源于河南省温县陈家沟，由陈王廷创编。但随着康熙五十五年编修的河南省博爱县唐村《李氏家谱》的发现，太极拳的编创问题又成为学术热点。

二、武术史学著作的大量涌现

与武术史料的整理和拳派研究的突破相应，新中国成立后，大量武术史著作出版，从不同的侧面对武术发展的历程进行了钩沉与梳理，无论在研究的深度和还是广度上，都将武术史研究提升到了新的层面和高度。

（一）中国第一本武术史著作的诞生

成都体院习云泰教授经过多年努力，于1985年底出版了我国第一部较系统、较全面的武术史著作，力求把上下几千年的中国武术发展史的空白填补起来。此书的出版，从理论上澄清了武术发展过程中的许多历史事实，也纠正了人们“武术没有理论”的错觉，为中华武术史的研究提供了坚实的理论基础。

（二）武术史学著作鼎盛时期

1.个人武术史著作的出版

20世纪90年代后期是武术史学著作出版的高峰期，其原因一是武术界学者对武术史学研究的重要性有了更深入的认识；二是在此时期我国加大了对武术博士研究生和博士后的培养力度，提高了武术研究者的学术素养。这些研究者出版的个人著作具有较高的学术水平，并各具特色。

2.地方性武术史著作的出版

随着个人武术史学研究取得较丰硕的成果，一些地方性武术史著作也相继出现。如广东人民出版社出版的《广东武术史》，对明、清以来武术活动在广东民间的流传及各拳术流派的形成做了系统梳理。此后，在湖北省体育运动委员会指导下，由孙义良主编的《湖北武术史》于1994年出版，为地方性武术史研究提供了珍贵的史学资料。

3.作为教材使用的武术史著作

由国家体委武术研究院编纂的《中国武术史》于1997年出版。该书集中了二十余位知名学院派武术专家、教授、学者，对先秦时代到中华人民共和国建国以后的武术活动进行了论述。另外，依据民族传统体育专业本科课程方案要求，由全国高等院校体育教学指导委员会指导，邱丕相担任主编的教材《中国武术史》于2008年问世。

三、武术史学未来研究的建议

（一）建立武术文献学和目录学

唐豪先生早在民国期间就提出要建立武术文献学和目录学，他的《中国武艺图籍考》及其补编版和他的《中国民族体育图籍考》等都是奠基之作。但遗憾的是，直到现在，整个武术学界对武术史料的重视程度仍然不够。武术文献学、目录学的建设未能在前人的基础上有所发展，近乎成为一门“绝学”。因此，积极推动武术文献学和目录学的建立成为现今武术工作者不可推脱的责任与任务。

（二）呼吁编写武术史料集成

武术史料、古籍的整理与研究已取得较大成果，但相对于其他方面略显滞后，而武术古籍的研究相对于整理而言更加滞后。现今，武术界甚至还没有对武术古籍整理进行研究的权威专著。因此，编辑出版一套能全面反映中国武术历史发展基本概况的权威性史料集，并利用电子信息管理技术对武术史料进行系统整理与编辑，推进文献资料数字化进程，对武术史料建设有重大的意义。

（三）推进武术社团、组织的研究及地域武术、拳派史的研究

目前，对武术社团、组织的研究相对薄弱，近年来对武术组织的个案研究得到学者的重视。其中，对于南京中央国术馆的研究较多，也涉及对精武体育会的研究。从整体看来，个案研究过于集中，对于其他社团研究则十分匮乏，有待完善。另外，对于地域武术，拳派史的研究，也应引起学界关注，只有对其进行深入考证与研究，才能对武术历史的全貌进行完整、准确的定位，进而丰富武术史料、完善武术史学体系。

参考文献：

[1] 杨祥全.理性发展――新中国武术史之八：2008年9月至今[J].少林与太极（中州体育），2012（10）.

[2] 马爱民，武坛鸿.史林新篇――评《中华人民共和国武术史》[J].搏击（武术科学），2010（11）.