考虑剪切变形影响的桩基m法计算理论

时间:2022-09-26 05:21:49

考虑剪切变形影响的桩基m法计算理论

摘要:考虑桩基的剪切变形影响,利用单广义位移深梁理论,建立了桩基m法的计算方法,导出了水平位移、转角、弯矩和剪力的初参数表达式和无量纲参数函数的统一表达式,根据桩底边界条件建立了初参数解的计算公式;给出了无量纲参数函数随换算深度和弯剪刚度比的变化图形。研究表明,换算深度小于3.0时,弯剪刚度比对无量纲参数函数影响较小,换算深度大于4.0时,弯剪刚度比对无量纲参数函数影响的趋势非常明显,桩基剪切变形的影响程度与桩的边界条件有关。算例结果表明,桩身的剪切变形有增大桩顶水平位移、提高弯矩零点位置、改变弯矩分布特征、扩大桩侧土压力大小等影响。

关键词:桩;单广义位移梁理论;剪切变形;初参数;m法

中图分类号:TU473

文献标志码:A

文章编号:1674-4764(2016)06-0054-08

桩基础是桥梁、建筑等工程中常用的基础形式,并有日益推广使用的趋势,其水平桩的计算理论主要有m法、K法、C值法、双参数法等。目前,规范推荐采用基于Euler梁理论的m法,并编制了大量计算表格,相应的有限元法、有限差分法和瑞利一里兹法等。基于深梁理论,考虑桩身剪切变形影响的研究也取得积极进展,肖世卫考虑桩身剪切变形影响,利用深梁单元分析了桩横向受力问题,并以此分析桩身剪切变形对桩顶位移和桩身内力的影响,得到了剪切变形影响极小的结论。该文不足之处是采用有限元法进行数值研究,没有推导理论解析解;桩身抗弯刚度矩阵采用Timoshenko梁单元位移函数、但桩侧土抗力刚度却采用Euler梁单元位移函数,两者不统一。

目前,考虑剪切变形影响的深梁有0~3阶剪切变形理论,被广泛认同的理论有Timoshenko理论、Jemielita理论、Levinson理论、Bickford理论、Reddy理论等,这些理论都有2个或以上的位移,计算上不方便。2000年,龚克提出了单广义位移深梁理论,该理论能用单一的广义挠度表出转角、弯矩和剪力,计算上非常方便,本文选择该理论来建立桩基m法分析方法,以考虑基桩的剪切变形影响,推动桩基计算理论的发展。

从以上所推导的计算公式可以看出,正是由于单广义位移深梁理论具有位移、D角、弯矩和剪力都可用单广义位移来表示的特点,使得考虑剪切变形影响的桩基m法分析仍可用级数来求解。如果采用经典的Timoshenko深梁理论来考虑剪切变形的影响,其级数解非常复杂。可以这样说,选用单广义位移深梁理论是建立考虑剪切变形影响的桩基m法分析模型的最成功技巧。

3.计算公式的统一表达

从上述计算公式可以看出,考虑剪切变形的计算函数EAi(x)、EBi(x)、ECi(x)、EDi(x)(i=1、2、3、4、5)都可由不考虑剪切变形的无量纲参数函数表示,而不考虑剪切变形影响的计算函数可用一种统一的公式来表达。即

改变桩的弯剪刚度比R和换算深度ah,各无量纲参数函数随R、ah的变化如下图1所示。计算中R取0、0.1、0.125、0.15、0.175、0.20、0.22、0.23、0.24。当R=0时,表示抗剪劲度无穷大,即为不考虑桩的剪切变形影响的计算结果。

从图1可以看出,当换算深度ah3.0后,弯剪刚度比R对无量纲参数函数的影响才开始显示出来;在ah>4.0后,弯剪刚度比R对无量纲参数函数的影响的趋势非常明显。

根据式(24),摩擦桩或柱承桩的计算参数随弯剪刚度比R、换算深度ah的变化如图2所示。计算中R取0、0.02、0.04、0.06、0.08、0.10、0.12、0.14、0.16、0.18、0.20、0.24。

从图2可以看出,弯剪刚度比R对摩擦桩、支承桩的计算参数的影响非常小,在图中由于分辨的原因基本看不出来。其与不考虑剪切变形时(R=0)的相应参数基本一致。因此对于摩擦桩、支承桩,可以不考虑剪切变形的影响。

根据式(25),嵌岩桩的计算参数函数随弯剪刚度比R、换算深度ah的变化如图3所示。计算中R取0~3.6。从图3可以看出,当换算深度ah3.0后,其影响则比较小。因此,剪切变形对桩基的影响与其边界条件有关。

从图4和表1的桩顶水平位移数据栏可以看出,随着R的加大,桩的抗剪刚度减小,桩顶水平位移加大。当R=0.15时,桩顶水平位移与不考虑剪切变形的位移大5.51%。

从图4和表2的正侧最大弯矩、负侧最大弯矩数据栏可以看出,考虑剪切变形影响时,桩侧最大正弯矩减小、负侧最大弯矩增大。本算例中,不考虑剪切变形时,桩身长度范围内不出现负弯矩,但考虑剪切变形后,由于桩身的弯曲刚度减小,桩身变形加大,正侧弯矩与不考虑剪切变形影响时的结果减小0.37%,同时,在另一侧出现负弯矩现象,不考虑剪切变形影响时则无负弯矩出现。因此,剪切变形对桩身的弯矩分布有一定影响,并有提高弯矩0点位置的作用。

从图5和表2的正侧最大压应力和负侧的最大压应力数据栏可以看出,考虑剪切变形的影响后,正、负侧的最大压应力都有所扩大,其中,正侧正应力与不考虑剪切变形时的结果扩大15.20%、负侧正应力扩大94.55%。

7.结论

从以上的分析、公式推导和算例分析可以看出:

1)本文精心选择单广义位移深梁理论,建立桩基m法分析方法,可以考虑桩身剪切变形影响,当弯剪刚度比为0时可退化成不考虑剪切变形影响的形式,因此,所导出计算公式的适应性比目前基于Euler梁理论的常用m法更好。

2)不考虑边界条件时,桩身位移、内力计算的无量纲参数函数有统一表达式,计算时取级数的前10项就有非常高的精度。

3)当换算深度ah>3.0时,剪切变形对位移、内力计算的无量纲参数函数的影响才开始显示出来,当换算深度ah

4)随着弯剪刚度比的增大,剪切变形有扩大桩顶位移、减小桩身正弯矩、改变桩身两侧弯矩的分布特征、提高弯矩O点位置等作用。

上一篇:“营改增”的一二三四 下一篇:着眼细节 教好写字