唯冠凭什么不能搞专利战?

2011年12月以来，唯冠科技（深圳）有限公司与美国苹果公司的“iPad”商标争夺案，可谓是万众瞩目。2012年2月，唯冠一审胜诉，国内包括北京、上海、广州等省市工商部门已介入调查，部分地区iPad已撤下柜台。虽然苹果公司声称不服，已提出上诉，但律师分析认为其胜诉几率很小。有细心者通过iPad在国内的交易额,算了一笔账，如果二审败诉，苹果将面临最高超过300亿元的罚款。

这原本只是一场单纯的知识产权纠纷，却意外地招致广大“果粉”的唾弃。他们认为，唯冠坐享其成不道德，这是在趁机“勒索”。甚至有人极尽嘲笑之能事，宣称“唯冠此一行为体现了中国与美国科技实力的差距，没有核心技术只剩下商标权了。”就连创新工场的李开复也表示，“太过分了，当心人家不跟你玩。”

查看唯冠资料，其2001年就在中国获得“IPAD”商标，而唯冠随后就推出了自己的iPad电脑，尽管当时市场反应不佳，没有造成像苹果iPad的轰动，但其使用此一商标已比苹果早了五六年。何以说其坐享其成？

至于“不道德”以及“只剩商标权”一说――

纵观如今国际纠结，早已是一片专利大战。苹果自身就是以专利战闻名于世。当年苹果濒临破产，正是其利用了与微软在知识产权上的纠纷，最终迫使其注资苹果而挽救了这个大家伙。近几年来，苹果的专利战更是数不胜数。针对使用谷歌公司安卓系统的智能手机和平板电脑生产商，苹果从2008年开始就一直在专利诉讼上“挥舞大棒”。就说最近的，去年1月苹果在英国对日趋没落的诺基亚提讼，4月又状告韩国三星12项专利侵权，今年又摩托罗拉滥用手机领域的必要专利所有权……

苹果满世界地手持专利纵横捭阖，斩获颇丰，唯冠凭什么就不能搞？难道只许州官放火，不准百姓点灯？

而从其专利的合法性来讲，用福布斯中文网专栏作者张利华的话说，即是唯冠按照国际法律游戏对商标依法收到其应得的钱，这是知识产权保护在中国的胜利。唯冠的这场胜利，加速了中国普及知识产权法律的进程。这是按照国际法律的原则办事。

除去情感上的宣泄，以及可能无法在国内买到正版iPad3的遗憾，个人认为，唯冠掀起的这场专利战，虽在情理之外也在法理之中。那么，余下的问题就是，苹果要如何应对。

目前苹果的做法是上诉，如果二审不能胜诉，当然还可以上诉至最高人民法院。不过，根据目前中国的法律规定，其翻案的可能性不大。

当然，苹果也可以花上一笔可观的费用买下商标权，或者要求唯冠授权其使用，然后每年支付商标许可使用费。据说，美国已经有商标权公司在等着苹果找上门来。

最后一个方法，则是苹果放弃使用“iPad”，为其改名换姓。采用这个办法，苹果可就要掂量一下了，一旦不用iPad，会带来多大的营销成本？李开复所说的“当心人家不跟你玩”，可是个“杀敌1000，自损800”的险招儿。

编 辑 胡 茜

E-mail: