基于数学模型的燃油加油机测量不确定度评定

时间:2022-09-21 01:24:18

基于数学模型的燃油加油机测量不确定度评定

本文对燃油加油机的测量不确定度评定进行了研究,并为此建立了一套数学模型

【关键词】燃油加油机;不确定度;数学模型

1 概述

1.1 测量依据

JJG 443-2015《燃油加油机》计量检定规程。

1.2 环境条件

温度(-25~55)℃,检定过程中环境温度变化应不超过5℃;

相对湿度30%~90%;大气压86~106kPa。

1.3 y量标准

100L标准金属量器:0~50℃水银温度计,分度值0.1℃。

1.4 被测对象

中国鸿洋集团组别B ,型号CMD1687SK-GO的燃油加油机,燃油加油机准确度±0.3%,重复性不超过0.15%。

1.5 测量过程

在加油机0.92QL≤Q(1)≤1.0QL和0.36QL≤Q(2)≤0.44QL流量下进行示值测量,将标准量器中的介质,经温度补偿后的体积,同加油机示值的体积值比较,为加油机的示值误差。

2 数学模型

V=VJ-VBt (1)

式中: V―燃油加油机示值误差,L;

VJ―燃油加油机的示值(流量计的油温,由油枪出口处油温替代);

VBt ― 标准金属量器的容积示值VB(20℃下的标准容积)在加油机同温度下实际体积值。

VBt=VB[1+βY(tJ-tB)+βB(tB-20)] (2)

式中:VB―标准金属量器在20℃时的标准容积,L;

tJ―流量计出口油温(油枪出口处温度替代),℃;

tB―标准金属量器中的油温,℃;

βB―标准金属量器不锈钢材质的体膨胀系数,50×10-6/℃;

βY―检定介质煤油的体膨胀系数,9×10-4/℃。

(1)与(2)式合并得到数学模型为

V=VJ-VB[1+βY(tJ-tB)+βB(tB-20)]

3 输入量的标准不确定度评定

3.1 测量重复性引入的标准不确定度

3.1.1 0.9QL≤Q(1)≤1.0QL测量点测量重复性引入的标准不确定度

用100L三等标准金属量器对燃油加油机在Q(1)流量点进行测量,在重复性条件下测量3次,以3次测量算术平均值为测量结果,数据见表1所示。

R=VJ max-VJ min=0.009,查表得C值:n=3,C=1.69;

由极差法求得单次测量值的实验标准差

故由测量重复性导致的测量结果VJ的A类标准不确定度为:

3.1.2 0.36QL≤Q(1)≤0.44QL测量点测量重复性引入的标准不确定度

用100L三等标准金属量器对燃油加油机在Q(2)流量点进行测量,在重复性条件下测量3次,取3次的算术平均值作为测量结果,数据见表2。

R=VJ max-VJ min=0.008,查表得C值:n=3,C=1.69;

由极差法求得单次测量值的实验标准差

故由测量重复性导致的测量结果VJ的A类标准不确定度为:

3.2 标准装置引入的标准不确定度u(VB)的评定

因为三等标准金属量器的扩展不确定度U=5×10-4,k=2,则标准不确定度为:

3.3 输入量的βY标准不确定度u(βY)的评定

输入量βY为检定介质的体膨胀系数,其不确定度来源于介质的体膨胀系数测定,按规程中给出的煤油的值为uβY=9×10-4/℃,其分布区间为±9×10-3/℃,按均匀分布,k=,则标准不确定度为:

3.4 输入量的βB标准不确定度u(βB)的评定

输入量βB为标准器不锈钢的体膨胀系数 βB=50×10-6/℃,同上分析,

3.5 输入量tB的标准不确定度u(tB)的评定

输入量tB为标准器中煤油(介质)的温度,其不确定度来源于水银温度计的示值误差,该温度计其误差界限为±0.2℃,估计其服从均匀分布,k=,于是:

3.6 输入量tJ的标准不确定度u(tJ)的评定

输入量tJ为加油机所用计量器内煤油温度,其不确定来源于水银温度计的示值误差,同3.5,估计其服从均匀分布,k=,于是:

4 合成标准不确定度

4.1 灵敏系数

数学模型:

V=VJ-VB[1+βY(tJ-tB)+βB(tB-20)]

灵敏系数:

根据规定要求,检定过程中环境温度变化5≤℃。

(1)现校准点0.9QL≤Q(1)≤1.0Q的(tJ-tB)=-0.4℃于,tJ=29.1℃,tB=29.5℃于是有:c(VJ)=1,c(VB)=-1.00012,c(βY)=40L℃,c(βB)=-950L℃,c(tJ)=-0.09L℃,c(tB)=0.085L℃

(2)现校准点0.36QL≤Q(1)≤0.44QL的(tJ-tB)=-0.4℃于,tJ=29.4℃,tB=29.8℃于是有:c(VJ)=1,c(VB)=-1.00013,c(βY)=40L℃,c(βB)=-980L℃,c(tJ)=-0.09L℃,c(tB)=0.085L℃

4.2 不确定度汇总

4.2.1 0.9QL≤Q(1)≤1.0Q校准点的标准不确定度汇总表

如表3所示。

因各输入量独立无关,所以合成标准不确定度:

4.2.2 0.36QL≤Q(1)≤0.44QL校准点的标准不确定度汇总表

如表4所示。

因各输入量独立无关,所以合成标准不确定度:

5 扩展不确定度

当0.9QL≤Q(1)≤1.0QL校准点测量值为100L时,k=2,扩展不确定度:

体积量相对误差的相对扩展不确定度为:

当0.36QL≤Q(1)≤0.44QL校准点测量值为100L时,k=2,扩展不确定度:

体积量相对误差的相对扩展不确定度为:

6 测量不确定度报告与表示

燃油加油机在0.9QL≤Q(1)≤1.0QL测量点,体积量为100L时示值测量结果的扩展不确定度为:

燃油加油机在0.36QL≤Q(1)≤0.44QL测量点,体积量为100L时示值测量结果的扩展不确定度为:

作者简介

夏琼(1983-),女,浙江省庆元县人。大学学历。浙江省庆元县产品质量计量检测所所长,长期从事计量检定、食品检测工作。

作者单位

浙江省庆元县产品质量计量检测所 浙江省庆元县 323800

上一篇:数字化电能表校准技术的应用 下一篇:基于Arduino开发模块的3D打印机驱动装置研制