被宣告死亡人“恶意”再婚问题

作者简介：王小梅；性别：女；出生年月：1986年5月；籍贯：山东省寿光市；单位：西南财经大学法学院；学位：硕士；研究方向：刑法学

摘要：失踪人被宣告死亡后,婚姻关系从死亡宣告之日起消灭,对于被宣告死亡人“恶意”再婚的情形，本文结合死亡宣告对于婚姻关系的法律效力的分析，得出被宣告死亡人“恶意“再婚仍然构成重婚罪。

关键词：死亡宣告；重婚罪；犯罪事实

一、问题的引出

失踪人长期下落不明,会导致以失踪人住所地为中心的民事法律关系长期处于不稳定状态,为了保护失踪人利害关系人的合法利益,法律创设了宣告死亡制度。通常认为,自然人被宣告死亡在法律后果上和自然死亡相同,宣告死亡会引起被宣告死亡人在民事领域相关事务的变更。就婚姻关系而言,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见中规定:被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系,自死亡宣告之日起消灭。从中不难解读出死亡宣告判决之日起,被宣告死亡的人与其配偶皆有再婚的权利。问题在于如果被宣告死亡人在其生存地又缔结了一个新的婚姻，该婚姻关系在法律上应如何认定？

二、死亡宣告对于婚姻关系的法律效力

(一)关于死亡宣告与婚姻关系的国外立法

被宣告死亡者在不知道被宣告死亡的情况下,故意实施重婚行为,是否构成重婚罪,首先必须明确死亡宣告对于婚姻关系的法律效力。关于死亡宣告对于婚姻关系的法律效力,各国立法并不相同,大致有三种类型:一是以法国为代表的绝对消灭主义。如《法国民法典》第128条规定:“失踪者的配偶得缔结新的婚姻。”并且,死亡宣告对于婚姻关系的解除具有绝对性,如该法典第132条进一步作出规定:“即使宣告失踪的判决已被撤销,失踪人的婚姻仍然解除。”①二是以瑞士为代表的不消灭主义。即死亡宣告对于婚姻关系没有影响,被宣告死亡者或者其配偶要再婚,必须通过法定程序解除以前的婚姻关系。如《瑞士民法典》第102条规定:“配偶一方被宣告为失踪,并经法院解除其婚姻关系的,他方始得再婚。前款被宣告失踪的配偶的他方,得在宣告失踪时或通过特别程序,请求同时解除婚姻关系。”②三是以德国为代表的相对消灭主义,即死亡宣告后,婚姻关系随着被宣告死亡者或者其配偶再婚而消灭。如《德国民法典》第1319条规定:“宣告死亡前的婚姻随新的婚姻的缔结而解除。”③

（二）我国对死亡宣告与婚姻关系的的规定

关于死亡宣告与婚姻关系的法律效力,我国立法属于相对消灭主义。我国立法规定从宣告死亡之日起,被宣告死亡人与其配偶的婚姻关系消灭，同时,我国立法规定宣告死亡导致的婚姻关系消灭并不具有绝对性,如《意见》第37条规定:死亡宣告被人民法院撤销,如果其配偶尚未再婚的,夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。可见，宣告死亡并不导致婚姻关系的绝对解散，这要考虑到被宣告死亡人的配偶是否再婚，若其配偶一直未婚，则其婚姻关系是相对解除，被宣告死亡人如果再婚，就是对重婚罪的法益造成侵害，重婚罪保护的法益是“一夫一妻制”,在这种情况下，被宣告死亡人的行为就对一夫一妻制造成了破坏；如果被宣告死亡人的配偶再婚了，这时其婚姻关系绝对解散，即使被宣告死亡人再出现，其婚姻关系也不会因为死亡宣告的撤销而恢复，其即使再婚，也不会对一夫一妻制造成破坏。

三、问题分析

在认定重婚罪时要考虑到其前后两个婚姻是否是合法有效的婚姻，在行为人故意失踪致使被宣告死亡，然后再婚的情况，需要理清两个问题：其一，宣告死亡对其婚姻关系的影响，也即宣告死亡后其婚姻关系是否必然绝对的解除。其二，宣告死亡致使婚姻关系解除在刑法中认定重婚罪时是否依然适用。

法律设置宣告死亡制度主要是为了尽快调谐、稳定因某失踪人长期失踪而处于不稳定状态的财产关系、人身关系等权益，其主要目的是为保护利害关系人的利益而设立的。依民诉167条可得，宣告死亡的情况有三种：一是，公民下落不明满四年。二是，因意外事故下落不明满两年。三是，因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的。可见宣告死亡只是对被宣告死亡人法律上的一种推定，未必和事实一致，不能必然作为刑法上的依据，因为刑法是最严厉的处罚，涉及到被告人的自由甚至生命。虽然宣告死亡是私法领域上的问题，但其并不必然排斥在刑法中的适用，因为刑法和民法并不是互相排斥的，刑法是法律上最后的手段，当民法不能解决的问题，就要考虑到适用刑法，因此对于宣告死亡是否能在刑法中适用，要分情况来讨论，对于被宣告死亡人的配偶再婚的，其婚姻关系是绝对的解除，不存在对一夫一妻制的破坏，也就不需要讨论是否构成重婚罪。对于被宣告失踪人的配偶未婚的，被宣告失踪人的婚姻关系是相对解除，这是被宣告死亡人的原来的婚姻关系仍然是存在的，只要其出现，其被撤销死亡宣告，就会自动恢复，所以，如果这种情况下被宣告死亡人再婚的，其就对一夫一妻制造成破坏，其构成重婚罪。

对于以上第二种情况的四要件分析是：首先被宣告死亡人的原来婚姻关系仍然存在，并不因为其被宣告死亡而消灭。其在客观方面实施了再婚的行为，客体上，侵害了我国一夫一妻制，主观上具有再婚破坏一夫一妻制的故意，因此，其构成重婚罪。

四、结论

通过分析宣告死亡对其婚姻关系的影响及宣告死亡致使婚姻关系解除在刑法中认定重婚罪时是否依然适用，以及结合四要件的分析得出被宣告死亡人“恶意”再婚仍然构成重婚罪。

（西南财经大学法学院；四川；成都；611130）

参考文献

［1］ 法国民法典［M］.罗结珍,译.北京:法律出版社,2004.

［2］ 瑞士民法典［M］.殷生根,王燕,译.北京:中国政法大学出版社,1999.

［3］ 德国民法典［M］.郑冲,贾红梅,译.北京:法律出版社,1999.