重庆财政收入的影响因素实证分析

【摘要】地方性财政收入反映了地区的经济运行情况和地方政府的履职能力。本文以重庆1996-2012年期间的部分统计数字作为样本值，运用计量经济学中的逐步回归法、异方差检验、自相关检验等统计手段，对重庆财政收入的影响因素建立出计量经济模型，从而得出对重庆财政收入有显著作用的影响因素及其影响程度。

【关键词】重庆财政收入 财政收入影响因素 实证分析 计量经济模型

一、引言

地方财政收入是指按预算管理体制的规定，由各级地方财政组织、支配、使用的收入。它是国家财政收入的重要组成部分，是各级地方政府行使其职能的财力保证。地方财政收入的主要来源是各项税收收入。同时，一个地方财政收入的规模还要受到当地经济规模等许多因素的影响。本文以重庆为例，重庆市是西部地区唯一的直辖市、国家中心城市。在1996年到2012年期间，地区生产总值由1315.12亿元增长到11409.6亿元，辖区内财政收入由942682万元增长到37995788万元；随着国家关于西部大开发、三峡工程建设与库区移民开发等重大战略举措的实施，重庆的固定资产总投资从3207278万元增长到93800012万元。因此，若能结合以上信息分析出影响重庆财政收入的影响因素及其影响程度，对重庆以后能够更快、更好的发展有着重要的经济意义与现实意义。

二、实证分析

（一）变量的选取。

由于本文是研究在1996年-2012年中对重庆财政收入的影响因素进行分析。在分析的过程中选取如下变量：

1.重庆的财政收入：使用Y表示，单位为万元

2.本市生产总值：使用X1表示，单位为亿元

3.年末从业人员数：使用X2表示，单位为万人

4.本市税收收入：使用X3表示，单位为万元

5.本市固定资产投资总额：使用X4表示，单位为万元

其中，数据来源于《重庆统计年鉴2013》。

（二）模型建立过程与修正

拟合出模型（2）后，其生成的随机误差项有可能存在异方差性，所以接下来要对模型（2）进行异方差检验，用White检验法（原假设：模型不存在异方差），结果见图2：

根据模型（5），从经济意义方面来看，税收收入与固定资产投资的系数是正的，即它们对重庆财政收入的影响是正的，符合现实意义；从拟合优度来看，重庆的财政收入总变动中，97.9%的部分可由税收收入与固定资产投资的变化来解释，即样本对整体拟合程度较高；从回归方程的显著性来看，因为足够大，能够通过F检验，说明税收收入与固定资产投资两个方面对财政收入的整体影响是显著的；从回归参数的显著性来看，当时，所有参数，拒绝原假设，参数都通过t检验，即税收收入、固定资产投资各自对财政收入的影响是显著的，而且在其他条件不变的情况下，当税收收入每增加1万元时，平均说来财政收入将增加2.956万元；固定资产投资每增加1万元时，平均说来财政收入将增加0.147万元。

三、结论

本文通过对重庆财政收入的影响因素实证分析，得出如下结论：影响重庆财政收入的影响因素虽然很多，但是税收收入和固定资产投资总额对重庆财政收入有着明显的推动和拉动作用，应加强税收征收制度，保障财政收入的稳定增长；应鼓动投资，投资是拉动重庆发展的动力，重庆财政收入的增加较大程度上依赖于投资增长。

参考文献：

[1]庞皓.计量经济学[M].北京：科学出版社，2010，6.

[2]许林.地方财政收入影响因素―以重庆为例的实证研究[J].经济特区，2006，9.

[3]李珂.开发区财政收入分析及对策研究――以重庆经济开发区为例[J].经济师，2011，9.