数据中心基础设施管理走向一体化

从割裂走向整合，新一代数据中心基础设施的管理正在呈现一体化的发展趋势。

最近半年，赵向民一直在为如何做好数据中心物理基础设施的管理而头疼。赵向民是国内一家大型集团企业的信息部经理。他所在的集团企业在全国有十几个分公司，最近两年，集团在信息化方面进行了大集中，将全国各分公司的数据中心取消，统一集中到总部进行管理。这使得集团总部数据中心的规模迅速扩大，物理基础设施也更加复杂，空调、电源、机柜等的数量大幅增加。

这给赵向民所领导的信息部带来了很大的管理挑战：如何能够在人员有限的情况下，更好地管理新数据中心的物理基础设施？

“虽然针对物理基础设施，公司之前也有一套监控设备，但在数据中心升级之后，已经不能满足我们的需求。特别是在企业应用虚拟化之后，如何使物理基础设施能够适应IT资源动态迁移、分配的需求，已经成为一个十分迫切的问题。”赵向民说。

数据中心走向动态化

其实，赵向民所提出的问题，如今在很多大型企业和用户中都有所体现。实际上，这一问题的出现，和用户数据中心整体发展趋势密切相关。

首先，数据中心集中化的趋势越来越明显。这样势必会带来用户数据中心规模的变化，这种变化甚至是指数级的增长：几年之前,数据中心的规模都不大,但现在，几万甚至十几万平方米的数据中心已经出现。而数据中心规模的迅速扩大，对于数据中心物理基础设施的管理无疑提出了新的需求和挑战。

另外，云计算、虚拟化等技术的应用，也使得数据中心基础设施的管理方面发生了改变。“一个主要趋势是从传统的静态IT模式转向动态模式。这种趋势改变了传统假设，表现为快速的服务配置，已配置服务的快速调整，根据需求变化对服务进行动态调整。有形的IT 资产不再分配给单一目的。根据需要分配可用的基础设施，以适应服务要求的变化。用于监督这些技术的管理模式必须能够跟上这种快速变化。”艾默生公司数据中心管理解决方案总经理叶雷霖说。

确实，从传统数据中心物理基础设施的管理思路来看，更多的是基于静态的模式。过去，数据中心的建立旨在为有限的计算机和设备提供定量电源和制冷，然后将应用程序和服务分配到这些计算机上。在这里，服务到应用程序到服务器到机架到数据中心的关系一直是静态的。

但现在，数据中心已经成为非常动态化的地方。虚拟化、数据中心自动化、云计算等技术开始在数据中心内得到应用，而这些技术鼓励将服务动态地分配至基本物理资源。也就是说，服务可自由选择硬件安装，并可进行迁移。而硬件随着服务需求的变化移动。“这种动态环境形成了传统物理世界和逻辑世界之间的差距，而数据中心的管理却没有跟上。”叶雷霖说道。在叶雷霖看来，虚拟化确实增加了数据中心管理的灵活性，提高了管理效率，但同时也加大了静态物理基础设施的复杂程度，带来了新的压力。“如今的企业对于虚拟化和部署高密度服务器对物理基础设施产生的影响缺乏了解，而这种不足又导致他们无法充分使用设备的产能。”

整合管理需求日见明显

在传统的数据中心管理思路中，习惯于将IT设施的管理与物理基础设施的管理分开，这就造成了两者之间的割裂。因而在IT设施动态迁移和分配时，物理基础设施很难做到动态的跟随。而这无疑将会影响IT设备和系统的运行效果。那么，如何才能解决这一问题呢？

如果分析过去几年企业数据中心物理基础设施管理技术的发展，可以看到，其中已经发生了一些改变。一个最明显的趋势就是整合。

在几年之前，数据中心物理基础设施的管理，一直呈现各自为战，缺乏统一管理的状态。比如企业内部可能会有监控系统、资产管理系统以及一些相关的报表等。但最近几年，这一状态已经发生改变，一些企业通过应用一个物理基础设施管理平台，实现对所有物理基础设施相关数据、信息的管理。但这种改变仍然不够。

“如果我们只是完成对数据中心物理基础设施的整合是不够的，因为现在所面临的云计算时代，IT技术理念已经开始进入基础设施领域。对于用户而言，他们需要的是IT能力，数据中心是一个整体。而在传统的管理理念中，IT基础设施和物理基础设施是分而治之的，这显然并不符合最终用户的需求。”叶雷霖举例说，比如将虚拟化技术广泛部署到IT领域中，这将极大提高IT设备的使用效率并降低运营成本，但业务需求的快速变化导致IT配置的对应改变，也对物理基础设施的动态匹配提出了更高要求。

事实上，如果企业只在业务层和IT层进行虚拟化，而在物理基础设施层没有相应的规划，那么虚拟化不仅仅不能使能耗降低，反而会带来能耗的升高。“因此，用户需要一个涵盖数据中心IT和物理基础设施的整合性运营管理平台，所以艾默生在今年正式推出了Trellis管理平台，它是一个集硬件、软件与服务为一体的数据中心基础设施管理（DCIM）的整体平台，弥补了IT层和数据中心物理基础设施层之间的关键差距。通过一体化的管理，它能够帮助用户提高数据中心可用性，能耗利用性、以及日常维护工作的效率。”

例如，在供电管理方面，以往企业用户做得并不是十分成熟，因为大部分做IT的人对于用电可能不是十分了解，而管电的人往往不懂IT，这就造成了用电管理上的脱节。而在Trellis平台中，整个供电系统的各个层级的配置关系，都通过一种可视化图表的方式呈现出来。管理人员通过可视化视图可以清晰地了解哪一个开关是可用的，哪一个开关是闲置的，哪一个开关安装了但是没有带载。这样用户在做相关IT部署以及可用性预演的时候就能够很好地对供电系统可靠性进行准确地评估，从而提升IT系统的可用性。

保姆和管家的差别

那么，这种一体化管理平台是否对于每个企业都需要呢？

在新华医疗器械股份有限公司技术中心科长陈杰看来，从企业数据中心物理基础设施管理的发展趋势看，一体化肯定是必然的方向。但对于现阶段的新华医疗而言，一体化尚为时过早。“我们目前主要是采取单独的监控系统来对物理基础设施进行管理，因为企业数据中心规模不大，所以从现在来看，也够用了。”

对于陈杰的说法，叶雷霖也给以了认同。他认为，企业需要怎样的管理工具和方式，需要IT服务商和用户一起，对企业的现状进行评估和规划。“首先要评估现有的管理目标和思路；另外，也要了解在现有的业务模式下，企业希望自己的数据中心物理基础设施管理达到怎样的水平。”

也就是说，企业要根据自身的应用现状，来规划和选择相应的管理方式。就如同家政公司为客户推荐家政服务人员，如果客户住的是三室一厅的房子，那么为客户推荐一个保姆就比较适合；而如果客户住的是一栋别墅，那么家政公司就会为客户推荐一位管家。而企业在选择物理基础设施管理方式时，也应具体情况具体分析。

“比如某些企业可能比较关注能效，而有些企业可能更关注资产的管理。所以，我们有一整套的评估方法，来帮助用户理清自己的需求和目标。”在叶雷霖看来，这也正是IT服务商对于用户的价值所在。“其实，数据中心物理基础设施的管理，并非只是一套产品那么简单，在产品背后，还包含着IT厂商的经验、知识以及行业的最佳实践等。”