影响云南省城镇居民 消费结构优化的因素分析

[摘要] 本文在对影响云南城镇居民消费结构优化的主要经济因素进行深入剖析的基础上，通过计量经济模型验证了这些因素影响的强度和方向。其结论将有助于本省制定与居民消费结构相适应的宏观经济政策，建立符合本省省情、与社会主义物质文明和精神文明发展要求相适应的合理的城镇居民消费结构。

[关键词] 城镇居民消费结构影响因素

消费结构尤其是占居民消费主体地位的城镇居民消费结构的优化直接关系到人民物质文化生活的水平与质量，也直接关系到产业结构，流通结构，分配结构和整个国民经济结构的合理化程度。因此，现阶段从云南城镇居民的实际情况出发，找出并深入分析影响云南城镇居民消费结构优化的主要因素，无疑将为优化云南省城镇居民消费结构的相关政策制定与实施提供重要依据和参考。

一、云南省城镇居民消费结构的主要影响因素

1.经济制度

制度变迁，尤其是经济体制的变迁是影响消费者行为的重要方面。首先，经济制度变迁的资源配置效应改变了消费者的消费集约束。其次，经济制度变迁的市场扩张效应缓解了消费者的流动性约束。市场深化，特别是金融市场化的进程将大大缓解消费者的流动性约束。再次，经济制度变迁时滞强化了消费者的风险预期。经济制度因素中对消费结构变化有显著影响的主要是：弱化流动性约束的社会信用制度和改善人们对未来消费不确定预期的社会保障制度。

2.收入水平

居民收入水平和收入结构对消费结构有着直接的影响。从横向看，同一时期由于不同居民收入水平的差异，而使消费结构呈现很大不同；从纵向看，同一消费者其收入水平的变化、提高会影响消费过程中的各种消费资料的比例变化，引起消费结构的变动。

3.消费品价格

消费品价格对消费结构也有很大的影响。这种影响主要表现在三个方面，一是消费量。各种消费品价格变动引起消费量的变化，从而造成消费结构内部各部分比重的变化。二是消费支出。某一消费品价格上升，消费者的消费量没有增加，但支出量增加，这种情况以及相反的变化，都会直接引起消费结构内部的变化。三是消费品的互相代替。价格相对变动后，不同商品的组合应该发生改变，以使在不变的预算下最大化效用水平，或在保持效用水平不变的约束下节约支出预算。同样产生影响的还有总体价格水平，或者说通货膨胀。当发生高通货膨胀时，会改变消费者的收入支出预期，为尽量消减货币贬值的不利冲击，消费者会在短期改变消费结构，增加即期消费。

4.产业结构和产品结构

产业结构和产品结构对消费结构的影响主要是在宏观上，即是在整个社会的消费结构上发生的。因此，产业结构和产品结构直接决定消费结构。消费结构与产业结构是相互限制、相互规定的。此外，产业结构中第三产业的崛起和迅速发展，使许多事情都可以由消费者付出费用让社会来办，这将在更广阔的范围内从多方面改变或影响人们的消费结构。

5.利率

利率的变化可以直接作用于居民的储蓄和借贷行为，从而间接影响居民消费。消费者在任何一定的可支配收入水平上有最大化效用的倾向。收入在消费和储蓄之间的分配上受利息率的影响，在个人偏好即定条件下，现有收入中投入储蓄部分的增加或减少直接随利息率变动。与此同时利率变化还会影响到居民一定条件下获得借贷资金的可得性，从而影响居民的信用消费。

下面，我们将构造一个简单的实证模型，来验证这些影响因素与消费结构变迁之间的关系――即是否存在显著的影响以及影响的方向和强度。

二、云南省城镇居民消费结构影响因素的定量分析

1.变量描述

En，为城镇居民的恩格尔系数(engle index)，由于居民消费结构表现为消费者各类消费支出的数量及其结构关系，为使模型不至过于繁杂，我们用居民消费结构变化中最具代表性的指标恩格尔系数来反映居民消费结构。y，为城镇居民人均可支配收入，反映城镇居民的收入水平;P表示消费者价格指数;Ι为利息率水平;GDP为国内生产总值，反映一国总量产值水平，scdgdp/G为第二产业产值占当年国内生产总值的比重，thdgdp/G为第三产业产值占当年国内生产总值的比重，（scdgdp/G)/(thdgdp/G）为当年二、三产业之间的比例，该比例用Xi表示，这个变量能反映当年产业结构变动对城镇居民消费结构的影响；T是代表不同经济制度变迁阶段对城镇居民消费结构影响的时间变量。

2.数据的来源及生成

我们使用的是(1981年～2004年)的时间序列数据，其中人均可支配收入以1980年为基准年，消除了价格因素的影响，为人均实际可支配收入；利率数据为一年期的法定存款利息率数据；消费者价格指数以上年取值100，因而，消费者价格指数具有通货膨胀率的意义；时间变量T的取值我们将根据我国经济体制转型的不同发展阶段来划分：第1阶段（1981年～1984年），T取值为1，第2阶段（1985年～1991年），T取值为2，第3阶段（1992年～1995），T取值为3，第4阶段（1996年～1999年），T取值为4，第5阶段（2000年～2004年），T取值为5，不同的T值代表了不同的经济制度环境。（数据来源：各年的《云南统计年鉴》）

3.模型的设定与回归

根据所获得的数据，我们构建如下模型：

用Eviews软件对数据进行最小二乘回归，回归结果如下：

从模型回归结果表来看，出现了比较理想的拟合结果。判定系数R2为0.96,调整过的判定系数R2为0.95。常数项、城镇居民人均实际可支配收入系数、消费者价格指数系数、利率系数、第二、三产业产值比例系数、制度变迁的时间变量系数在95%显著水平上都是显著的异于“0”，从F统计量的相伴概率也可以看出，回归方程整体拟合效果较好。同时为了检验模型是否违背线性回归的经典假定，我们对回归结果做了如下检验：首先，DW的值为1.913比较接近2,这说明回归方程的残差基本不存在自相关；其次，我们通过计算得到所有自变量的方差膨胀因子，并计算所有自变量方差膨胀因子的平均数=5.44

4.结论

从上述模型回归的结果，我们可以各因素都对云南城镇居民消费结构产生了显著的影响，这些变量基本上能解释整个研究期内云南省城镇居民消费结构的变动。

(1)云南城镇居民人均实际可支配收入水平的提高有助于恩格尔系数的下降，人均实际可支配收入水平提高1元，恩格尔系数下降0.008%。这一点与传统的经济理论相吻合，而且也得到了世界各国经济发展实践的验证。

(2)居民消费价格总指数比上年每增加1%，会引起恩格尔系数下降0.17%，因为居民消费价格总指数上涨，意味着出现通货膨胀，这会导致居民预期收入贬值,为减少这种不利影响，居民会倾向于增加当期消费,特别是对能保值、增值消费品的消费量和投资性消费品的消费量变大，从而导致恩格尔系数下降。

(3)存款利息率的上升则对恩格尔系数的变化具有相反的效应。法定一年期存款利息率每上升1%，恩格尔系数上升0.9%。存款利息率的上升一方面会抑制居民消费愿望，居民更倾向于用未来消费替代当期消费，会紧缩当期的享受型和发展型消费支出，从而增加储蓄；另一方面由于存款利息增加引致的消费者的“财富幻觉”和收入效应，当预期收入上升时，城镇居民倾向于立即改善生活水平，特别是食品消费，更加注意改善食品营养和结构以及增加在外就餐的次数，导致恩格尔系数上升。

(4)对云南城镇居民消费结构产生较大影响的因素是产业结构的变动(第二、三产业产值的比例)。当这个比例增加时，表明在国内生产总值中第二产业所占比重远大于第三产业,产业结构向低级化发展，而第三产业不发达，将缩小城镇居民的消费领域，从而减少城镇居民对教育文化、体育卫生、通讯交通旅游的消费，这样恩格尔系数就会上升，从回归结果我们可以看出，第二产业产值比第三产业产值每增加一倍，或者说第三产业产值比第二产业产值每缩小一倍，都会引起恩格尔系数增加3.55%。

(5)会对云南城镇居民消费结构产生显著影响就是经济制度的变迁。从回归的结果来看，也证实了经济体制变化对云南城镇居民消费结构变化的影响过程。时间变量T的取值，每增加一个单位，说明经济体制的转型每向前迈进一步，进入更加完善的阶段，会引起恩格尔系数下降5.4%。

综上所述，现阶段对云南城镇居民消费结构升级变化影响最大的因素就是经济制度的变迁和产业结构的比例。因此，当前要全面启动云南城镇居民的消费，促进城镇居民消费结构的升级、优化，必须以加快调整产业结构和完善社会保障制度、信用制度为切入点。

本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。