浅析“大桌子”设计

摘 要：通过对大桌子设计的阐述，探析了大桌子设计作为家的中心、独特的空间及内心趋向的重要设计理念，以此尝试探讨家具与生活方式的关系。

关键词：大桌子；空间构成；生活方式

中图分类号：J525 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2013）32-0082-01

伴随着现代的生活多样性，适合不同空间需求的家具也在发生着变化，大桌子作为空间家具中原有形式的再现，给我们在生活方式上提出了更多的参考，引起了我们的一些思考，为此做出尝试性的探究。

一、作为家庭中心的设计

在对家庭住宅进行室内设计时，我们考虑的因素越来越集中于如何打造以一个温馨、舒适的家，作为重要阐释对象的家具显得尤为重要。现今的家庭多因快节奏的生活，使得家庭中人与人的相处的空间越来越狭小，并各自独立，看上去彼此冷淡、陌生。想一想，如果大家能共同做一些事情，调高一下家庭的温度，必将会有更多家的味道。设计大桌子这样的家具，增添到我们的家中，是生活中重要因素再现。一家人聚集在桌子旁边，彼此交流、谈心，决定家中重要的事情，共进早餐、玩酒令、开晚宴，闲暇时看书、看报，乃至工作、学习。众多共同生活时画面的重组，不断上演，反复的感情沉淀，家庭中那火热的家的感觉也会持续增温。

大桌子规格要大，外形或方或圆，可变形状多。重要的是它所承载的那份容量，能容纳下家庭中所有的成员，还要有接待、待客的位置，能接受新鲜血液的注入，毕竟每个家庭都会成长。在适合摆放的同时，当然还需一个恰当的位置，能把握空间动向，引导这些家庭成员自觉的融入到家庭生活中。放大了桌子，代替了重复布置的家具，并以此整合了家具的整体性，形成了多用途，凝聚性强的家具形式。家具成为空间中的集合点，同时也是家庭生活的中心，两者相互交织形成了这个家的中心。

二、作为独特空间的设计

“桌”字从文字来源上讲，是从“卓”演变而来，意思是架高的木材，分上下两部分。由此可看出桌子的空间性，有承载物品的桌面上部空间和支撑桌面的下部空间组成，另外加上延伸的围坐空间加以补充。大桌子由于体型的放大，自然空间范围也就扩大。从上下两方面来说，上部空间的划分具有开放性，整合能力强，我们可以利用桌面的融合性，与其它空间进行衔接，发挥承载作用的同时，又吸引了人们的视线，形成了一定的视觉范围，趋向于聚集人们开展活动。下部空间相对上部空间来说更具隐秘性，空间较小，在保证围坐流通性的同时，也可储藏安放一些物品，可遮挡其外观，阻碍视线的延伸。对空间不协调的因素也起到了包容的作用。而作为补充的周围空间，与桌上、桌下空间也是不可分割的，是围桌而坐、行动自如的人们开展桌上活动、桌下事项的主要区域。它既是人们在桌上展开事项的原点，又是对外界空间相互交流的渠道。三大空间的相对独立、相互融合是桌子空间的主要构成。由此形成的大桌子空间可作为公共空间出现在建筑空间之中，它是对桌子空间作用的延续，也是特定环境下独特空间的体现。

例如我们在建筑的公共区域只安放一张大桌子，使桌子形成对公共区域的包围，占据公共空间。这样可以使单调、空洞的空间增添一些情趣，丰富空间构成，也可以使整个空间更加协调，更大的发挥了桌子空间的能东性，可谓相得益彰。

三、作为内心趋向的设计

桌子由于造型和空间上的分布让它也具有了一定的内心导向，当我们面对平整的桌面和硕大光亮的上部空间时，内心会无比的坦荡、心情舒缓，而看到想对空间较小，视线黑暗的下部空间时，自然而然的会谨慎小心、疑心四起。大桌子设计就要利用这一点，增加桌上空间的可变性，创造更多的丰富活动，而对隐秘性的下部空间就要适当利用，减少那些暗箱操作、私下交易，掩盖实物丑陋的一面。

另外要追寻好的内在表达，让那些志同道合、兴趣相投的人能更多的聚集在一起，发挥互动作用。让1+1>2，凝聚众人的力量集中解决问题。我们中国人喜欢使用圆桌，体现众人的平等，和谐相处、中庸至尚。相对而言的西方的长桌也有可鉴之处，秩序的加强，规则的遵循具有较强的统治力。大桌子的设计使用需按情处理，合理应用。

由此可见，大桌子的设计应用能使得空间组成更加丰富，强调了家的凝聚力，提高了工作效率，完善了公共空间的利用，让我们在明朗的内心导向中具有更强的正能量的归属感。

四、结语

大桌子的使用与否在于我们对待自己生活的态度，家具与生活方式的关系具有相互的能动作用，谁决定谁，谁影响谁，关键还是我们自己的选择，在这里对大桌子设计的介绍，让我们了解到了大桌子设计的内在理念，也进一步揭示了大桌子设计的出现是我们对现今生活方式的追求。我也希望借此介绍，能以点带面，给予大家更多自由的选择，更好的为我们的生活作出参考。

参考文献：

[1][日]无印良品.家的要素：如何打造一个舒适的家[M].桂林：广西师范大学出版社，2010.5.