京城惊现“国宝”古瓷

京城遇“宝”

近日，正在清华大学研修“文物鉴定”专业的刘亚谏先生，向笔者推荐了一位有30年藏龄的古瓷收藏家。8月7日首次谋面，这位藏家拿出几件元、明、清的瓷器，一一观赏后，凭经验判断比较开门，第一印象感觉良好，因此相约第二日继续交流。8月8日，这位藏家拿出这件巴掌大的小瓶（如图）说：“实不相瞒，除故宫两位先生看过，从未面世，请二位赐教。”坦率地讲，这些年见过真真假假数以万计的瓷器，但看到这件小瓶后，笔者和刘先生眼睛不禁一亮：此瓶不过巴掌大，腹径不及拳头，但品相完好，器形极为规整，釉色奶白微灰，细密网状开片，里外通体施釉，大小格纹、金丝铁线、铁色足端、釉层较厚、两侧贯耳均衡协调，可以说宋哥窑所有的典型特征都已具备，尤其是包浆自然、油润，光泽沉稳，使你能感觉到千古气韵扑面而来，似乎已看到宋代窑工的沧桑风骨和影踪……

笔者不是瓷器专家，亦非鉴定权威，但鉴赏古瓷却恪守两条经验或曰原则：一是真正的古瓷艺术品，不论何朝代器物本身会说话，即它的包浆和气韵无法仿制，也作不了假；二是无论岁月短与长，它必须具备独特的、个性的、美观的艺术品格。反之，脏脏乎乎、稀奇古怪、毫不美观，即便是真的那个年代的器物，可以说价值不大。当然，也可以投资收藏，但文化、品位、境界必然大打折扣（不过，作为保护或研究者另当别论）。

显然，这是件开门的宋代哥窑贯耳瓶，历经一千多年，至今依然保存完好，实属不易，弥足珍贵。

为了更好地解读这件宋代珍宝，对照实物，我们进一步查阅有关记载，同时就教于广大古瓷藏家、藏友和专家、学者。

何宋哥窑

相传宋代龙泉章氏兄弟各主窑事，哥者称哥窑，为宋代名窑之一。窑名最早见于明初宣德年间的《宣德鼎彝谱》一书，内库所藏“柴、汝、官、哥、钧、定”。嘉靖四十五年刊刻的《七修类稿续稿》称：“哥窑与龙泉窑皆出处州龙泉县；南宋时有章生一、生二弟兄各主一窑，生一所陶者为哥窑，以名故也，章生二所陶者为龙泉，以地名也。其色皆青，浓淡不一；其足皆铁色，亦浓淡不一。旧闻紫足，今少见焉，惟土脉细，釉色纯粹者最贵；哥窑则多断纹，号曰百圾碎”。《处州府志》又载：“从其兄生一，所主之窑，皆浇白断纹，号百圾碎，亦冠绝当世”。曹昭《格古要论》，“旧哥窑色青，浓淡不一，亦有紫口铁足”。清代蓝浦《景德镇陶录》卷六镇仿古窑考中关于哥窑的记载：“哥窑，宋代所烧，本龙泉琉田窑，处州人章姓兄弟分造，兄名生一，当时别其所陶，曰哥窑。土脉细紫，质颇薄，色青浓淡不一。有紫铁足，多断纹隐裂如鱼子。釉惟米色、粉青两种，汁纯粹者贵”。《肆考》云：“古哥窑器，质之隐纹如龟子，古官窑，质之隐纹如蟹爪；碎器纹则大小块碎。古哥器色好者类官，亦号百圾碎，今但辨隐纹耳，又云汁釉究不如官窑。”清代《南窑笔记》“哥窑”条记载：“即名章窑，出杭州大观之后，章姓兄弟，处州人也，业陶，窃做于修内司，故釉色仿佛官窑。纹片粗硬，隐以墨漆，独成一宗釉色，亦肥厚，有粉青、月白、淡牙色数种。”

如何判断是否哥窑

据史料记载和专家考证，判断宋哥窑应掌握以下依据：

传世宋哥窑其釉属无光釉，犹如“酥油”般的光泽，色调丰富多彩，有米黄、粉青、奶白诸色，此其一。

其二，“金丝铁线”的纹样，哥窑釉面有网状开片，或重叠犹如冰裂纹，或成细密小开片（俗称“百圾碎”或“龟子纹”），以“金丝铁线”为典型，即较粗疏的黑色裂纹交织着细密的红、黄色裂纹。

其三，聚沫攒珠般的釉中气泡，哥窑器通常釉层很厚，最厚处甚至与胎的厚度相等，釉内含有气泡，如珠隐现，犹如“聚沫攒珠”般的美韵，这是辨别真假哥窑器的一个传统的方法。

其四，“紫口铁足”的风致，哥窑器坯体大都是紫黑色或棕黄色，器皿口部边缘釉薄处由于隐纹露出胎色而呈黄褐色，同时在底足未挂釉处呈现铁黑色，故有“紫口铁足”之说，这也是区别真假哥窑器的传统方法之一。

其五，哥窑釉质纯粹浓厚，不甚莹澈。釉色宝光内蕴，润泽如酥。纹片多种多样，以纹道而称之有鳝鱼纹、黑蓝纹、浅黄纹、鱼子纹；以纹形而称之有纲形纹、梅花纹、细碎纹、大小格纹、冰裂纹等，总名为百圾碎。

哥窑的传承状况

众所周知，哥窑是宋代五大名窑之一，因其珍贵，位居前列，于是后世屡有仿制和作伪。

目前国内博物院收藏的历代宫廷旧藏哥窑名瓷，加上流散在海内外的，总数不过300件左右，以至于个别哥窑名瓷残片也被视为至宝。如北京故宫博物院收藏的哥窑圆洗底部的破损残片，宋哥窑瓷之名贵由此即可见一斑。1992年，一件宋代哥窑“八方贯耳瓶”在香港佳士得公司曾拍出1000多万元港币。

从文献记载和出土实物看，元代即有许多仿哥窑瓷制作。现今所见最为明确的是明宣德以后的景德镇仿哥瓷。宣德和成化御器厂的仿哥瓷，主要仿其釉色和开片，器底则书有“大明宣德年制”或“大明成化年制”款，且土质、造型与传世哥窑器多有不同。

现今传世作品中有较多仿哥瓷属明代中晚期仿烧，造型多数为文房四宝，其特征不同于宋哥窑，也不同于宣德成化仿哥窑，与清代仿器也不同，不书底款。清代雍正、乾隆官窑的许多仿哥瓷，也多仿釉色、开片，底书清朝款，制作十分讲究。

由于景德镇瓷均为白瓷胎，因而，用酱褐色涂于器口及底，仿出紫口铁足的特征，釉色、纹片、造型过于精工，清代特征十分明显。晚清、民国时期，仿哥瓷多出现于市场，许多作品粗制滥造，有些仿宋器形制，有的书“大明成化年制”款，第一种仿宋器中，有部分为牟利而仿制的作品，颇能乱真，然而釉面、开片多不及宋器沉着稳定和自然，有精神不足之感。有的釉面火光太大，有的过分失透，有的胎体重量过重或过轻，也有的造型与真品不太相符。当代仿哥窑器多为浙江所出，但是真正仿为精品的极为少见，主要是因为仿制者手中无传世哥窑实物。

哥窑之谜

传世的哥窑器物以各式瓶、炉、洗、盘、碗、罐为常见。但哥窑窑址至今仍未确认，成为中国陶瓷史上的悬案之一。

笔者认为，随着时间的推移和古遗址的不断发现，哥窑窑址一定会重见天日，再现荣光。