泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡分析

时间:2022-09-12 08:54:55

泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡分析

【摘要】 目的:探讨泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡的疗效。方法:选取本院2009年4月-2011年12月收治的胃溃疡患者150例,采用随机分组法,将其随机分为A组、B组、C组。A组采用泮托拉唑治疗;B组采用复方丹参滴丸治疗,C组采用泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗。三组均治疗一个月,比较三组的治疗效果。结果:A组总有效率是68%;B总有效率是64%;C组总有效率是92%;A组与B组总有效率差异无统计学意义(P>0.05),C组总有效率明显优于A组、B组患者,差异有统计学意义(P

【关键词】 泮托拉唑; 复方丹参滴丸; 胃溃疡

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.25.080

胃溃疡是临床上一种比较常见的慢性病,若不能及时采取有效的治疗,很有可能出现胃穿孔、出血等严重的并发症。目前,临床上对于胃溃疡患者没有很好的治疗药物。2009年4月-2011年12月本院对于胃溃疡患者采取了泮托拉唑联合复方丹参滴丸的治疗方法,取得了比较满意的结果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本院2009年4月-2011年12月采用泮托拉唑治疗的患者50例,作为A组,其中男26例(52%),女24例(48%);最小年龄22岁,最大年龄71岁,平均年龄39.5岁;病程2~11年,平均病程7.6年。采用复方丹参滴丸治疗的患者50例,作为B组,其中男22例(44%),女28例(56%);最小年龄20岁,最大年龄73岁,平均年龄40.3岁;病程3~12年,平均病程6.9年。采用泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗的患者50例,作为C组,其中男23例(46%),女性27(54%);最小年龄23岁,最大年龄74岁,平均年龄41.2岁;病程2~14年,平均病程7.3年。A组、B组、C组患者的性别、年龄、病程及病情等一般资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法 A组:服用泮托拉唑药物,早饭前0.5 h,40 mg/d,温水送服,连续用药1个月[1];B组:服用复方丹参滴丸,10粒/次,3次/d,口服。连续用药1个月;C组:服用泮托拉唑药物,同时也服用复方丹参滴丸,用药方法与B组和C组患者的用药方法相同。

1.3 疗效评定标准 治愈:患者的体征和临床症状消失,经过胃镜检查胃溃疡消失,并且黏膜水肿消失;显效:患者的体征和临床症状明显改善,经过胃镜检查胃溃疡面明显缩小;有效:患者的体征和临床症状有所改善,经过胃镜检查胃溃疡面有所缩小,但是没有显效患者那么明显;无效:患者的体征和临床症状没有缓解,经过胃镜检查胃溃疡面缩小的面积不足20%。总有效率=(治愈+显效+有效)/总患者数×100%[2]。

1.4 统计学处理 应用SPSS 14.0统计学软件对数据进行分析,率的比较采用 字2检验,P

2 结果

2.1  A组、B组、C组具体的治疗结果 A组患者的总有效率是68%,B组患者的总有效率是64%,A组与B组患者的总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),而C组患者的总有效率是92%,明显优于A组、B组患者,差异有统计学意义(P

表1 A组、B组、C组的治疗结果比较

组别 治愈

例(%) 显效

例(%) 有效

例(%) 无效

例(%) 总有效率(%)

A组(n=50) 9(18) 13(26) 12(24) 16(32) 68

B组(n=50) 8(16) 11(22) 13(26) 18(36) 64

C组(n=50) 18(36) 12(24) 16(32) 4(8) 92

2.2 不良反应 A组的50例患者中,总共有8例(16%)患者出现了不良反应,其中腹胀患者1例,头痛患者2例,恶心患者1例,腹泻患者1例,口干并伴有面色潮红的患者3例。B组的50例患者中,总共有10例(20%)患者出现了不良反应,其中腹泻患者2例,头痛患者1例,呕吐患者2例,头晕患者2例,腹胀患者3例。C组的50例患者中,出现不良反应的患者3例(6%),主要有轻微的头痛、腹泻,经过及时的对症治疗,不良反应便自行消失。

3 讨论

泮托拉唑是一种质子泵的抑制剂,通过和胃壁细胞中的K+-H+-ATP酶的结合,可以有效控制胃酸。复方丹参滴丸的主要组成成分是三七、丹参及冰片,其具有清心除烦、活血通经、消肿、祛瘀止痛等功效。通过三组患者经过一个月的治疗结果对照表,足以证明泮托拉唑与复方丹参滴丸两组药物的联合使用,可以有效改善胃溃疡患者的临床症状,增强患者的机体功能,降低复发率,提高治愈率,是值得临床进一步研究而推广使用的[3-4]。

参考文献

[1] 青建国,程新荣.泮托拉唑钠联合替普瑞酮治疗胃溃疡的临床疗效观察[J].中外医疗,2008,8(24):73.

[2] Wang J,Yang K,Ma B,et a1.Intravenous pantoprazole as an ad-juvant therapy following successful endoscopic treatment for peptic ulcer bleeding[J].Can J Gastmenteml,2009,23(4):287-299.

[3] 王红丽.泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察[J].中华医护杂志,2007,4(1):42-43.

[4] 王玉新.三联疗法治疗胃溃疡疗效观察[J].中国现代医生,2010,48(21):154,157.

(收稿日期:2012-05-11) (本文编辑:郎威)

上一篇:与朱元思书 下一篇:腓肠神经营养血管皮瓣的解剖特点与逆行应用