单体乔木景观价值评价初探

摘要：针对单体乔木的景观评价特点，阐述了景观评价指标的选择原则、指标确立，分析了几种园林植物景观的评价方法，为完善单体树木景观评价体系提供研究基础。

关键词：单体乔木；景观价值；评价

中图分类号：TU986文献标识码：A文章编号：16749944（2013）12003502

1引言

乔木树种是构成园林绿地的主要植物材料，是城市绿地系统的重要组成部分，也是发挥园林功能和绿化效益的主要植物群落，是城市绿化的骨干＼[1，2＼]。目前，在国内外园林植物的竞争主要是植物多样性的竞争，而我国园林绿化中普遍存在植物种类贫乏，受地域限制明显的问题，针对此问题各园林部门引入大量乔木树种，以用于当地景观建设。因此对乔木树种的景观价值与生态价值进行监测评价已成为指导园林绿化的有效途径和手段，具有重要的理论价值和现实意义。

2构建单体乔木景观价值评估指标体系

的原则乔木景观是一个集美学价值、生态价值、资源价值于一体的多因素系统， 其涉及到艺术、环境、地理、人文、心理等多个学科，以及树种自身适应性和对周围环境影响（即生态服务）两个方面，只有对评估主体进行多方位、多角度探索，才能使其有更全面的评价。然而，单体乔木评价不同于植物群落评价，为了能全面、系统地反映不同景观价值及生态价值要素的各个方面，对评估指标的选取将遵循以下原则。

2.1定量和定性相结合原则

因为乔木树种价值所包含的内容非常丰富，所以指标因子的选取不仅要选择一些较易量化的微观指标，而且还要选择一些宏观的定性的指标，以便综合地反映实际价值情况。

2.2独立代表性原则

为了使价值量化的结果更具科学性及代表性，所选的指标应尽可能地覆盖各个方面；各个因子应当彼此独立，保证清晰合理的结构，有效地控制指标的数量。

2.3可操作性原则

尽可能地用一些现有的统计数据及一些易于观测的数据资料，提高指标获取的可操作性，因此在选择指标时，定量指标优于定性指标。

2.4可比性原则

对于同一评价对象的各指标要求可以相互比较，以便能确定其相对优劣的程度。

3乔木景观评价指标的确立

3.1景观美学价值评价指标选择

园林中的树木景观属于园林的重要组成内容之一，主要从影响单体乔木的景观美学角度去选择指标，结合相关文献的研究和专家咨询法进行综合选取，从树木的树形、树冠、树干特征以及花、叶、果特征，最终形成树种景观评价指标体系（表1）。

3.2生态价值评价指标选择

单体乔木生态价值评价相对于群体乔木的生态价值评价更为具体，其生态价值只能从单个树体自身的有效功能出发，而无法以群体效应去评价。因此，对于个体乔木的生态价值主要从自身适应性价值和单体树生态功能两方面进行考虑（表2）。

植物景观价值评价及生态价值评价过程中，主要从定性、定量两个方面的数据进行分析而获得评价结果。目前，较为广泛采用的分析方法包括百分制法、层次分析法、灰色关联度分析法及模糊数学评价法。

4.1百分制法

采用该方法对植物观赏价值进行评价，具有直观、简洁、使用方便等特点，但此方法主观随意性强，要求评分人员具有较强的专业知识。基于百分制系统理论，目前大多研究采用的心理物理学法、感官评分法、加权评分法＼[3～6＼]等多以感性认识对观赏植物来作评价，即以主观评价制定评分标准和相对的重要性权值，从而确定相对优劣。

4.2层次分析法（AHP法）

AHP法可以把指标的不确定性从基本原理上进行过滤，改变了传统的权重确定方法由于人为误差可能导致的最终评价。近年来，此法已被广泛应用在腊梅＼[7＼]、桂花＼[8＼]等多种园林植物评价中。杨强胜等采用此法对26种园林树木观赏性进行了综合评价＼[9＼]；关庆伍运用层次分析法从林地类、灌草类、疏林草地类、邻水绿地类等对长春市公园绿地的植物景观进行评价。唐东芹等＼[10＼]采用此法构造了园林植物的景观综合评价模型。通过建立层次分析系统对园林树木进行分析评价，具有较高的客观实用性和准确性，能够满足对园林植物品种综合评价的需要。但是，层次分析法是通过两因素间的比较而不是以多因素同时比较来解决问题的，故容易造成一定的失真。

4.3模糊数学评价法

林绍生＼[13＼]等应用模糊数学法对园林观叶植物的观赏性进行了评价，该法更有客观性，具有定量、可比的优点，缺点是不能解决评价指标间相关而造成的信息重复问题。

4.4灰色关联度分析

灰色关联度分析法相对于其他分析方法，是一种较为科学、客观全面的评价方法。黄广远等采用灰色关联分析法对北京城区景观35种乔木树种进行了评价＼[11＼]，李淑顺等以灰色关联度对14种石蒜属（Lycoris）花卉的观赏性状进行了评价＼[12＼]，利用灰色关联分析方法评价城市景观树种，能客观、正确地反应各个树种的优劣，可操作性强，对于城市景观树种的选择具有重要的现实意义。

5结语

园林植物景观可分为单体景观与群体景观，对于单体植物景观，主要着重于植物综合长势、形体姿态、色彩光泽、芳香等观赏特性。因此，对于单体乔木的景观评价，一定要结合定性、定量的分析方法对其美学观赏价值及生态价值进行全面评价，尽管目前常用的几种评价方法并非尽善尽美，其各具优缺点，但在实际评价过程中需要根据具体情况及评价对象，综合多种方法进行综合评价＼[14＼]，使其充分体现出单体乔木的总体生长状况及景观观赏价值，为城市园林树种规划、推广及植物多样性建设提供依据。

参考文献：

[1]陈有民. 园林树木学[M]. 北京：中国林业出版社，1990.

[2]庄雪影. 园林树木学（华南本） [M]. 广州：华南理工大学出版社，2006.

[3]方燕鸿.野生观赏植物观赏特性数量化评价[J].华东森林经理， 2005， 19（4）： 45～50.

[4]周满宏.甘肃杜鹃花属野生观赏植物资源评价及利用[J].中国园林副特产， 2000， 54（3）： 62～63.

[5]周满宏，唐红.甘肃省忍冬科野生观赏植物资源评价及利用[J].中国园林， 2000（3）： 74～76.

[6]高江云，陈进，夏永梅.国产姜科植物观赏特性评价及优良品种筛选[J].园艺学报， 2002， 29（2）： 158～162.

[7]王菲彬，芦建国.蜡梅切花观赏特性的综合评价[J].林业科技开发， 2005， 19（5）： 25～27.

[8]伊艳杰，袁壬俊，童美芳，等.运用AHP法综合评价河南部分桂花品种[J].河南大学学报， 2004， 34（4）： 60～64.

[9]杨强胜， 张化珍， 乔埃虎， 王波. 26种园林树木观赏性综合评价[J].内蒙古农业科技，2008（2） ： 69～71.

[10]唐东芹，杨学军，许东新.园林植物景观评价方法及其应用[J].浙江林学院学报， 2001， 18（4）： 394～397.

[11]黄广远，徐程扬， 毛斌， 等.基于灰色关联的北京城区景观乔木树种评价[J].东北林业大学学报，2011，39（11）：102～104.

[12] 李淑顺，赵九洲，袁 娥.几种石蒜属花卉观赏性状的灰色评价[J].徐州师范大学学报：自然科学版， 2004，22（1）： 69～72.

[13] 林绍生，李华芬，陈义增.应用模糊数学评价观叶植物的观赏性[J].亚热带植物通讯， 2000， 29（2）： 43～47.

[14] 徐亮，司马永康，郝佳波.园林树木的分类方法及观赏特性评价[J].西部林业科学，2007，36（1）：123～126.