得必泰联合奥美拉唑、奥硝唑治疗消化性溃疡临床研究

【摘 要】目的：观察得必泰联合奥美拉唑、奥硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将我院收治的120例消化性溃疡患者随机分为观察组60例，对照组60例。观察组患者行得必泰、奥美拉唑、奥硝唑联合治疗，对照组患者行丽珠得乐、奥美拉唑、替硝唑联合治疗。评价2组患者的临床治疗效果及幽门杆菌（Hp）转阴率。结果：观察组患者临床治疗的总有效率为95%，对照组为80%。2组比较，差异具有统计学意义（P

【关键词】消化性溃疡；得必泰；奥美拉唑；奥硝唑

消化性溃疡是发生于胃和十二指肠的胃肠黏膜被胃液消化后引发的粘膜肌层组织损伤性疾病，同时也是临床上的常见病和多发病。目前，青壮年及老年患者为该病的高危人群。本文以我院2013年1月～2013年12月期间收治的120例消化性溃疡患者为研究对象，其中60例患者行得必泰联合奥美拉唑、奥硝唑治疗取得了较好的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择我院2013年1月～2013年12月期间收治的120例消化性溃疡患者为研究对象，所有患者均经胃镜检查确诊为消化性溃疡，且均符合《实用内科学》对消化性溃疡的诊断标准[1]。其中，男76例，女44例。年龄18～70岁，平均（43.4±6.3）岁。病程7d～1个月，平均（12.5±2.5）d。胃溃疡68例，十二指肠溃疡42例，复合型溃疡10例。患者幽门杆菌（Hp）检测均呈阳性。随机将本组120例患者分为2组，即观察组60例，对照组60例。两组患者在性别、年龄、病情、病程以及一般体征上差异均无显著性（P0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组60例患者行丽珠得乐、奥美拉唑、替硝唑联合治疗。（1）丽珠得乐。即予以患者丽珠得乐口服，220 mg/次，2次/d。（2）奥美拉唑。于100mL的0.9%氯化钠溶液中加入40mg的奥美拉唑，稀释后予以患者静脉滴注，2次/d。（3）替硝唑。予以患者替硝唑口服，500 mg/次，2次/d。以上药物均7d为一个疗程，共治疗2个疗程。

观察组60例患者行得必泰联合奥美拉唑、奥硝唑治疗。（1）得必泰。予以患者得必泰口服，2600 mg/次，3次/d。（2）奥美拉唑。于100mL的0.9%氯化钠溶液中加入40mg的奥美拉唑，稀释后予以患者静脉滴注， 2次/d。（03）奥硝唑。即将奥硝唑注射液0.5g+5%葡萄糖注射液250ml予以患者静脉滴注，2次/d。以上药物均7d为一个疗程，共治疗2个疗程。

1.3 观察指标

1.3.1 临床治疗效果

治疗后，评价2组患者的临床治疗效果，评价标准[2]为：治愈：临床症状及体征消失，胃镜复查示溃疡面完全愈合或仅有瘢痕残留；有效：临床症状及体征改善明显，胃镜复查示溃疡面积缩小大于50%；无效：临床症状及体征无改善甚至加重，胃镜复查示溃疡面积缩小小于50%。临床治疗总有效率=治愈率+有效率。

1.3.2 Hp转阴率

于患者治疗后，行尿毒酶活性复查，观察并统计2组患者的Hp转阴率。

1.4 统计学方法

采用SPSSl0.0统计软件，计数检测数据以率的形式表示，计数资料比较用X2检验，以P

2 结果

2.1 临床治疗效果

从表1可以看出，观察组患者临床治疗的总有效率为95%，对照组为80%。2组比较，差异具有统计学意义（P

2.2 Hp转阴率

复查结果显示，观察组60例患者中，52例Hp转阴，Hp转阴率为86.67%（52/60）；对照组60例患者中，41例患者Hp转阴，Hp转阴率为68.33%（41/60）。2组比较，差异具有统计学意义（P

3 讨论

得必泰为抗酸收敛药，够有效地抑制胃酸的分泌，起效迅速，能够发挥良好的抑酸效果；奥美拉唑为质子泵抑制剂，能够有效地抑制胃酸的分泌，从而降低胃酸为消化道的酸蚀；奥硝唑为光谱抗菌素，主要用于治疗因幽门螺杆菌等敏感厌氧菌所引起的多种感染性疾病[3]。三者联用，起到更好的临床治疗效果。本研究中，观察组患者行得必泰、奥美拉唑、奥硝唑联合治疗，对照组患者行丽珠得乐、奥美拉唑、替硝唑联合治疗。结果观察组患者临床治疗的总有效率高于对照组，观察组患者治疗后Hp的转阴率高于对照组。因此，得必泰联合奥美拉唑、奥硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效显著，且价廉安全实用。

参考文献

[1]孔小辉.奥硝唑联合得必泰治疗消化性溃疡32例的疗效分析[J].中国药物经济学，2013，11（01）：251-252.

[2]曹明贤.奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果比较[J].白求恩军医学院学报，2013，11（06）：503-504.

[3]黄贤，雷圣贤.雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效和安全性评价[J].中外医学研究，2013，11（22）：53-54.