法院判决离婚后,还能否讨回应得的权利

时间:2022-09-08 12:28:31

法院判决离婚后,还能否讨回应得的权利

吕明标

北京市亿嘉律师事务所执业律师

北京律师协会刑事诉讼专业委员会委员

中华全国律师协会会员

中国法学会会员

问:齐女士与丈夫王某2001年9月结婚,婚后生有一子。2001年8月,齐女士发现丈夫有了外遇,并

在外租房与第三者同居。齐女士知道后,与王某大吵了一架,王某见事情败露,便要求与齐女士离婚,齐女士未同意。元旦过后,王某到北京市海淀区法院提起了离婚诉讼,经过法院审理,判决二人离婚,婚生一子由齐女士抚养。前几天齐女士忽然想起法院在审理她夫妻二人离婚过程中,法官曾经口头告诉过她,可以要求王某予以损害赔偿,可当时齐女士并未主张。在目前情况下,齐女士还能否找前夫要求赔偿?此外,王某在夫妻关系存续期间以自己的名义在当地水务站承包一块荒地,并在该地上建房20余间用于出租,月收益4000余元,此事齐某在离婚时也没有主张权利,不知现在还能否分割?

【分析与解答】:

首先可以肯定的是齐女士有权要求其前夫王某给予赔偿,但应抓紧时间主张权利,以免超过诉讼时效,法律不再保护。

齐女士有权向前夫要求赔偿,因为《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿;(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”从本案中可以看出,是因齐女士的丈夫王某与第三者同居,才导致他们的婚姻破裂,是符合上述第四十六条第(二)项规定的,那么,齐女士作为离婚案件中的无过错一方,完全有权向王某提出损害赔偿的要求。

同时,最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第三十条规定:“人民法院受理离婚案件时,应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务,书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时,应当区分以下不同情况;

(一)符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的,必须在离婚诉讼的同时提出。

(二)符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件,如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的,可以在离婚后一年内就此单独提讼。

(三)无过错方作为被告的离婚诉讼案件,一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求,二审期间提出的,人民法院应当进行调解,调解不成的,告知当事人在离婚后一年内另行。”

从上述解释第三十条第(二)、(三)项规定可以看出,在目前情况下,如果齐女士与王某的离婚判决书尚未生效,齐女士可以提起上诉,由二审法院就损害赔偿一事进行调解。如果二审法院调解未果或者他们的离婚判决书已经生效,那么,齐女士应就损害赔偿一事向当地法院另行。

关于王某在夫妻关系存续期间以自己的名义在当地水务站承包一块荒地,并在该地上建房出租所获收益一事齐女士可与上述损害赔偿之诉一并或另行主张权利要求分割。但需要注意的是,关于就损害赔偿提讼的时效是判决书生效后的一年以内;而关于要求分割该地上建房出租所获收益的诉讼时效是两年。

E-mail:anntj0735@yahoo.省略.

Tel:(010)51026393

上一篇:残疾孩子就一定是“废人”吗 下一篇:和你上床不意味着什么