换一个话语体系

从现实情况看，改革这个词已经是成事不足，败事有余。当说到要改革时，主张改革的人还没弄清楚改什么，反对改革的人先警惕起来。也就是说，改革的力量还没动员起来，先把反改革的力量动员起来了。比如，一说改革，公务员想会不会丢饭碗，老百姓想是不是要瓜分国有资产，思想僵化者想是不是搞西方那套。还没做事呢，先惹一身骚。什么敢试敢干啊、杀出一条血路啊，这些，除了制造敌人，起不了多大积极作用。

换一个话语体系如何？我主张换成“建设公平正义的社会”。

我们要有一个更高立意。前30年建立了市场经济基本制度框架，后30年要在这个基础上建设公平正义社会。以建设开路，所有要做的事都放到这个题目下去做。建设这个字眼非常温和，但打开了无限空间。

在建设公平正义社会这个题目下，要有一场新的思想解放运动。前30年，凡有利于发展生产力的，都应当做；后30年，凡有利于建设公平正义社会的，都应当做。要建设公平正义的社会，必须要建立一系列新制度。得有一套制度来限制权力、保障民众权利、要有公平竞争环境、财富分配得公平一点、要有好的法治基础……除非你反对建设公平正义的社会。

公平正义是今天中国社会的基本症结。经济缺乏活力是因为缺乏公平竞争的环境。社会矛盾突出是因为老百姓没有说理的地方。体制脆弱是因为无法提供公平正义。公平正义是凝聚变革共识、形成变革动力、超越左右分歧的重要基础。不要再在改革话语中纠缠，不是要克服改革阻力，而是要在一套新的话语基础上实现超越，以这种超越实现实质性进步。

在这之前，很多事情还可以拖，未来10年，很多事情拖不了了，必须找到解决问题的思路。在这种情况下，新的思维是非常重要的。

（作者为清华大学社会学教授）

责编/永东

抬杠会

论文抄袭和注水猪肉本质上一样，都属于假冒伪劣。但两者有一点不同：让给猪肉注水的不法商贩去抄袭论文，他干不来，他没文化；让抄袭论文的学者去给猪注水，他比不法商贩干得高明，因为他有文化。

（宁夏 罗甸）

中国人无论有何种遭遇，都喜欢归因于命运，好事有好命，坏事有坏命。平时随便说说倒也无妨，怕就怕被命运感操纵，一旦纵，问题就被屏蔽了。

（河北 满嘟）

一些地方政府在推出某个政策时，喜欢在前面冠以“应广大人民群众的要求”一句。但我们一直不知道这个广大到底有“多大”。一百人？十万人？五亿人？一看这种格式化语言就是唬人的，还是不用、少用的好。

（广西 石子歌）

央视的《购时尚》节目不错，把灰颓颓的两个女性拢一起，调动和打扮她们，让她们重现生命活力。问题是，最后为何还要评出个一二名啊？任什么都要来个英雄排座次，把宗旨和本真丢了，本末倒置嘛！

（辽宁 来来来）