按图索骥 有的放矢

时间:2022-09-03 11:02:32

【前言】按图索骥 有的放矢由文秘帮小编整理而成,但愿对你的学习工作带来帮助。1.叙述原文多,无“感”或“感”少,喧宾夺主。有的同学写读后感,主体部分完全是复述原文的情节,或加进几句不痛不痒的评述,这些都违反读后感的最基本要求。 2.评述原文多,无“感”而发,牵强附会。这类文章混淆了读后感与作文评论的界限,把无关紧要的内容勉强地...

花生:什么是按图索骥啊,就是按照图像去寻找那匹好马吧?太好啦,盖布斯尼教授要培养我们当伯乐啦!

见风:哼,你呀,屎壳郎照镜子—臭美!锐亭魔法学院可没开过相马术这门功课。

花生:小帅哥别激动好不好,那按图索骥的意思一定是按照作文章法修改我们的读后感喽!

盖布斯尼教授(清了清嗓子):

通过多年对大量读后感的潜心研究,我发现以下几种常见毛病:

1.叙述原文多,无“感”或“感”少,喧宾夺主。有的同学写读后感,主体部分完全是复述原文的情节,或加进几句不痛不痒的评述,这些都违反读后感的最基本要求。

2.评述原文多,无“感”而发,牵强附会。这类文章混淆了读后感与作文评论的界限,把无关紧要的内容勉强地扯在一起,也是某些同学最易犯的错误。

3.空洞抽象,缺乏联想,没有引人入胜的新鲜想法。这类文章的主体部分往往展不开,主要是没有打开思路。

4.蜻蜓点水,面面俱到,没有重点。这类文章的主要症结是没有把握原文的精神或主旨,没有确立好要点。

今天,为了“拯救”这些同学,为了我们伟大的锐亭魔法学院的作文事业,为了全天下的生灵……(以下省略100个“为了”)我们通过“解剖”几篇作文,着重讨论最后一点。我知道同学们喜欢看故事(打开大屏幕),请看寓言故事—《〈治虫学〉与蛀虫》:

几只蛀虫爬进了被主人长期锁在箱子里的一本《治虫学》中。《治虫学》生气地骂道:“你们这几个小混蛋,真是无法无天,你们知道我是谁吗?”一只长嘴蛀虫回答说:“你是一本书。”《治虫学》提高嗓门:“你们知道我是一本什么样的书吗?”“不知道。”这只长嘴蛀虫简单地回答了这么一句,就跟它的同伙一样,抓紧时间向书进攻了。《治虫学》见蛀虫们不但不回答它,还一个劲地啃它嚼它,更加气愤地骂道:“混蛋!你们认不得我是谁吗?听我说,我是一本《治虫学》,我是专门研究防治害虫的书,什么臭虫、蚜虫、蛀虫、金龟子……凡是害虫,我都有办法对付!你们这几只蛀虫,今天竟爬到我身上来了,这是自取灭亡!要想活命,那就得赶快滚!”蛀虫们似乎没有听到《治虫学》这番警告,还是按照它们工作的日程表,日夜进行“报销”这本书的工作。最后,终于把它吃光了。

【例文片断】

锲而不舍,金石可镂

—读《〈治虫学〉与蛀虫》

荀子说:“锲而不舍,金石可镂。”今天我读了《〈治虫学〉与蛀虫》一文,不禁进一步体会到荀子的话真是至理名言。看,那小小的几只蛀虫,由于日夜不停地工作,终于吃光了那厚厚的一本《治虫学》,关键就在于它们能像愚公那样“每天挖山不止”。

我们的学习不也是这样吗?

见风:严重抗议!怎么可以把“锲而不舍,金石可镂”这样美好的字眼拿去赞美令人作呕的蛀虫呢?

花生:我看,是作者对这则寓言故事的寓意理解出了问题。《治虫学》虽然是一本治虫的好书,但不过是纸上谈兵,虫子不但不怕它,反而把它给“报销”了。这是讽刺那些只喜欢高谈阔论,却不付诸实践的人。但是,作者并没有赞扬蛀虫的意思,所以我认为上文作者没有选好“感点”。

盖布斯尼教授:OK!完全正确!再看看下一篇如何?

【例文片断】

要经风雨见世面

—读《〈治虫学〉与蛀虫》

读了《〈治虫学〉与蛀虫》,我深深地为《治虫学》惋惜。它是一本很有价值的书,可是被主人长期锁在箱子里,见不到太阳,最后遭到了被蛀虫吃光的厄运。

然而,在我们的现实生活中,类似的情况也不在少数。不少本来可以大有作为的青年,由于被自己、被他人束缚在一个狭小的天地里,没有经受各种锻炼和考验,结果,他们的才华被压抑了,他们的意志被销蚀了。

见风(一边举手一边咕哝):我感觉这篇读后感也是有问题的,问题还是在于没有把握好原文的中心思想。原文的作者是想说,像《治虫学》这样的读物,它只有夸夸其谈,却没有一丝一毫的具体行动,最终还是逃脱不了失败的命运。可是作者只是片面地抓住了“被主人长期锁在箱子里”这一句话,而忽视了它主要的问题,所以还是选偏了“感点”。

盖布斯尼教授(竖起大拇指):见风同学不愧是我们锐亭魔法学院的高材生!

【例文片断】

《治虫学》的悲哀

—读《〈治虫学〉与蛀虫》

读了《〈治虫学〉与蛀虫》,我深深地为《治虫学》悲哀。我相信,《治虫学》不会是一本“卖狗皮膏药”的假书,正像它对蛀虫吆喝的那样:“凡是害虫,我都有办法对付!”可是,光喊口号是没用的,要有实际行动,你不是能治害虫吗?怎么就不能对付小小的蛀虫呢?

从这个故事中,让我想到了学习的道理。

见风:这篇作文写得就很对路了,“感点”选得准,抓住了“多干实事,少说空话”这个很有意义的感点,而且真正做到了叙述原文言简意赅,重点放在后面的联想部分。

花生:盖布斯尼教授,读后感是不是都要这样写啊?

盖布斯尼教授:NO,这是基本常识,文无定法嘛,你还可以做创新尝试。

课后小贴士

见风:盖布斯尼教授的课总能给我们带来新意,选择读后感的“感点”真的很重要,以后在动笔之前首先要吃透原文的中心思想,不然就会把读后感写偏了。咳,教授总结的那几种常见的毛病我也要抄下来,以后慢慢研究,以免重蹈覆辙。

上一篇:教师里的“T”型台 下一篇:推陈出新 别开生面