贵州城镇居民消费结构分析

摘要：本文运用扩展线性支出模型，在历史数据的基础上，时贵州城镇居民消费支出结构的发展演变进行了预测，得出在2015年以前，贵州城镇居民各类消费支出趋于稳定，消费结构处于再一次升级的酝酿阶段。

关键词：贵州　城镇居民　消费结构　预测

居民消费结构是指人们在消费过程中多种消费资料和劳务的构成或比例关系，可以用各项消费支出在生活消费支出中所占的比重来表达。消费结构从不同的角度分为消费主体结构、消费支出结构、消费层次结构等。目前，世界上大多数国家都采用消费支出结构分析研究居民生活消费情况。我国的统计年鉴将居民消费分为食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、居住和其他商品与服务等8大类。分析消费结构对于了解消费者行为研究产业结构及其变化方向，研究社会消费水平以及消费趋势都有重要意义。本文采用定性分析与定量分析相结合，大量运用统计资料，对贵州省城镇居民的消费结构进行实证分析和未来发展趋势预测。

一、扩展线性系统(ELES)模型的建立

线性支出系统模型是由英国经济学家斯通(R.Stone)于1954年根据柯布―道格拉斯函数提出的需求系统模型，把需求看成是消费支出与价格的函数。模型的表达式为：

式中，pi表示第i种商品的价格，ci是对第i种商品的消费支出，c=∑ci是总消费支出，qi是对第i种商品的基本需求量，piqi是对第i种商品的基本需求支出；∑piqi是对所有其他商品的基本需求，bi表示超过基本需求的支出中用于购买第i种商品的百分比。

显然，线性支出模型是把消费支出看成是总体消费支出c的函数。事实上，总消费支出与收入的多少有密切联系，与其说Ci受c的影响，不如说受收入的影响更为贴切。因此，1973年经济学家朗奇(C，Luch)在线性支出系统的基础上进行改进，提出了扩展的线性支出系统模型。模型表达式如下：

显然，(4)式是一个一元线性方程，通过最小二乘法或计算机软件进行回归计算，可以很容易求出方程的截距与斜率，前者是居民的基本消费量，后者则为对产品的边际消费倾向。

二、贵州省城镇居民消费结构ELES模型分析

本文采用1992--2008年贵州省城镇居民的人均可支配收入与消费支出数据为基础，运用计算机软件SPSS16.0进行回归分析，求出截距与斜率。以人均可支配收入为自变量，分别对人均消费总支出、食品支出、衣着支出、家庭设备用品和服务支出为因变量进行回归，得到各类消费支出的回归方程如下：

各回归方程的斜率(即边际消费倾向)、相关系数、判定系数的数据见表1。

B为0.684，表明在1992--2008年间，贵州城镇居民每增加1元收入，将有68.4％(0.684元)用于消费。具体的分配比例是：食品支出占23.9％(0.239元)，衣着支出占7.2％(0.072元)，家庭设备用品及服务支出占2.9％(0.029元)，医疗保健支出占4.5％(0.045元)，交通通讯支出占10.2％(0.102元)，文教娱乐用品及支出占10.3％(0.103元)，居住支出占7.7％(0.077元)，杂项商品和服务支出占1.8％(0.018元)。因此，1992－2008年，贵州城镇居民最重要的边际消费依次是食品(0.239)，文教娱乐用品及服务(0.103)以及交通通讯(0.102)，其次是居住(0.077)、衣着(0.072)和医疗保健(0.045)。从边际消费倾向上可以看出，1992--2008年间贵州城镇居民的消费结构正由原来注重生存消费的阶段，转向注重享受与发展的小康型消费阶段的过程，其显著标志就是文教娱乐用品及服务、交通通信、居住、医疗保健等消费已经成为贵州城镇居民消费的重要组成部分，成为推动贵州城镇居民消费结构的转型主力。

三、2009－2015年贵州省居民消费结构发展数量预测

从相关系数来看，贵州城镇居民的消费总支出与及各类消费支出与人均可支配收入之间都具有正相关关系(相关系数均大于0.7)，但相关的程度不一。除家庭设备用品及服务、杂项商品及服务消费支出外，其它类消费支出回归的相关系数都在0.93以上，与人均可支配收入具有强烈的正相关关系；杂项商品及服务支出与人均可支配收入的相关关系也较强，相关系数为0.907；家庭设备用品及服务支出的相关系数相对较低，只有0.766，这说明随着贵州城镇居民生活水平的提高，此项支出已经基本稳定，与人均可支配收入的关系已经不是特别紧密。

从回归方程的判定系数来看，除了家庭设备用品及服务的拟合优度不甚理想之外(0.586)，其它回归方程的拟合优度均大于0.8，表明各类消费支出的变异性能较好地为人均可支配收入的变化所解释，即人均可支配收入与各类消费支出之间具有较强的线性关系。

在得到各类消费支出与人均可支配收入之间的回归方程后，就可以运用估计的回归方程对未来几年的消费支出进行估计与预测。在进行预测之前，首先要估计出预测年份期间贵州城镇居民人均可支配收入的具体数据。由于影响人均可支配收入的因素多且复杂，因此，对未来贵州城镇居民人均可支配收入的预测也只能是一个粗略的估计。我们拟利用统计学中的趋势推测法来预测未来几年的可支配收入的情况，在此基础上预测贵州城镇居民的消费结构。设年份为t，1992年为起点年(即t=1)，2008年为第17年(即t=17)，以t为自变量，以可支配收入(y)为因变量，采用1992--2008年的历史数据进行回归，得到1个一元线性方程，其表达式为：

y=1082.9+530.4t　(14)

相关系数R为0.963，判定系数R2为0.927，表明贵州城镇居民人均可支配收入与时间(年份)具有极强的正相关关系，估计的回归方程也具有一个比较高的拟合优度。以式(14)为基础，运用趋势推测法求出2009--2015年贵州城镇居民人均可支配收入的估计值。再将2009--2015年贵州城镇居民的人均可支配收入的估计值(y)分别带入(5)－(13)式，可得出相应年份贵州城镇居民的消费总支出及各类消费支出的点估计值。再以估计值为基础，算出2009--2015年贵州城镇居民各类消费支出占总消费支出的比重(表2)。

基本结论：表3数据显示，各类消费支出比重的变化不大，趋于稳定。食品、家庭设备用品及服务的支出比重将略有下降，但下降的幅度不大。衣着、居住的支出比重基本稳定，变化不大。医疗保健、文教娱乐用品

及服务、交通通讯等支出的比重将进一步上升，但相对于“九五”、“十五”时期来说，上升的幅度很小。可以预见，在2009--2015年间贵州城镇居民消费结构将由前一阶段的升级换代的剧变期到停缓理性调整期，或者说处于消费结构再一次升级的酝酿时期。这个阶段可能较长，需要10年左右的时间，原因是下一次升级的特征将是以居住、交通通讯、文教娱乐等为新的消费增长点，而住宅、汽车等大众消费品的消费需要一个较长的积累期。

四、促进贵州城镇居民消费结构升级的对策建议

(一)全面快速提高居民的收入水平

在ELES模型分析中可以看出，消费与收入存在着很强的正相关关系。因此，要提高城镇居民的消费水平，收入水平的提高是首要条件。近几年，贵州城镇居民的收入水平虽然得到了显著提高，但是相对于其它省市而言，收入水平还很低，一直处于倒数后3位的水平。目前，贵州省消费结构正向着以轿车、住宅等大宗消费品为特征的新的消费结构转型的酝酿之中，收入水平的普遍提高可以缩短这一酝酿阶段，有利于消费结构的升级。

(二)促进交通通信、居住、医疗保健方面消费的宏观管理与制度完善

交通通信、居住、医疗保健等消费支出项目是近17年来支出比重不断加强的项目，并且边际消费倾向相对较高，随着收入增加，这几方面的支出比重也会增加。因此，为协调促进结构优化应该注重在这些方面的消费宏观管理制度的完善，为其发展提供便利条件。1，居住方面：促进房租与房价合理化，为降低房价因积极发展住房的二级市场和三级市场，允许个人购买公房和私房上市交易和流通，以通过活跃住宅流通市场的方式，促进住房消费。2，医疗保健方面：鼓励交纳养老保险、医疗保险，并促使养老保险、医疗保险等社会保障制度趋于完善。3，交通通信方面：加强水、电、路、通信等基础设施建设，彻底解决过高的电费、电话费，促进交通和通信的消费。

(三)提高非物质消费的比重

文教、旅游及休闲服务业的提高是消费升级的重要内容，通过ELES的边际消费倾向分析可以看出，娱乐文教服务的边际消费倾向为0.103，仅次于食品，因此提高上述几个方面对消费升级至关重要。文教娱乐服务消费中教育是十分重要的方面，因此应在对各类层次教育投入的同时，进一步加大对高等教育和各类技能教育的政策扶持与引导。在加强旅游消费时，因加强旅游景点建设，并鼓励私人资本投向旅游业。注重旅游市场的统一与规范，强化市场参与者的行业自律意识，增强消费者的安全感和方便感，提升旅游业的品味和文化内涵。要引导不同旅游景点和旅游服务公司的联合，促进旅游信息的流畅，减少旅游者的消费搜寻成本。要发挥社会舆论的宣传引导作用，改变居民重物质消费、轻精神消费，重有形消费、轻无形消费等不合理的消费习惯，营造一种重视旅游消费，并积极参与旅游消费的行为，真正使旅游消费成为一种时尚。此外，在基本的物质生活满足后，休闲成为人们追求的新的消费方式，因此也应该加强对休闲服务业的引导。