关于绿色产业概念与特征的界定研究

摘要：绿色产业是当今社会流行发展的产业，但绿色产业的概念、选择原则、评价标准理论界始终没有给出系统的研究成果。本文首先对中国近年来的绿色产业文献进行了系统的评述，总结归纳了中国绿色产业研究进程，然后指出绿色产业概念界定上的局限性，给出自己对绿色产业概念的界定并系统的阐述了绿色产业的特征。

关键词：绿色产业；概念；特征

中图分类号：F60 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）015-000-02

一、引言

全球经济中，以保护环境和发展生态经济为目的的绿色革命悄然兴起，绿色意识成为影响当代社会经济发展进程的一种重要理念。在中国，随着经济持续稳健的增长，可持续发展的理念也深入到产业发展中。绿色产业的兴起已经成为国内外引人注目的趋势。

二、文献评述

追溯起源，绿色产业发源于本世纪70年代末的欧洲，自1972年联合国在瑞典斯德哥尔摩召开首届人类环境会议以来，国际社会对环境问题、环境与发展关系的问题越来越重视。1989年加拿大环境部长在政府官方文件中提出“绿色计划”，第一次在宏观层次上把绿色同整个社会经济的发展规划结合起来。随后的90年代里，有12个工业化国家提出了20多项“绿色计划”。目前不同国家和组织对绿色概念认识不同。

英国政府（UK）定义绿色经济这一概念时强调绿色经济的价值在于增长效应在国民经济中的最大化，经济财富能够得到持续的增长。这一经济概念包含低碳发展、环保产品和绿色服务。联合国工业发展组织（UNIDO）表明，绿色产业的发展不是以自然体系的健康发展为代价来获取人类的健康发展，从产业角度来看，此处的绿色概念相当于新建产业体系，增添绿色产业这一产业。布鲁斯金学会定义“清洁经济”，这一概念同美国劳工局使用的概念有所相同，认为该经济可以在产品与服务中增添环境效益。

国内陆续有专家学者对绿色产业的定义进行研究。刘小清（1999）认为，绿色产业也称环保产业，是国民经济结构中以防治环境污染、改善生态环境、保护自然资源为目的所进行一系列活动的总称。肖卫东等（2003）认为，所谓绿色产业是指那些用绿色生命力和绿色方式生产和提供绿色产品或绿色劳务的产业。蔡凤兰（2007）认为，绿色产业泛指各种对环境友好的产业，即产品和服务符合防治环境污染的要求，可改善生态环境、保护自然环境、有利于优化人类生存环境的新兴产业。何潇（2008）认为，绿色产业指立足于可更新资源的可持续利用，或虽然消耗不可更新资源但已达到环境标准或满足清洁生产标准的产业。

关于绿色产业的属性问题，专家学者观点各异。刘景林等（2002）认为，绿色产业群体的兴起有可能、也有必要突破原有的三次产业划分法成为与第一产业、第二产业、第三产业并列的第四产业。对此，林毓鹏（2000）指出，绿色产业并不是指独立于传统的第一、二、三产业之外的第四产业，也不是单指环保产业。它是泛指企业采取了低能耗、无污染的技术导致产品在生产、使用和回收等过程中不含对环境造成污染、破坏，这样的企业联合体就构成了绿色产业。

在绿色产业的特征与评价方面，学者们也做了一定的讨论，普遍认为绿色产业必须保持“绿色”特征才能称为实际意义上的绿色产业，必须使用绿色生产力，在生产过程和经营管理中具有绿色品质，尤其强调绿色产业的自然环境必须是绿色的。朱春红、马涛（2011）从经济指标、生态指标与社会评价指标三个方面确定了包括26个指标构成的一套区域绿色产业发展效果评价指标体系。石宝峰、迟国泰（2014）从基于信息含量最大角度出发，制定了绿色产业评价指标模型。

通过总结我国绿色产业目前的研究成果，整理发现关于我国绿色产业的研究大致经历了三个阶段：一是概念导入阶段，主要是由绿色产品向绿色产业关注的转变，由此引发了第四产业的假说与争论；二是泛定义阶段，认为绿色产业泛指与环保相关的产业，在经济发展方面主要生产环境友好型产品的产业；三是评价体系构建阶段，开始挖掘绿色产业的内涵与特征，从经济、生态、社会层面上赋予绿色产业选择的指标体系。但总体来看，我国绿色产业的研究处于仍处于初始阶段，没有对绿色产业给出综合而具体的定义，对于其特征与指标体系的构建也仅建立在绿色原本的环保含义上，不具备比较意义。

三、对绿色产业的新界定

本文对于绿色产业的研究，重点在于突破绿色环保的概念的束缚，提出在比较优势下综合的绿色产业定义。目前的绿色产业在局限于生态环保的范畴下是难以扩大生产并成为经济发展的主要贡献力量的。经济社会的发展需要转型，同样传统产业的发展方式也需要绿色指导思想的支撑。绿色这个概念本身就具有主观性，因此在经济社会的发展过程中定义绿色产业，不能只是一个绝对概念的定义，而应该赋予它比较的属性，具体来看有横纵之分。横向来看，所谓绿色产业也是相比较其他产业而言的。纵向来看，绿色产业的发展是一个循序渐进的过程，产业发展前期并不是绿色产业，而在发展过程中不断变化成了绿色产业。

此处我们提出具有比较属性的绿色产业的综合定义：所谓绿色产业，是指在满足社会有效需求的前提下以较少的资源（能源、土地、环境等）投入和较高的科技投入获得高产出并与环境形成良性循环的产业。

针对定义中的条件，本如下说明：

1.绿色产业不能单纯的以能源消耗高低来评判。能源消耗的多少只能作为绿色产业评判的必要条件，而不是充分条件。能源消耗的高低，需要参考世界先进水平来进行定量衡量。不能武断认为煤炭钢铁行业因为能源消耗高就不属于绿色产业的范畴。但可以说，若是煤炭钢铁产业达到世界一流的能源消耗水平，在满足绿色产业其他的条件下存在一定的绿色属性。

2.绿色产业的发展必须要满足社会有效需求。产业的发展若是具备长久持续性，生产的产品就必须得满足社会有效需求。有两方面的含义，一是该产业的发展有较大的社会需求，二是该产业的发展能够达到社会有效需求的标准。绿色产业的定义与这两方面密切相关。绿色产业的发展是为了以可持续发展的方式满足广大人民的需求。

3.绿色产业的投入与产出与传统产业所理解的投入产出有所不同，重点在于科技投入的比重。传统产业的发展主要依赖于物质资源的供给，农业中的绿色产品概念也只是界定于纯天然零污染。而现定义中的绿色产业则是需要切实投入科技，以高科技来提高绿色程度。从根本上改变我国经济增长方式，改变高投入低产出，高消耗高污染的现状。

通过以上对绿色产业概念的全新界定，现归纳绿色产业的特征如下：

1.高科技性。绿色产业发展需要投入高科技贯穿于产业发展的全部过程中，以科技含量增加产业的绿色程度。科技含量高不仅可以改善产业发展过程中存在瓶颈问题，优化产业结构，而且可以使生产出来的产品在品质方面更具备绿色属性，与传统产品形成鲜明的对比。

2.强竞争性。绿色产业与其他产业相比，具有竞争优势。一方面走绿色产品的路线吸引消费者进行绿色消费，另一方面绿色产业本身的综合实力是其他普通产业所无法比拟的。具体而言，绿色产业的强竞争性体现在产品、企业及市场的实现能力上，实质上是绿色产业具备较高的比较生产力，能够比其他竞争对手以更有效的方式持续生产出消费者愿意接受的产品，由此获得满意的经济收益。

3.可持续发展性。此处的可持续发展性有两重意义，一是环境能够持续的投入绿色产业，另一方面绿色产业的高产出也能够改善环境形成投入与产出的良性循环。绿色产业能够使经济、社会、资源和环境协调发展，既满足当代人的需求，又能给后代需要创造持续性。

4.正外部性。绿色产业的发展改善了社会公共环境，其他经济人可以无偿的享受到这种福利。因此绿色产业的发展不仅使自身受益，还使社会其他主体受益，具有明显的正外部性。

参考文献：

[1]刘小清.绿色产业──迎着朝阳走来的新兴产业[J].商业研究， 1999，09：112-114.

[2]林毓鹏.加快发展我国绿色产业[J].生态经济，2000，02：44-46.

[4]刘景林，隋舵.绿色产业：第四产业论[J].生产力研究，2002，06： 15-18+290.

[5]肖卫东，李春才.关于绿色产业的思考[J].南方经济，2003，05：50-51+13.

[8]何潇.加快我国绿色产业发展探析[J].吉首大学学报（社会科学版），2008，05：150-154.

[9]朱春红，马涛.区域绿色产业发展效果评价研究[J].经济与管理研究，2011，03：64-70.

[10]石宝峰，迟国泰.基于信息含量最大的绿色产业评价指标筛选模型及应用[J].系统工程理论与实践，2014，07：1799-1810.

[11]HM Government， Skills for a Green Economy， Department for Business， Innovation and Skills， London， 2011. （URN 11/1315）.

[12]UNIDO， Green Industry Initiative for Sustainable Industrial Development， United Nations Industrial Development Organization， Vienna，2011.

作者简介：王傲雪（1990C），湖北宜昌人，重庆工商大学经济学院研究生，研究方向：产业经济学。