2003―泸溪县医疗单位消毒效果监测分析

【摘要】目地了解泸溪县基层医疗单位消毒效果。方法按卫生部《消毒技术规范》的方法【1】和标准于2003～2005年对27家基层医疗单位的室内空气、物体表面、灭菌物品、器械浸泡夜、一次性医疗用品进行消毒效果监测。结果三年消毒合格率分别为82．51％、87．02％、89．13％。结论泸溪县基层医疗单位消毒工作有所提高。但室内空气合格率偏低。消毒工作仍需加强。

【关键词】医疗单位；消毒；监测；分析

【中图分类号】R187

【文献标识码】B

【文章编号】 1673-7555【2007102-87-02

为了解泸溪县基层医疗单位的消毒质量，遂于2003～2005年对全县15家乡镇卫生院及12家村卫生室和个体诊所进行了消毒效果监测，现将结果分析如下。

1材料和方法

1．1监测对象和内容2003-2005年对泸溪县15家乡镇卫生院及12家村卫生室和个体诊所进行消毒效果监测。监测内容包括室内空气、物体表面、灭菌物品、器械浸泡液、一次性医疗用品。

1．2方法根据卫生部《消毒技术规范》(2002版)的要求进行，结果判定依据《医院消毒卫生标准》GBl5982-1995进行。

2结果

2．1 2003-2005年消毒监测合格情况全县共监测样品1414份，其中合格1222份，总合格率为86．42％。室内空、物体表面、灭菌物品、器械浸泡液、一次性医疗用品监测合格率分别为67．34％、83．48％、87．70、91．62％、99．48％。其中空气合格率最低。三年各年度监测合格率分别为82．52％、87．02％、89．13％，合格率呈逐年上升趁势。经统计学处理，差异有显著性意义(X2=8．93,P

2．2不同级别医疗单位消毒消监测情况乡镇卫生院、个体诊所及村卫生室的消毒合格率分别为89．61％、83．75％两者经统计学处理，差异有显著性意义(X2＝10．29，P

3讨论

2003-2005年泸溪县基层医疗单位消毒效果监测总的合格率为86．42％，各年度的消毒监测合格率呈上升趋势。不同级别医疗单位消毒监测合格率为乡镇卫生院高于个体及村卫生室，这主要是乡镇卫生院普遍使用高压蒸汽消毒，设备较齐全，有完善的消毒制度，并对相关人员进行了技术培训，因而较村卫生室、个体诊所消毒合格率高。

从本次监测项目的合格情况来看，室内空气的消毒监测合格率较低，仅为67．34％，其次是物体表面和灭菌物品，分别为83．48％、87．70％。其原因一是空气受外界环境因素影响较大，消毒效果的保持有一定的难度[2]：二是一些村卫生室和个体诊条件较差，近一半的个体诊所没有高压蒸汽灭菌及紫外线空气消毒设施；三是有部分医务人员消毒意识淡薄，未认真执行《消毒技术规范》有关规定。例如：无菌包过期失效；棉签存放时间过长；未及时更换消毒容器及消毒溶液。针对上述工作的薄弱环节，卫生监测部门应进一步加大消毒卫生的执法力度，认真落实《消毒管理方法》，在村卫生室、个体诊所普遍推广使用高压蒸汽消毒，加强对个体诊所及村卫生室人员的消毒隔离、预防医源性感染知识的培训，提高消毒工作质量，控制医院感染的发生。