不同控释肥对茶园土壤碱解氮和有机质含量的影响

作者简介：丁方军（1964-），男，副教授，主要研究方向为土壤肥料学、新型肥料研发及生产技术。

通讯作者：马学文（1963-），男，主要研究方向为土壤肥料学、新型肥料研发及生产技术。

摘要：采用大田小区试验，以常规施肥为对照，研究不同控释肥处理对茶园土壤中碱解氮和有机质含量的影响。结果表明：施用活化腐植酸缓释肥、缓释复合肥、生物有机缓控释肥均能显著提高茶园土壤中碱解氮和有机质含量，提高茶园土壤肥力，改善土壤环境，其中以生物有机缓控释肥效果最好。

关键词：控释肥；茶园土壤；碱解氮；有机质；土壤肥力

中图分类号：S571.106.1 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2013）06-0063-03

土壤碱解氮是作物氮营养的主要来源，这部分氮易被植物吸收，在植物生长中起着重要作用[1，2]。因此，土壤中碱解氮含量和变化趋势是判断氮素丰缺的重要指标。土壤有机质含量与土壤肥力水平密切相关，对土壤理化性状、作物生长和化肥的施用影响很大。目前，就单一肥料对茶园土壤碱解氮含量、有机质含量、甚至茶树生长的影响研究较多，如李庆康、李巨、俞燎远等[3～8]就生物有机肥对茶树生长、鲜叶品质的影响做了研究报道，屠幼英等[9]曾研究茶渣复混肥对茶园土壤理化性质的影响，但不同控释肥处理对茶园土壤碱解氮和有机质含量的影响则鲜见报道。为此，本试验以常规施肥为对照，探讨了不同控释肥处理对茶园土壤碱解氮和有机质含量的影响，以期为茶园合理施肥提供科学依据。

1 材料与方法

11 试验材料

试验于2012年在青岛农业大学实验基地进行，试验地土壤为棕壤。供试茶树品种为黄山群体种；供试肥料为活化腐植酸缓释肥腐植酸含量、缓释复合肥和生物有机缓控释肥，肥料均由山东农大肥业科技有限公司提供。

12 试验方法

121 试验设计 试验设置4个处理：对照（CK）为常规施肥处理；T1、T2、T3分别为活化腐植酸缓释肥、缓释复合肥、生物有机缓控释肥，施肥量均为纯氮量500 kg/hm2。小区面积为300 m2，随机区组排列，重复3次。全年施肥4次，1次基肥3次追肥，施肥比例3∶ 3∶ 2∶ 2。于3月12日施入催芽肥，根据茶树的生长情况后续施肥。

122 试验样品制备 土壤取样点选在施肥沟上，采用蛇形布局五点取样，每点取0～20 cm和20～40 cm两个土层样品。将同一处理相同土层的土壤样品混匀。风干后，磨碎，分别过100 mm和015 mm孔径筛，供土壤基础测定使用。施肥前取基础土样，基本化学性质见表1。

123 土壤样品的测定方法 土壤样品均于催芽肥施后6 d开始取样，每14 d取样一次，共取5次。土壤有机质用重铬酸钾容量法-外加热法测定[16]；土壤全氮含量和碱解氮含量分别用凯氏法[10]和碱解扩散法测定[10]。

13 数据分析

数据采用SPSS 110软件进行差异显著性分析。

2 结果与分析

21 不同控释肥处理对不同土层有机质含量的影响

与CK相比，T1、T2、T3处理显著增加了不同土层有机质的含量（图1）。由图1A看出， CK、T2处理的0～20 cm土层中有机质含量随肥料施入时间的延长，呈逐渐减少的变化趋势；T1、T3处理的0～20 cm土层中有机质含量随肥料施入时间的延长，呈先减少后增加的变化趋势。各处理对土壤有机质含量的影响为T3>T1>T2>CK。

由图1B看出，CK、T1、T2处理的20～40 cm土层中有机质含量随肥料施入时间的延长，呈逐渐减少的变化趋势；T3处理的20～40 cm土层中有机质含量随肥料施入时间的延长，呈先减少后增加的变化趋势。各处理对土壤有机质含量的影响为T3>T2>T1>CK。

22 不同控释肥处理对茶园土壤碱解氮含量的影响

与CK相比，T1、T2、T3处理显著增加了不同土层碱解氮的含量（图2）。由图2C看出，CK处理的0～20 cm土层中碱解氮含量随肥料施入时间的延长逐渐降低；T1处理的0～20 cm土层中碱解氮含量随时间的延长，呈现先增加后减少的变化趋势；T2、T3处理的0～20 cm土层中碱解氮含量随肥料施入时间的延长，呈现先减少后增加再减少的变化趋势。不同施肥处理对土壤碱解氮含量的影响为T3>T1>T2>CK。

由图2D看出，CK处理的20～40 cm土层中碱解氮含量随肥料施入时间的延长，变化不显著；T1、T2、T3处理的20～40 cm土层中碱解氮含量随肥料施入时间的延长，呈现减少趋势，但施肥2个月后，仍远高于CK。不同施肥处理对土壤碱解氮含量的影响为T3>T2>T1>CK。

3 结论

有机质是土壤肥力的重要指标。3种控释肥处理，显著增加了茶园土壤中有机质的含量，并随肥料施入时间的延长，土壤中有机质含量总体保持较高水平，对茶树的生长起到重要作用。

土壤碱解氮是重要的土壤养分指标。3种控释肥处理均能显著提高茶园土壤中的碱解氮含量，其中以生物有机缓控释肥处理的效果最好，在不同时间段内均能提供充足的碱解氮，能够满足茶树正常生长发育的需要，可以在有机茶园中大面积推广。

参 考 文 献：

[1] 李云玲，侯沁文，延晋芳，等.生物菌肥在不同水分条件下对土壤碱解氮的影响[J].长治学院学报，2006，23（2）：5-7

[2] 陈朝阳，何欢辉，陈星峰，等.施用有机肥对植烟土壤碱解氮含量的影响[J].江西农业学报，2008，20（12）：61-65

[3] 李庆康，张永春，杨其飞.生物有机肥肥效机理及应用前景展望[J].中国生态农业学报，2003，11（2）：78-80

[4] 李 巨.EM有机肥茶园应用效果研究[J].信阳农业高等专科学校学报，2008，18（1）：113-115

[5] 俞燎远，丁 磊，苏洪生.茶树专用生物活性有机肥优化施肥技术研究[J].茶叶，1999，25（3）：144-146

[6] 韦静峰，文兆明.“满园春”生物系列肥在有机茶园上的应用效果[J].中国农学通报，2007，23（8）：250-255

[7] 任红楼，肖 斌，余有本，等.生物有机肥对春茶的肥效研究[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），2009，37（9）：105-110

[8] 徐福乐，李丹楠.茶树施用生物有机肥及专用肥效应研究[J].江西农业学报，2006，18（5）：39-41

[9] 屠幼英，扬子银，陈利燕.茶渣复混肥对茶园土壤理化性质的影响[A].第三届海峡两岸茶业学术研讨会论文集[C]长沙，2003，86-91

[10] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京：中国农业出版社，2000，16-18 山 东 农 业 科 学 2013，45（6）：66～70