简论法制现代化特征

摘要：法制现代化是一种过程，具有过程变化的一般特征。热力学第二定律是反映过程变化特征的最基本的定律之一。以热力学第二定律作为分析工具，重新认识法制现代化，可以更全面地了解其特征。用热力学定律研究法制现代化也是研究方法上的新尝试，为研究法学研究提供一种新的路径。

关键词：法制；现代化；过程；热力学第二定律

法制现代化问题就像一个多面体，用不同的视角可以观察其不同的特征。国内学者曾借助比较、思辨等社会学方法研究法制现代化，但借鉴自然科学研究方法的还较少，以热力学第二定律作为分析工具的尤为鲜见。 本文首先对热力学第二定律作简要介绍，然后尝试用其作为分析工具初步探讨法制现代化特征。

一、热力学第二定律简介

热不可能自发的不付代价的从低温物体传至高温物体。凡有温差的地方都能产生动力。一切自然现象都是从概率较小的状态变化到概率较大的状态。这就是热力学第二定律[1]。它揭示了热过程具有方向性这一本质属性，是热力学基本定律之一。

热力学第二定律的涵义有以下几个方面：一是热量总是自发地从高温热源向低温热源传递，相反过程不可能自行发生，即过程具有方向性；二是单一热源不能产生动力，温差是产生动力的根本原因；三是高温热源与低温热源温差越大，热量传递越快；四是高温热源和低温热源温度都是有限的，其中，高温热源不可能达到无限大，低温热源不能达到绝对0度；五是热量总是自发地从高温热源向一切低温热源方向传递；六是热量从高温热源向低温热源传递要有时间的耗费，不同热源之间温度达到完全平衡是一个无限长的过程；七是热传递不仅与温差有关，还与过程有关；八是热量不可能全部转化为有用功，总有一部分热量无法得到利用；九是过程总是朝着可能性最大的方向发生；十是任何不可逆因素都会导致系统的熵增加，使系统状态趋于一致。

热力学第二定律的本质是过程的方向性，这一特征具有普遍意义而不仅限于热过程。吕世伦教授在《法哲学论》一书中论证法律移植问题时曾借助热力学第二定律作为分析工具[2]，不过此后这一方法少有问津。

二、用热力学第二定律作为工具重新认识法制现代化特征

美国者亨廷顿曾总结出现代化的九个特征。国内学者刘作翔曾论述了法制现代化的四个特征[3]。笔者认为，法制现代化是一种过程，具有过程变化的一般属性。同时，法制现代化还具有法制和现代化一些方面的特征，根据热力学第二定律，法制现代化具有以下特征：

第一，法制现代化是一种状态。法制时刻都在变化之中，但在特定的历史阶段，在一个较为短暂历史瞬间，法制的发展也会由于各种社会要素的作用而处于相对静止、相对稳定或较为缓慢的状态。在这种情况下，可以认为法制是一种状态。

第二，法制现代化是一个过程。在社会发展的历史进程中，法制的发展和演进每时每刻都在进行，从未中断或停息过，以前如此，现在如此，今后也是如此。

第三，法制现代化是一个历时性的、永不终结的过程。法制现代化是由无数个连续的法制状态组成的，它每一次点滴变化，无论是渐变的抑或是突发的，惊涛骇浪似的抑或是和风细雨似的，都是和时间坐标一一对应的。法制现代化不会超越时间和历史，不会停顿或终止，也没有最终结果，因而是一个时间上连续的永不终结的过程。

第四，法制现代化是一个遍历性的过程。随着世界范围的交通、通信越来越便利，贸易往来和人员交流往来越来越频繁，强势法制呈现出势不可挡的扩张，趋势弱势法制不断受到强势法制的渗透与融合。因此，法制现代化的浪潮会波及到世界每一个角落，没有一个地方会游离于法制现代化浪潮之外。

第五，法制现代化是一个具有方向性的过程。一是说法制现代化过程与社会发展的进程是一致的；二是说法制发展不会倒退到更低水平，更不会倒退到原始状态去；三是说法制现代化表现为强势法制向弱势法制扩张的倾向；最后是说强势法制向弱势法制扩张并使之被消解或融合后，二者不可能再彼此分离开来。

第六，法制多样化是法制现代化的前提，是法制现代化的动力和决定因素。正像温差是热传递的前提，水位差是水流动的前提，电位差是电流流动的前提，浓度差是扩散的前提一样，法制多样化也是法制现代化的前提，是法制现代化的动力。单一的、均质的和无差别的法制不可能产生法制现代化。

第七，法制资源越丰富，法制差别越大，强势法制向弱势法制扩张的趋势越明显，法制之间相互吸收和融合得越快越彻底，弱势法制越易实现现代化。法制多样化程度和法制差别程度共同决定了法制现代化进程的速度和深度。

第八，法制现代化是一个均质化过程。法制现代化就是强势法制和弱势法制扩张、扩散、最终走向融合和统一的过程，其结果是导致不同法制之间差别趋于减小并最终一致。理论上，法制均质化过程最终会形成单一法制的“世界国家”，形成法制“大同世界”。

第九，法制现代化是一个不可能达到完全均质化的过程。由于法治均质化过程是一个漫长的、持久的和永不终结的过程，还由于科学技术的发展，新的制度不断创立，在强势法制和弱势法制内部都会有新的现代法制因素产生并形成新的差别，以及由于不同法制之间的融合和碰撞也会形成新的强势法制和弱势法制。因此，在有限的时间和空间内，法制现代化不可能实现均质化。

第十，法制现代化是一个耗费资源不无代价性的过程。法制现代化过程会消耗各种自然、社会、制度和观念方面的资源因而具有代价性。法制现代化还会给社会带来某种负面影响，这在某种意义上也是一种代价。最后，法制现代化所耗费的资源只能是部分地转化为现代法制的有机要素。因而法制现代化是一个耗费资源不无代价性的过程。

第十一，社会扰动会加速法制现代化过程。就像扰动会加速热的传播和气体的混合一样，任何对社会现有秩序的扰动都会加速法制的现代化。历史上，自然条件变迁、人口迁移、政治冲突、军事征服、宗教传播、文化交流、科技发展、商贸活动、政府行为、精英学说、国际组织和跨国组织的形成等都曾对法制的现代化起到促进作用，尽管它们有时给人类带来消极作用甚至灾难。

第十二，法制现代化是一个阶段性的发展过程。虽然法制现代化不可能在有限的时间和空间内实现均质化，但在一定的历史阶段和一定的区域内，还是可以形成全社会普遍认同的最基本的法制标准。达到或接近这些标准，也就被认为在特定的历史阶段实现了法制的现代化。在现阶段，这样的标准有法治原则、公开原则、罪刑法定原则、无罪推定原则、司法独立原则等等。

第十三，法制现代化是一个变革过程。诚如美国学者亨廷顿所言，法制现代化反映出传统社会与现代社会的对比，包含着人们行为方式和思维方式的急速并且是总体上的变化。中国近百年的法制改革诸如清末法律改制、建国后引进苏联法制以及改革开放二十余年来大规模的立法和普法活动是如此，其他国家或地区的法制改革也是如此。

总之，法制现代化本质上是一种过程，是一个具有方向性、不可逆和均质化倾向的过程，在有限的时间和空间内，法制均质化不可能实现，法制多样性仍将长期存在，但在一定的历史阶段，可以形成最基本的、普遍认同的和阶段性的法制现代化标准。

作者单位：邢台职业技术学院

参考文献：

[1]沈维道.工程热力学[M].高等教育出版社，1983.153-154.

[2]吕世伦.法哲学论[M].中国人民大学出版社，1999.814―818.

[3]刘佐翔.法理学[M].社会科学文献出版社，2003.542-545.