基于网络出版的电子期刊的客观评价研究

〔摘要〕针对基于网络出版的电子期刊的质量问题展开了多属性评价研究。考虑了基于网络出版的电子期刊所呈现的新的属性特征。提出了基于熵权的客观评价方法。该方法基于熵的概念，根据决策矩阵确定属性的权重值，进而计算出各期刊的综合评价值以得到它们的排序。最后采用一个算例说明提出的方法。

〔关键词〕网络出版的电子期刊；多属性评价；熵；权重；排序

〔中图分类号〕N945.16〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2013）01-0145-02伴随着计算机网络技术的迅猛发展，基于网络出版的电子期刊不断涌现。从网上获取学术信息已经成为网络时代学术信息与传播的发展趋势。基于网络出版的电子期刊（简称网络期刊）是指将信息以数字形态存贮在光、磁等介质上， 通过计算机网络海量存储、高速传递， 并用计算机终端或其他电子设备提供阅读使用的出版物。从本质上来说，网络期刊是一种数字化的网络产品[1]。新的形势下，需要对基于网络出版的电子期刊展开质量评价并进行分类与分级管理，以便政府管理部门建立电子期刊的准入机制和淘汰制度，长期保持电子期刊发展的活力和张力，从而促进我国基于网络出版的电子期刊的繁荣和发展[2，3]。

与传统期刊相比，网络期刊呈现出一些新的特性，而相应的评价指标也有别于传统期刊，例如，网络下载量、浏览数、在线点击率等等[4]。但是，目前针对网络期刊的评价方法大多沿用传统期刊的评价方法，而且常常采用单个指标的评价作为衡量网络期刊好坏的标准。同时采用多个指标（或称属性）的综合评价方法并不多见。需要指出，在采用多个指标的综合评价方法时，各指标间的权重大小通常由决策者主观给出，往往具有主观随意性而导致评价结果具有主观导向性与失真。

本文将网络期刊的评价归结为多属性评价[5]，即参考多个指标评价各期刊以期给出它们的综合评价值与排序，并可以进一步按照等级比例划分各自的等级。同时，考虑各期刊的评价数据采用熵值法来确定各属性的权重值，以避免人为给出各属性的主观权重。