关于我国青少年科技拔尖人才培养及选拔模式的研究

时间:2022-08-21 05:39:32

关于我国青少年科技拔尖人才培养及选拔模式的研究

摘 要 进入21世纪后,面对知识经济的汹涌大潮,科技竞争成为了国际综合国力竞争的焦点。科技的发展需要人才,而人才的培养则靠教育,鉴于此,本文主要通过实践来探索我国青少年科技拔尖人才的培养及选拔的科学模式,为日后我国科技创新提供源源不断的人才基础和强大的智力支持。

关键词 科技拔尖人才 培养与选拔 研究

中图分类号:G642 文献标识码:A

1 研究科技拔尖人才选拔模式的重要性

纵观世界上发达国家的发展史,可以看出,它们的现代化进程总是从改革教育入手。比如,德国的工业化起步比英国晚了半个多世纪,却通过着重发展科学教育和创办高等科学技术学院,迎头赶上。它不仅在十九世纪六十年代就普及了初等教育,而且中等教育、技术教育和业余教育在欧洲也属前列,教育经费则为欧洲首位。

当前,我国的社会发展迫切要求政府加强对科技拔尖人才的教育和培养。从系统论的观点看,人才培养是一项系统工程,也是一项巨大的社会工程,它需要社会各方面力量的投入,以形成合力,推动产学研一体化,使人才培养由分立走向合作,由封闭式走向开放式,但由于长期受计划经济的影响,我国科技拔尖人才培养的目标、人才评价的标准、人才培养的模式已滞后于时代的发展。因此,对科技拔尖人才选拔模式的研究在这一时代背景下尤为迫切。

2 当前我国青少年科技拔尖人才选拔模式存在的弊端

(1)人文精神缺失。2l世纪科技发展日新月异,科学的社会功能日益加强,在人才的选拔和培养中,科技知识是必不可少的一个组成部分,但在高考的大棒指挥下,评价标准单一化、片面化,中小学教育过度强调了科技知识的传授,使得科技人才的选拔和培养走向了极端,忽视了人文知识的传授和人文精神的培育。

(2)选拔体系不科学。目前,我国在高考选拔体制的基础上,还增设了自主招生和科技竞赛模块,以期对科技拔尖人才的选拔进行合力,寻找到具有前瞻性的科学领军人物。然而,现有的自主招生和科技竞赛模块是通过对学生的知识积累或发明的某一作品进行评价的方式间接地对学生的个人能力进行评价,这有可能会因为评委观点不一致等主观因素导致选拔的结果出现异常,使得部分具有培养价值的学生与机会失之交臂。

3 十大能力测试

因此,我们有必要重新设计我国青少年科技拔尖人才的选拔模式,对学生的科技创新能力进行直接的、准确的、透明的评价,这主要通过以下十大模块的测试来实现:

(1)创新等级考核模块:考查参赛者的创新思维与创新能力。在参赛者为解决问题,突破固有的思维定式灵活运用各种思维方法,产生新的思想并在成功实施中获取社会效益和价值的过程中综合判定参赛者的创新等级。权重为10%(十项测试的总权重之和为100%)。

(2)语言能力考核模块:考查参赛者的语言素养,包括中文和英文。其中,中文的考核要求为参赛者可以运用创造性的思维,真切关注社会,运用自己个性化的语言,流利地表达对周围生活的看法。英文的考核要求参赛者能够通过使用英语进行简单的日常交流,具备一定的科技文摘阅读能力。权重为10%。

(3)基础知识考核模块:考查参赛者对于数学、物理、化学、生物、政治、历史、地理、通用技术和信息技术知识的掌握程度,重点考查参赛者基于知识的逻辑推理能力。知识考核的考查方式是笔试,难度高于高中会考但低于高考。权重为12%。

(4)技术素养考核模块:考查参赛者的技术素养水平,重点考核参赛者在技术实践能力以及在操作时的流程意识和质量意识。权重为15%。

(5)科学素养考核模块:考查参赛者在一线的科研环境中运用日常学习的知识进行一些简单科学探究实验的能力,这些实验主要包括化学、物理和生物实验。权重为15%。

(6)团队合作能力考核模块:考查参赛者的团队整合及团队协作能力。主要的考核指标是参赛者在团队中的沟通和领导能力。权重为10%。

(7)心理自控能力考核模块:考查参赛者的心理自控能力。考核的形式是通过心理仪器测试参赛者在不同的情境下的自我调控能力。权重为5%。

(8)道德素养考核模块:考查参赛者对社会公益的关注程度。大赛组委会将组织参赛者进入社区服务,通过小组自评、小组互评、社区人员评价、评委评价四个指标相结合考核。权重为10%。

(9)社会素养考核模块:考查参赛者对时事的敏感程度。考核的形式为中科院院士、中国工程院院士、一流高校的教授和一流企业的高级管理者与参赛选手面谈社会热点问题。权重为5%。

(10)综合能力考核模块:考查参赛者的综合能力。考核的内容包括参观爱国主义教育基地感想、参观科普场所感想、参观科研场所感想,举办才艺晚会进行才艺展示等方面。权重为8%。

4 结论

面对国际竞争日趋激烈的形式,我国科技拔尖人才的选拔和培养要适应社会发展的要求,他们应具有广博、精深的知识,强烈的创新意识和扎实的创新根底。通过以上十大能力模块测试,我们可以改进我国青少年科技拔尖人才的选拔模式,创造多元化的人才投入机制,优化人才培养和发展的环境,确立合理的人才评价标准,以及适应时展要求的人才培养目标。

参考文献

[1] 邢乃贵.科技创新[D].北京:地质出版社,2010:89-100.

[2] 鲁本录.科技创新与我国人才培养机制的转换[D].广西大学,2006:1-7.

[3] 王志刚.科技创新的人才驱动——建设创新型国家根本在人才[J].中国科技奖励,2011.8:1-2.

[4] 桂乐政.领军人才在科技创新团队建设中的核心作用[J].武汉工程大学学报,2011.32(4):1.

上一篇:民办高职双师型教师培养培训的模式探析 下一篇:浅谈基层电大开放教育班主任工作