欧美国家怎样治感冒

时间:2022-08-16 10:34:09

欧美国家怎样治感冒

进入春季,又进入感冒高发期。感冒对中国人而言算大病还是小病?这个似乎很难回答。

一方面,一些人常常把感冒看作小病,发现自己或家人患了感冒要么置之不理,要么吃点药。倘若不是流感,医生一般也不会轻易开假条,如果以“本人感冒”为由向单位请假,弄不好还会被当作躲懒泡病号看待。

另一方面,一些人又往往会摆出“大阵仗”,尤其是孩子家长,经常因孩子感冒跑医院,医生也动辄拿出“尖端武器”,用抗生素对付感冒病毒,而且从口服到注射,又从注射到挂水逐步升级。但在欧美国家,对待感冒则是另外一种态度。

感冒主要靠“扛”

谁都知道,感冒是一种常见病,也是一种多发病,是疾病家族的“小兄弟”。

话虽这么说,可感冒病毒一旦上身,却是特别难受。所以,国内很多人一感冒就选择打针、吃感冒药,都是把药物治疗作为首选,而且许多人还要去医院门诊挂水。而欧美国家的人得了感冒之后会怎么办呢?

其实,欧美人也从来不会把感冒当作无关紧要的小毛病,而同样是如临大敌。

不管是流感还是普通感冒,只要稍有症状就需要“隔离与自我隔离相结合”,以免害人害己。公共场合十分注意这一点,疑似感冒者自己也十分自觉。比如在加拿大,当地人若出现流鼻涕、咳嗽不止、发热等明显感冒症状,一定如临大敌,马上约时间看家庭医生,且只要有明显症状,多半会立即请假等待就诊,这种因感冒请假,几乎百分之百照批。而到了医生处,只要量体温“超标”,三天病假条是肯定的。

最让人头疼的当然还是孩子感冒,因为学校是人群密集区,孩子感冒后如果照常上学,老师会立即打电话让家长接回,直到症状完全消失才允许重新回校上课。

在欧美国家,如此郑重被对待的“感冒大病”,医生开起药来却显得“小气得很”。

经常感冒,隔三差五去家庭医生处看病的人,医生总是会叮嘱“多喝水”,绝不会马上给病人开抗生素,打针、挂水那也是根本都不可能的事。

之所以如此,是因为欧美国家对抗生素管理十分严格,并不主张轻易给孩子开抗生素。感冒等病毒所引发的上呼吸道疾病,在他们看来完全可以自愈,轻易使用抗生素对人体并无大的帮助,反倒会让人产生依赖性,并使得感冒病毒产生抗药性,有害无益。

相对而言,北美对用抗生素对付感冒比西欧国家“更不感冒”,而加拿大又更甚,号称“世界上最不喜欢给感冒患者挂水的国家”,这除了前述病理方面的认识外,还有医疗体制差异的关系:公费医疗体系下常见的一种思考――不浪费宝贵的公共医疗资源,尽量不要“过度医疗”,既然多喝水就能自愈,又何必多此一举呢?

多喝水,吃点维生素

当然,也不是所有的感冒都会这样处理。如果是流感季节,或医生觉得症状有些摸不准,会有进一步的治疗。比如在加拿大,家庭医生检查体温等症状后,如果觉得可能有更严重的问题,会开单子让患者去化验所血检,如果血检结果不严重,家庭医生不会再和患者联系,反之就会约见患者,安排看专科医生。如果专科医生觉得有必要,则会安排住院。倘若情况确实严重,处方药该开还是会开,注射、输液之类该做也会做。

而在加拿大等许多国家,处方药必须在其颁布的“药典”名录中选择,如果药典名录里没有,非但医生处方不会开,如果是未成年人患病,学校、幼儿园等也不会允许其在自己负责照料的范围内服用。

据了解,北美治疗感冒的处方药品种和中国大体相同,如泰诺、特敏福等都比较常见,但欧美国家药费通常较贵,且除非住院,药费是需要自理的,加拿大等福利国家里,中低收入家庭会有些补贴,而一般家庭则没有这样的待遇,这也是当地人不轻易吃药的考量之一。

当然,治感冒不光有处方药,在许多发达国家药房里都有非处方的感冒药卖,比如在美国超市附设的药房里可以看见品种繁多的“泰伦诺”,这些可以随便买的“泰伦诺”就是非处方药。此外,欧美(尤其美国和加拿大)家庭医生喜欢劝患者服用维生素,有人开玩笑说,在加拿大感冒看家庭医生,如果医生只说一句话一定是“多喝水”,若多说一句话那准是“吃点维生素片”。

据《今日美国报》公布的调查显示,六成以上的美国人感觉不舒服或有感冒倾向时,会选择睡觉这种非药物的治疗方式,通过卧床休息保证足够睡眠,通过多饮水来防止病情加重;而另有18%的人通过看电视来分散精力,减轻病痛;还有8%的人认为感染性疾病是由于不洁造成的,所以他们会彻底清扫房屋,同时保持室内环境一定的温度、湿度,并注意通风。

发现流感全城通报

在欧美国家,倘若病人患的是流感,情况就不同了。

如在加拿大,一旦确认流感疫情,相关各省卫生当局就会疫情通报;如果情况严重且跨省,联邦卫生部会全国性疫情通报;如果疫情是从国外传入,联邦国土安全部还会对疫情所在地旅行警告,媒体、网络上也会有三级政府发的疫情公报,尽可能让每个人都看见。

而在美国,大规模流感爆发时,州级政府会宣布全州进入卫生紧急状态,如果疫情升级,全美疾病控制与预防中心会宣布更高级别的卫生紧急状态。

流感防治思路是以防为主,所谓“以防为主”,一是控制公共场合交叉传染,二是增强个体抵抗力。

控制公共场合交叉感染的方法,除了前述一般情况下的公共卫生常识普及外,在疫情高峰期一旦进入卫生紧急状态,人流密集区会增设消毒液等设备,机场等窗口部门可能开始测体温,如果认为必要,卫生当局也会提醒人们外出戴口罩,不过这种情形非常少见,卑诗省自1997年至今,“公共场合口罩提示”只出现过一次,相邻的华盛顿州也只出现过一次。

在北美国家,增强个体抵抗力的主要方法是接种疫苗,不过这主要是针对成人而言,有些地方,比如美国的纽约州,是禁止给18岁以下未成年人接种疫苗的。不论美国这样的非福利国家,还是加拿大这样的福利国家,非疫情时注射流感疫苗通常需要自费(有些地方、场合部分照顾对象可能免费),但流感多发期或疫情时期则情况不同,加拿大许多省份常常在冬春季节宣布限期内接种疫苗免费,许多家庭会趁此时机全家接种(比较有趣的是这里许多家庭要么全家都接种,要么都不接种)。而在美国,一旦宣布进入州卫生紧急状态,州当局有义务确保所有愿意接种的本州居民获得免费接种。

不过,耐人寻味的是,尽管流感疫情高峰期接种疫苗“免单”,不领情的人仍然大有人在,其中也包括不少医护人员。

以美国为例,2013年初流感大疫情时,疫区医护工作者流感疫苗接种率竟只有63%,美国联邦政府提出的“2020年前医护工作者接种率不低于90%”的目标被认为不切实际,罗德岛、缅因州和阿肯色州立法允许解雇拒绝接种的医护人员,结果不少医护人员竟因此主动辞职,这三个州以外的美国各州没有强制医护人员接种的法律,问题自然更严重。

拒绝的理由五花八门,有人质疑接种对控制疫情的作用或觉得有副作用,有些人认为接种应是个人选择的自由,而不应是一种强加的义务,否则“不公平”。还有少数人因等复杂原因拒绝接种,有时工会也会横插一杠子,如2009年美国纽约州试图立法强制医护人员接种流感疫苗,就遭到工会挑战――部分激进抵制者甚至“株连”到口罩。在他们看来,“流感季节接触患者应戴口罩”也属于“不尊重个人自由”范畴,应予抵制。

■资讯

New Fabia全新晶锐品质实力快乐同行

本刊讯 5月1日,上海大众汽车斯柯达品牌宽型质感小车New Fabia全新晶锐在山东济南正式上市。此次结合不同配置,全新晶锐共推出8款车型,价格区间为6.99万元~10.99万元。

New Fabia全新晶锐采用了斯柯达品牌全新设计语言,整车造型极具表现力和情感张力。其车身宽度较上一代车型增加了90mm,再加上前脸大量横向外扩线条的运用,宽体外扩动感车身比例极具运动感。与此同时,秉承斯柯达水晶切割设计理念,New Fabia全新晶锐大量采用硬朗简约的线条,勾勒出棱角分明的车身轮廓及立体质感的型面,尽显年轻时尚活力。全新晶锐全系搭载大众汽车集团全新EA211发动机,提供1.4L和1.6L两种排量。

好看、好开、好用,三好小车New Fabia全新晶锐可谓精准把握住了新生代消费群体的需求。它的到来不仅进一步提升了斯柯达品牌在A0级车市的竞争力,也为百年品牌注入了更多时尚动感的青春活力。全新晶锐上市期间,用户订车可享2年0利率,3000元置换补贴,另享升级大礼包等诸多豪礼。

上一篇:关宗山:背着中国外交机密奔波16年 下一篇:尼泊尔启示:地震能预测到什么程度?