决战中小企业

本来，我们的愿望是，想通过这次测试，用简单的描述来概括目前中小企业台式机的共性。但是在深入接触来自7家厂商的14款产品后，发现这个简单的想法很难实现。我们不得不接受这样一个事实：目前，这些针对中小企业的台式机，并没有明显的相同点，它们的差异大于它们的同性。

“中小企业”是个值得琢磨的概念，至今厂商们都没有一个明确的认同。当我们登录一些知名厂商的官方网站时，它们给的结论大相径庭。比如戴尔以500人作为中小企业的上限，而联想的上限是1500人；在惠普的网站上，明确提供了中小企业和大企业用户的浏览入口，但我们找不到任何区分标准可以让用户明确自己的类型。

我们对“中小企业”这个概念也很疑惑，找不到衡量它的依据。是按员工人数呢?还是按固定资产、占地规模?或是按其他条件?如果是其中的一项或几项，那具体数量应该是多少?

你也许会问，如果作者自己对这个概念的理解也很模糊，那如何来挑选和评价这些产品?

挑选是容易做到的，因为目前的台式机厂商都明确自己的产品线。哪些面向大企业和行业用户，哪些针对中小企业设计，都很确定。本次测试的14款产品都是厂商针对中小企业用户的――虽然各自对中小企业有不同的定义。

如何来评价它们?我们考虑了很久。由于中小企业的巨大差异性，我们对个性需求的探索几乎无能无力，从想象的需求去推测一款台式机应该达到的水平几乎是不可能的，除非让一位真正从事中小企业某个具体岗位的员工来写这篇文章。我们不得不站在一个更外的角度上，即从这些台式机的功能和特性去评价它们。本文的大部分内容都将从这个角度叙述，试图将这些归在“中小企业”门下，但看起来“八仙过海、各仙神通”的产品作一个总结。

在进入下文之前，有一个已经形成在潜意识里的错误需要纠正：中小企业台式机意味着廉价和低档。实际情景并非如此，当你看到惠普Compaq dx7300 ST、联想扬天A8800C这些产品卖到上万元时，可能就会打消这个念头了。

志同道异的厂商

虽然几个大厂商对“中小企业”的定义缺少明确的依据，但在设计方向上还是有依据的。一个比较好的研究样本是惠普在2006年10月的全系列Core 2平台商用台式机，从这些产品身上，我们了解到这个厂商的中小企业台式机主要有以下特点：

第一，功能有区分。vPro(博锐技术)作为大企业台式机的选配方案，几乎不提供给中小企业台式机。

第二，价格范围更广。中小企业台式机从高规格机型(包括指纹识别、电磁锁等技术)到最低配置机型的价格差距很大。

第三，提供廉价机型。通过降低免工具性能、扩展能力、采用性价比更高的AMD处理器等方式实现。

惠普主要从需求和成本上考虑，比如一台vPro电脑对中小企业的价值很低，就不会把这个功能放在中小企业机型上。中小企业较少的购买资金将降低免工具、扩展能力等这些奢侈功能，但不降低运行性能和稳定性，在低价型号上仍然可以得到高主频的Core 2处理器。

当然，这是一家的情况，如果我们再看看联想，会有另一番情景。

联想把中小企业台式机设计成“全能”产品，一个重要的出发点是：中小企业中缺乏必要的IT维护人员，普通员工要学会修电脑、保护自己的重要数据等。从高端的扬天A8800C身上，我们几乎看到了目前台式机厂商的所有努力，这造成它的成本很高，几乎不是给主流中小企业提供的。不过这个缺点在扬天系列的其他机型上(A、E系列)上得到了平衡，它们拥有扬天A的所有实用技术，但价格主流。

惠普的“有所区分”和联想的“全能”可以作为厂商的两种思路，虽然敏感的价格问题仍然需要谨慎把握，但方向是确立的。其他后起厂商或多或少受到他俩的影响。成本和指纹识别

之所以让我们感觉到有些产品不再抱着以低价吸引顾客的态度，一些高级功能让我们看到了改变。指纹识别功能在高端商用台式机、笔记本电脑上已很普遍了，但在针对中小企业设计的平价机型上还是不多见，来自同方的超扬A系列打破了这个习惯。

在我们试用中，这个功能的体现是这样的：

第一是实现windows登录，在开机进入系统时，划一下指纹，系统就自动登录了；第二是实现文件加密，加密后的文件在打开时，要求输入指纹，划一下指纹后，文件自动解密打开；第三是实现登录“个人保险箱”，划一下指纹，系统产生一个新的分区(比如G区)，这个新分区就是你的“个人保险箱”。

指纹识别能给中小企业用户带来的主要好处是提高了方便性，指纹不像密码一样能被他人所盗窃，因而安全性也更好。

如果仔细研究的话，这款产品的指纹识别系统只代替了密码的作用，通过一个翻译过程代替，理论上需要输入密码的地方，都可以设计成让指纹识别功能效劳。这些功能依赖操作系统，比如“个人保险箱”功能，是虚拟分区软件在背后起作用，从已存在的分区中划出一块空间，虚拟成一个具有独立盘符的分区。

我们看到，由于中小企业的成本定位，指纹识别还是很初级的，它和硬件没有紧密联系，不能在系统启动前使用，和ThinkPad产品的指纹识别相比，在设计上是简单的。成本在中小企业台式机上还是一个敏感的因素，它和功能的开发始终处在矛盾的态度上。

廉价和安全功能

在这对矛盾中，我们看到了许多折衷的方案，它们既可以省下成本，又能提高产品在安全上的实用性。在其他没有使用指纹识别的中小企业台式机上，设计了另外一些实现安全的形式，如USB密钥等。大部分产品的出发点是一致的，它们要解决系统登录的合法性和文件存储的安全性。

联想扬天系列的台式机，都可选配USB安全钥匙，这种技术在扬天台式机上进行了改进和补充，设计出了一种“多个员工共用一台电脑”的新模式。在USB安全钥匙的管理软件中，用户可以将登录密码和USB安全钥匙关联起来。当我们下次启动机器时，可以用USB安全钥匙来代替输入密码，插上USB安全钥匙后Windows就自动登录了。如果共用电脑的每个员工都拥有自己的USB安全钥匙，而且都关联了自己的Windows密码，那么就实现这样的目标：系统登录时，插谁的钥匙就进入谁的Windows桌面。

此外，USB安全钥匙关联了文件保密的功能。从使用来看，它的文件保密是通过创建虚拟分区(联想称为“私秘空间”)来实现的――通过软件在已存在的分区上划分出一块空间，虚拟成一个独立的盘符。在用户看来，电脑多了一个可正常读写、无区别的分区，这个分区的入口密码和USB安全钥匙关联了起来。这样，谁掌握了USB安全钥匙，谁就掌握了“私秘空间”的读写权力。

到此，扬天台式机完成了这样的功能：在多 个员工共用一台电脑时，插上各自的usB安全密钥后，能登录各自的桌面，读写各自的“私秘空间”，隐私受到了保护。

方正商祺N500的“安全岛”和“宕机保护”是新加入的安全功能，前者在硬盘分区上提供了存放加密文件的空间，后者能在系统出现潜在蓝屏危机时提示，并推迟蓝屏发生的时间，让用户及时保存数据。

如果你没能理解这些复杂的技术，也没有关系，我们的理解是，这些技术的实现成本都不高，在中小企业台式机上使用时，对成本的影响很轻微。一些更好的安全技术，如TPM安全芯片、关联硬件的指纹识别系统等则在中小企业台式上较少采用。

让员工变成管理员的难度

中小企业缺乏IT管理人员，需要员工自己照顾电脑。从这个出发点，很多中小企业台式机的功能设计考虑了这个问题，但缺点也不少。

安装一个独立于windows的小系统，用于修复和维护，这已经成为中小企业台式机的一个惯例，比如，软通公司的解决方案为国内数家厂商采用。这些安装在硬盘隐藏分区的小系统(我们暂且称为安全系统)给用户带来便利、傻瓜化的“专业操作”，有时让人惊讶，有时会产生麻烦，让人头痛不已。

为了更好地理解我们的感受，先来在我们试用中体验几家安全系统的特点。

同方的超扬A台式机采用了一个小型的Linux系统，软通的方案，可以在Windows环境下进行安装。安装后修改硬盘主引导记录，程序主体安装在隐藏分区中。在开机后提供引导入口，用户只需在此时按下相应的快捷键就能进入。这个系统拥有修改整个C区的能力，包括没有限制的杀毒功能，对C区的镜像覆盖能力(快速恢复Windows系统)。在使用中，我们还可以将C区的数据拯救出来――提供了将数据转移到隐藏分区的能力，当恢复完Windows后，再将这些数据转移回c区。

在惠普Compaq dx7300 ST上，我们模拟了病毒的破坏――删除了ntldr文件，这样Windows就不能启动了。我们请出了安全系统Backup&Recovery Manager，在开机后按下F11就进入到这个系统中。按照软件的简单提示，我们顺利将系统恢复到出厂状态，而且恢复了C区中的数据。

这个方案有两项主要功能：一是在恢复Windows系统前转移数据，当插上USB移动硬盘后，我们轻松地将C区中的有用数据转移了出来；二是恢复Windows操作系统(用出厂备份覆盖C区)，也轻松地将Windows系统恢复到出厂状态。如果你想把Windows系统和c区数据恢复到几天前的状态，而不是出厂状态，它也可以帮你实现――前提是你要在那天做好备份，或设定好定时备份(这个操作可以在Windows下完成)。

联想的安全系统是很独特的，它和硬件结合得很紧密，引导功能在主板中就完成，安全系统不修改硬盘的主引导记录(MBR)。功能上也是集大成者，通过它可以在系统瘫痪后复制出硬盘任何位置的数据。联想有采用安全系统的传统，一键恢复的概念也是从它发扬光大的，这几年来，在不同种类的台式机上都配备了这个功能。

但这些安全系统，几乎都有缺点，有时经不起“折腾”。

软通方案有天生的缺陷，它需要修改硬盘的主引导记录(MBR)，万一引导c己录被恢复，这个系统就启动不了了。我们的一个例子可以反映这种麻烦：重新安装Windows XP后，安全系统就再也找不着了，把人急出一头汗，不得不用长包装箱中的光盘修复它(修改MBR)。

联想的方案看起来很完美，不改动主引导记录，但在某些细节上仍然需要改进，一个让人很气愤的缺点是，在修改了c区容量后，系统镜像就不能恢复了。

惠普Backup&Recovery Manager不足之处是：一、系统镜像文件(操作系统备份后形成的文件)存储在可见分区里，容易遭到误操作破坏；二、速度慢，在Compaq dx7300 ST上启动这个系统耗时1min30s，把Windows恢复到出厂状态居然耗时约20min(4.3GB数据)。

本来，这些功能都是专业的，在企业中由技术人员来完成。这些台式机可以让普通员工自己做丁，这是一个进步。不过，要想把专业操作传播给普通用户，难度还是很大的，问题不少，这些产品就说明了这一点，看来在这方面仍然需要努力。

增加成本的瘦身

前面已经提过了，中小企业台式机小代表低档产品，这个概念在少数机箱设计上也有体现。

庞大的传统机箱不能适应某些场合的要求，我们可以想象，在漂亮的商业柜台上摆一个大机箱会产生不和谐效果。在高档产品上看到的优秀机箱，现在在中小企业台式机上几乎都能看到了。

宏基AcerPower 1000就非常出色，仅仅“辞海”大小的机箱让某些场合特别欢迎。当我们拆解这个“小小点儿”时，它给了我们一个“混血儿”的印象，它同时包含了台式机和笔记本电脑的配件。比如，光驱采用了笔记本电脑流行的吸入式驱动器，内存也为标准的笔记本电脑规格；而处理器、芯片组、硬盘则采用了台式机标准硬件；主板为特制规格(只有这样才能容纳在如此小巧的机箱中)；另外，这款产品的电源是外置的，这也是它瘦身的一个因素，尽管使用上不算方便。能达到如此设计能力的工程师不简单。

将机箱体积缩小一半以上的产品也很多，它们有的采用BTX主板，有的在ATX主板上改良。方正商祺N500是给我们印象很好的一款，这款产品保持了商用台式机的干练骨骼，既小巧又安静的机箱很惹人喜欢。

联想的扬天A系列和扬天E系列则是全能型小机箱，尽管运行噪音似乎并没有降低，但升级扩张能力保持在大机箱的水平上。

缩小机箱的体积是需要成本的，它们的配件采购成本不能和主流产品媲美，有些机箱甚至需要放弃标准化，如惠普的Compaq dx7300ST，没有销售量支撑的小厂商是做不到的。所以我们看到，中小企业台式机能在机箱方面设计出特色的，一定都是大厂商。

奢侈功能的保留

如果计较成本，免工具维护、强大的扩张性能、真材实料的机箱……可以列入奢侈功能。大部分中小企业台式机是现实的，不会过分奢侈。

但仍然有不少中小企业台式机保留了这个功能，甚至很完美，也可能说明了中小企业高档市场的存在。要知道，这是需要让用户多花钱的设计。这次测试的惠普Compaq dx7300 ST能“一拆到底”，连主板、电源都无需动用一次螺丝刀，和惠普面向人企业的产品没有差异。是否提供这项功能，主要和产品定位有关，高档产品有这样的传统。

有些设计虽然不奢侈，是改良而已，也能产生好影响，在浪潮的3款产品上，我们看到了ATX主板改良散热的设计。ATX主板发 热配件的位置分布较散乱，不利于设计风道。浪潮的初衷可能是这样的：如何让处理器产生的热量直接排出机箱?于是就有了我们看到的结构：使用了一个L型的导风装置，它处理器风扇“反”向转，从散热片中抽出热流，然后在机箱风扇的“协助”下排出机箱。这样的小改动所花的成本微乎其做，但效果是明显的，散热效果显著增强，尽管噪声没有控制好，但我们对此赞赏。

有一项节省成本的愚蠢设计让我们很伤心，大部分产品都只有2条内存捅槽，马上将迎来Windows Vista了，内存升级一定很重要，这些产品将带来麻烦。

性能不值得担忧

在商用台式机上切换到Windows Vista操作系统应当是谨慎的，对软件兼容性的顾虑将推迟这个进程，只有联想的3款产品切换到了Basic版本的Windows Vista。

我们本次对14款产品的测试都是基于Windows XP，但有一组在Vista下的特殊的数据值得关注，它成为我们目前测试过的品牌机中的最高成绩。“Windows体验索引基本分数”是Vista新引进的测试功能，Vista认为，基本分数为4的计算机能够充分利用Vista的所有新功能，并且能够支持高端的图形密集的体验；基本分数为5的计算机是Windows Vista发行时具有极高性能的产品。创纪录的联想A8800C达到了5.4分(处理器得分5.5，内存得分5.4，图形得分5.9，游戏图形得分5.9，主硬盘得分5.4)。

这说明，在中小企业台式机中，至少还能减少主人担忧的因素。

单品点评方正商祺N500

小巧而个性的机箱让方正商祺N500显得与众不同，这款针对中小企业用户的产品，在机箱设计上花了不少心思，它的体积降到1/2～1/3。当我们用它替换掉桌面的老机箱时，空间一下子宽敞很多，压抑感也随之消失了。

机箱上的曲线带走了单调感，光驱和软驱都有保护盖，不足之处是光驱没有帽子(光驱的门)，破坏了美感。在机箱顶部，商祺N500还有了一个用于搬运的提手，需要移动机箱时很方便。机箱显得很结实，8.35kg的实秤重量让人感到踏实。商祺N500采用竖、卧两用设计，用户既可以竖着放置，也可以卧着放置，选择何种方式可以根据办公环境而定。不过商祺N500缺少了挺进高档的免工具功能。

用标准的micro ATX主板来实现小型机箱有些难度，从拆卸来看各个配件排列有序，布线整齐。其处理器风扇上装有导风装置，能引导机箱外部的空气进入散热片。测试中商祺N500的运行噪音很低，放在办公桌上很安静。

软件方面，商祺N500配备了“商务安全一键通”系统，具有双模式杀毒、Windows备份与还原、安全岛、宕机保护等功能。其核心是一个独立于Windows的Linux平台。测试机型的WofldBench5得分为108分，属于目前中等性能的产品。

总得来看，商祺N500具有小巧的外形、主流的性能、安静的机箱，它能明显地改善工作环境，让办公在轻松气氛中进行。

海尔天龙H9010

海尔天龙H9010的机箱很朴素，黑色外观和标准化结构并不能给人深刻的第一印象，但结实程度让人放心，机箱没有突出的棱角，机箱前面板的塑料材料厚实，并留有密布的散热孔。

这款产品可能希望用户放在桌子下使用，故电源键、硬盘灯设置在机箱顶部，这个位置可以顺手触到。在天龙H9010的顶部，也设计了便于搬运的内陷提手，可以方便地拎起来。

与朴素的外观相比，天龙H9010的内部用料很讲究，没有廉价配件。英特尔原厂Q965主板为整个硬件系统支起来框架，和Core 2处理器形成完美组合，4条内存插槽和6个SATA接口提供了良好的升级能力。不足之处是，机箱内布线显得有些凌乱，这应该是很容易改进的地方。天龙H9010具有局部的免工具功能。比如，用户能不用工具打开机箱，用户也可以不用工具就卸下硬盘和光驱，但是像显卡等PCI设备仍然需要动用螺丝刀。

在天龙H9010上运行高负荷应用程序，不必担心散热和稳定性问题，测试中得到了验证。为处理器散热的是一只9.5cm直径的大风扇，机箱风扇设置在附近，可源源不断地从机箱内抽走热流。在长达8h左右的WorldBench 5测试中，机箱温度始终维持在很低的水平上。

天龙H9010具有良好的可管理性能，主板芯片组整合了主动管理技术，管理端可通过网线对计算机进行管理，如远程诊断和报警、操作系统的镜像恢复等，这些功能在中小企业台式机上采用的不多。测试中天龙H9010的WorldBench 5的得分也较高，达到了121分，几乎不会成为主流商业应用的瓶颈。

宏基AcerPower 1000

我们已经第二次测试宏基AcerPower 1000了，这次只是配置不同，采用了性能更好的AMD Athlon 64 X2 3800＋双核处理器，从101分的WorldBench 5测试成绩来看，几乎和那些大体积的主流机器没有显著区别。

在这款体积只有1/10的台式机上，对于选择哪些规格的配件，设计师的考虑是很聪明的：采用笔记本电脑和台式机配件混合，达到了两个目的：一是成本增加不明显，因为并没有采用更贵的移动处理器二是性能没有下降，保留了3.5英寸硬盘和主流的台式机处理器。这样有利于AcerPower 1000的销售。

扩展、连接能力是小型台式机的弱项，但我们很高兴地看到，这款产品除了拥有模拟的VGA显示接口外，还提供了数字的DVI显示接口，迎合了目前大屏幕LCD显示器的需要。由于体积限制，AcerPower 1000没有保留PS/2接口，需要使用uSB键盘，其他接口很完备：4个前置USB 2.0接口、4个后置usB 2.0接口、1个千兆网卡接口、前后都配备的耳机、麦克风接口，这对于办公应用来说已经足够了。

安静的运行是AcerPower 1000给我们留下的另一个印象，在办公桌上我们几乎听不到它的噪音，它能给办公环境带来很大的改善。AcerPower 1000在升级维护上，虽然不是免工具设计，但模块化很容易拆卸，其主板提供2条内存插槽，还有一个mini PCI接口，更换SATA硬盘也很容易，只是不能升级显卡(不提供扩展插槽)，另外吸入式光驱的更换也有些让人头痛。

总的来看，体积如此小巧的商用台式机非常稀罕，AcerPower 1000除了能节省空间外，还维持了一个安静的办公环境，这是普通台式机做不到的，我们授予它Best Buy奖。

惠普Compaq dx2300

经济又实用的产品拥有广大的市场，惠 普新推出的Compaq dx2300在这方面极有竞争力。

简单大方的机箱并不值得描述，但扎实的用料和细致的做工让我们很满意，虽然面向中低端市场，但在基本问题上没有放低要求，我们的Best Buy奖一直关注这些细节。

拆开dx2300的机箱，硬件整齐地排列着，显卡做工优异，一个不为成本妥协的配件。底置的硬盘可以防止机箱摔倒造成损伤，但竖置结构并不常见。散热方面，dx2300没有放弃机箱风扇，庞大的双风扇增强了散热效果。由于内置小扬声器，dx2300能发出一些简单的操作提示音，省却了占用桌面的音箱。

从配置上看，dx2300采用了英特尔946的芯片组，处理器选用Pentium D 925，以主流的性能和较低的价格满足中小企业用户的需求。

总得来看，dx2300是一款简单到极点的产品，通过裁减功能来实现降低成本的目的，但没有放松对品质的要求，机箱依然坚固，配件依然可靠，这和市场上标榜功能的廉价产品形成了鲜明对比。我们欣赏诚实的作风，看重单纯可靠的性格，由此授予这款产品Best Buy奖。

惠普Compaq dx2700

惠普在2006年10月更新r全线商用台式机，Compaq dx2700的定位很明确：针对中小企业，而且是中小企业中对成本敏感的用户，和后来的dx2300一样，注重价格优势。

即便如此，在我们看来，dx2700仍然保持了高水平的质量，其机箱用料扎实，机箱壁几乎和最高端的dc7700系列一样厚，即使是塑料的机箱前面板，也拥有金属般的强度，结实程度让人很放心。

要获得价格上的优势，主要有两种手段：一是使用即将或已经淘汰的老技术；二是使用新技术中价格合理的配件。dx2700属于后者，采用最新的配件，如新一代的英特尔Q963芯片组、最新的SATA光驱、千兆网卡。处理器方面，因为和价格关系最敏感，测试机型提供了2.8GHz的Pentium D 820。dx2700没有显卡升级接口，这是由它的档次决定的，不过除此之外dx2700保留了齐全的升级能力，比如用户能享受到4条内存插槽，想添加第二块硬盘或第二台光驱的用户，也可以在这款产品上轻松实现。

dx2700采用了9cm的大直径机箱风扇，运行转速不高，但排风效率很好，测试机型的缺点是256MB内存太少，严重限制了性能的发挥，建议用户选择512MB以上的型号。

惠普Compaq dx7300 ST

惠普Compaq dx7300 ST继承自惠普dx7200ST，ST是指小型机箱。惠普同型号的商用台式机―般包含多种机箱，dx7300 sT拥有两种机箱：普通大小的MT和小型的sT。从外观来看，新老产品没有明显差异，其定位也一样：针对中小企业的中高端市场，采用最新的配置和主流技术。

dx7300 ST使用的主板，既不是ATX规格，也不是BTX规格，它们按照惠普自己的标准制造。借助于这块主板，机箱体积轻松地降到了普通产品的1/2，而且在我们测试中保持了合理的温度和较低的噪音水平。

上一代产品的电磁机箱锁在dx7300 ST上(通过主板BIOS或网络控制)没有被放弃，继承了下来；凤毛麟角SATA光驱出现在了dc7300ST身上；免工具是很多高档台式机的共同特征，但在测试的14款产品中，dx7300 ST设计最彻底，甚至拆下主板、电源都无需动用一次螺丝刀。这些设计不仅仅让用户更方便，就厂商自身而言，免工具也非常有益，它能以快速度为特定用户搭配出特定配置的产品，装配线上的效率能提高。和惠普的其他中高端商用台式机一样，这款产品也搭配一套安全系统――H PBackup＆Recovery Manager。

浪潮英政M100/M200

浪潮英政M100和M200的差异主要在配置上，设计和功能方面几乎相同。

能否把散热设计好，是考验一款商用台式机的重要指标，在我们过去测试的产品中，有些机型很出色，如采用风道，维持了安静的办公环境。这次英政M100/M200也在散热设计上下了一番功夫，被称为“优酷”的技术在ATx主板上对散热进行了改良(已在前文介绍)。

2款产品在外观上也给予了很高的重视，做工细致；人性化设计方面也考虑了很多因素，如在机箱“额头”的45°坡面上布置的USB接口，机箱顶部设计了便于搬运的提手，键盘上设置了一键杀毒、一键恢复等安全快捷键；在机箱内部，对硬盘也给予了足够的关怀，其固定接触面设计了缓冲装置，可避免碰撞机箱对硬盘的损坏。

高配置的英政M200在测试中得到了极高的综合性能，WorldBench 5测试成绩为130分，表现出良好的性能素质。英政M100和M200是浪潮的中高端产品，没有免工具设计是一个不足，这个特性在竞争厂商的中高端产品上已遍地开花。

浪潮希望EA20

如果认为英政M的定位和价格较高，那可以在希望E系列上找到半衡。我们在希望EA20上还看到了久违的Pentium 4630单核处理器，其他配置也在基础水平上，这是它取得价格优势的一个重要原因。

浪潮在英政M上的“优酷”技术也使用在希望EA20上，在测试中散热性能出色，不过在噪声上似乎也没有明显降低。这款产品的机箱前面板上布了4个USB接口，足够使用，按键都布置在机箱额头上，用户很容易接触到。在机箱中，硬盘给予特殊照顾，其缓冲作用的保护夹安装在硬盘和机箱之间，可避免激烈碰撞对数据的损坏。

可用于备份、恢复的“e动快车”程序也被安装在希望EA20上，并且和主板硬件紧密联系。在我们使用中，如果开启了这个系统的c盘保护功能，我们对C区的操作受到了限制，如不能删除C区或重新分区，但不影响正常读写，这样可以防止某些病毒或误操作对C分区的破坏。

基础的配置和实惠的价格是希望EA20的竞争力，这款产品适用于对成本敏感的中小企业用户和教育用户。

联想扬天A8800C

扬天A系列一直是联想自豪的高端代表，这次终于和Windows Vista对接，并获得了极高的性能。

配置在扬天A8800C上近乎疯狂，包括1颗2.66GHz的Core 2 E6700双核处理器、4条1GB的内存、1块nVIDIA GeForce 7950GT芯片的显卡，随便哪一件都价格不菲。实际使用中，扬天A8800C在Vista上运行非常流畅。窗口切换灵活，除了开机等待时间比XP稍长外，丝毫没有感觉到Vista带来的压力。在扬天A8800C上我们用Photoshop CS2编辑1600