足球比赛中“洗牌”现象的思考

摘要：“洗牌”现象是近几年足球比赛中兴起的一种豪门球队合理利用规则以达到某些目的的行为。通过一些实例分析“洗牌”现象，从足球规则上讲，“洗牌”的做法本身是无可厚非的，不过在“豪门垄断”和“弱势群体”差距过大的欧洲足坛中，豪门独享的“洗牌战术”则被声讨和打压。

关键词：足球比赛；洗牌；思考

2010至2011赛季欧冠小组赛第5轮，皇马主场迎战阿贾克斯。在皇马4-0领先阿贾克斯胜局已定的情况下，为了确保不将黄牌带入淘汰赛，穆里尼奥便向队员下达“洗牌”的指令。此后的比赛，阿隆索故意拖延时间领到黄牌，拉莫斯也在第90分钟两黄变一红“申请立场”，被罚下之后拉莫斯甚至还与裁判友好握手。但现代足球比赛的摄像技术足以抓拍到各种细节，皇马教练穆里尼奥委托替补门将杜德克走向场上门将卡西利亚斯耳语一番之后，卡西利亚斯随后向拉莫斯、阿隆索等人传达信息最终阿隆索和拉莫斯成功下场。最终，欧足联认定皇马的行为属于“故意洗牌”，穆里尼奥被停赛一场缓刑一场并罚款，拉莫斯等人虽未被追加禁赛，但也均遭到了罚款，皇马俱乐部也被处以12万欧元的严厉处罚。

本赛季欧冠比赛中，皇马再次上演了“洗牌”，和两年前相比，这次“洗牌”同样是阿隆索和拉莫斯却明显有了上次的经验教训，戏演得更加逼真。阿隆索在比赛结束前6分钟主动讨牌，当时皇马后卫埃辛阻挡犯规被出示黄牌，置身事外的阿隆索莫名其妙上去跟裁判理论，结果“成功”得到一张黄牌，借此清洗了自己身上累积的黄牌——即在与加拉塔萨雷队的第二回合停赛，而不至于影响到晋级后的比赛（因为皇马第一回合3:0完胜，第二回合被翻盘的可能性很小）。随后拉莫斯也玩起了拖延的花招，不过主裁判没有上当。直到比赛最后一分钟，他在主裁判判罚犯规之后，将皮球狠狠踢走，终于如愿申请到黄牌。阿隆索和拉莫斯故意得牌，以清洗身上已有的黄牌，这样他们可以以干净之身参加欧冠半决赛。这次的表演让所有人都心服口服，没有人能够有充分的理由说明他们是故意为之，所以欧足联没法对他们进行处罚。

这样我们就可以明白“洗牌”的定义是指，球员在某场比赛中故意申请黄牌，从而人为控制累计黄牌停赛的场次的行为。

1．“洗牌”现象的由来及演变

最早出现在人们视野中的“洗牌”要追溯到2007至2008赛季，西甲第35轮巴萨6-0大胜瓦伦西亚，但埃托奥与德科却在比赛中吃到了不必要的黄牌，西甲的规则是累计5张黄牌将停赛下一场比赛，然而算上这张黄牌，埃托奥和德科刚好凑够5张。这样一来，二者都将而错过第36轮对阵皇马的比赛。随后细心的球迷和媒体就能发现，德科和埃托奥是故意“洗牌”。因为当时的皇马已经提前3轮夺冠，而夺冠了的球队下一场比赛的对手要列队欢迎冠军队伍是西甲的传统。德科和埃托奥可能是不想在自己的主场列队欢迎皇马，所以便人为‘洗牌’，以不能出场的方式来逃避这场没有意义的西班牙国家德比。

时至今日，“洗牌”依然活跃在国际足坛，但性质却发生了巨大变化。2009至2010赛季西甲第29轮，拉莫斯和阿隆索分别申请到黄牌，第30轮比赛二者因累计黄牌禁赛，然而第31轮的比赛则是皇马对巴萨的世纪大战，但拉莫斯和阿隆索到时却解禁复出。

这样做的好处在于，通过“洗牌”人为提前累计黄牌停赛的场次，杜绝了拉莫斯和阿隆索在第30轮染黄禁赛的可能，从而确保他们在无伤病的情况下能够参加第31轮皇马对阵巴萨的巅峰对决。在本赛季的西甲联赛中，巴萨的皮克如法炮制故意申请黄牌，第15轮皮克禁赛，第16轮皮克恰好复出迎接与皇马的国家德比。

2．“洗牌”的利与弊

由以上事例我们可以看到，“洗牌”的好处有二：逃避不愿参加的比赛；换取日后关键场次的“清白之身”。就像皇马第一次“洗牌”被处罚一样，故意“洗牌”是一把双刃剑，能带来利益的同时，“洗牌”也会给球队本身带来不小的风险。2010至2011赛季西甲第10轮，在巴萨对阵赫塔菲的比赛中，皮克第42分钟小动作犯规吃到黄牌，此时巴萨后卫已经完成了“洗牌”的任务，但在第76分钟，皮克却不慎手球吃到第二张黄牌被罚下场，幸好10人应战的巴萨最终还是3-1击败了赫塔菲，但因为“洗牌”而导致两黄变一红的风险也不可小视。

3．“洗牌”的目的

从最初的不愿列队欢迎死对头，到后来为了备战强强对话，简单的说“洗牌”就是合理的利用规则的漏洞去达到己方利益最大化的过程。我们从以上事例中发现以下特征：“洗牌”的球队都是大俱乐部。只有板凳力量雄厚，场上球员有实力确保少一人作战能取得胜利的那些豪门球队才有“洗牌”的资本，中小球队尽管谴责他们这些不道德行为却又毫无办法。其次，“洗牌”的行为都是最普通的犯规行为，有的甚至处于可处罚和不用处罚之间，裁判有时也心知肚明不愿掏牌，所以他们的行为对比赛本身几乎构不成危险。

结语：

“洗牌”从一开始被外界冠以投机倒把等字眼，但从足球比赛角度分析，“洗牌”的初衷也许并未带有任何不良色彩，都是足球比赛的一部分。像皇马对阵巴萨这样的世纪大战，一个赛季的联赛总共也只有两场，豪门重视这样的比赛，希望以最佳阵容迎接这样的比赛，这种出发点无可厚非，而且球迷和媒体也都乐意看到最强阵容的较量。即便通过“洗牌”的手段达成目的，那也只是在原有足球规则里的一次合理博弈，现有的任何规则都没法界定故意和无意之说，想必以后也不会有类似规则能够限制这样的行为。与其从批判的角度去声讨这些符合规则的合理行为，不如从欣赏足球运动本身魅力方面来看这些小插曲。（作者单位：天津体育学院研究生部）

参考文献：

［1］洗牌，一种合理的足球博弈 /zh_cn/zt/makecards/