论历史上大国兴衰的共同规律

【摘要】在民族复兴的历史性进程中，中国如何吸取以往大国崛起的经验教训并得到有益的借鉴是一个十分紧迫的问题。

【关键词】共同规律；战略目标；战略耐心；先进性

中图分类号：D81 文献标识码A： 文章编号：1006-0278（2014）01-004-01

一、引言

什么样的崛起才算是成功崛起，本文的定义是：成功的崛起必须意味着大国地位的稳固确立，在时间上能够持续至少十几年甚至几十年或者更长。像拿破仑法国、希特勒德国、二战时的日本这种短暂的帝国辉煌就不能算是成功的崛起。历史上，成功崛起的大国很多：古代有亚历山大帝国、罗马帝国、波斯帝国、阿拉伯帝国、秦帝国、汉帝国、唐帝国、蒙古帝国等。近现代有西班牙帝国、大英帝国、苏联、美国等。

二、大国崛起要有合理的目标

大国的崛起要有合理的目标其实质就是崛起国的实力与其要实现的目标要基本相称。目标过大必然导致由于实力的有限性而无法实现，其结果不但徒然损耗国力，而且势必会损害国家威望，挫伤国内士气；目标过小，虽然比较容易达到目的，但是不能带来大国崛起所需要的足够利益，也不利于树立大国权威。大国崛起比较多的是犯了目标过大的错误，鲜有目标过小的教训。

大国崛起过程中由于野心过大而导致崛起中断甚至全盘皆输的最典型例子是近现代史上法国的几度崛起。路易十四时期的法国凭借三十年战争之后法国在欧陆强大的实力优势连续发动了几场旨在实现所谓“天然疆界”的战争，几乎是与所有的欧洲强国开战。其后果是由于力不能支，不但没有达到目的，反而使自己退回到欧洲普通强国的地位，还意外地促成了普鲁士的崛起和英国的强大，给法国的未来发展投下了阴影。拿破仑时期法国的扩张犯下了更严重的错误，在成功地控制了欧陆的主要区域但还没有完全消化之后，为了制服海上强权英国，发起了大陆封锁。其结果是使欧洲的陆上强权俄国也走向了法国的对立面并最终展开了一场使法兰西帝国命运发生大逆转的战略较量（1812年拿破仑侵俄战争）。在当时的历史条件下，作为拥有得天独厚地理优势的海上霸权英国是不可征服的，地广人众且有浓厚尚武传统的陆上霸主俄国实际上也是不可征服的。拿破仑同时与这两个国家为敌，其结果只能是失败的下场，纵然拿破仑是史上少见的军事天才。二战时日本挑战巨型工业强国美国，希特勒德国重蹈拿破仑的覆辙与英国、苏联同时开战，冷战时传统陆权国家苏联向全球扩张都是大国兴衰历史上由于目标过大而失败的经典事例。

三、大国崛起与战略耐心

每一个大国在崛起过程中都会遇到这样那样的对手，都需要克服各种各样的阻力，包括来自内部的阻力，在未完成崛起时或多或少都会有一定的脆弱性。一个大国的崛起往往意味着对现有国际秩序的打破或者至少是在相当程度上改变现有的国际力量分布状况，不能不引起相关国家的警惕和反应。历史事实证明，只有具备足够战略耐心的大国才能克服上述障碍从而实现成功的崛起。

美国的崛起就表现出了极大的战略耐心。早在19世纪末，美国的工业生产就已经是世界第一，不仅是数量第一，而且质量也是第一。尽管美国已经成为了资本主义世界头号工业大国，但其向海外的势力发展始终都是小心谨慎的，不因为自己实力已经很强大就轻易介入海外事务，并尽量避免挑战英国的主导地位。一直到五十多年后二战结束时，美国才最终确立起自己世界首强的领导地位，期间经过了两次世界大战，一次世界性的经济危机。中国古代的汉帝国在建国之初，百姓疲惫，国库空虚。面对北部强邻匈奴的屡屡挑衅，汉高祖率大军三十余万亲自征讨，结果酿成“白登之围”。汉军被匈奴的四十万骑兵四面合围而陷入绝地，最后靠陈平施展奇谋使用贿赂分化手段才侥幸脱离困境。在武力手段不奏效的情况下，汉朝改用柔软的姿态，对匈奴采取“和亲”政策，换来了汉匈之间长达几十年的总体和平。经过了长时期的“休养生息”，到汉武帝时，汉朝国库充实，政治清平，上下同心，发动了一系列大规模的汉匈战争，基本上解除了匈奴威胁，确立了汉王朝在东亚的支配地位。

四、大国兴衰与先进性的关系

尽管历史上大国崛起的原因各不相同，但无论是哪个大国的成功崛起都必定会在不同程度上体现时代要求的先进性，哪怕是看起来是野蛮残忍的帝国崛起。大国成功崛起内在的先进性是大国之所以能崛起的根本原因：这种先进性可以是引领时代潮流的先进性，比如大航海时代葡萄牙、西班牙发起的海外贸易及开拓海外殖民地的崛起；可以是制度的先进性，比如荷兰、英国在17、18世纪以商业资本主义和金融创新为特色的先后崛起；也可以是以发展先进生产力为主要驱动力的先进性，比如19世纪的德国由于在第二次工业革命中的优异表现而走向强大以及彼得一世时期的俄国吸收西方工业文明而崛起；还可以是反映了打破地区长期隔离以及实现区域统一的内在时代要求的帝国崛起和扩张，比如13世纪时蒙古发动的持续近百年的征服战争以及蒙古大帝国的建立；还有几乎是集中了所有的先进性于一身的以全球化、现代化、民主化、自由化、高科技发展为主要特色的美国崛起；在20世纪开始的前几十年，与资本主义世界此起彼伏、破坏力巨大的经济危机相比，苏联在建国初期借助其社会主义新制度表现出了蓬勃活力并取得了巨大成就，苏联的崛起也不能不说是体现了某种时代的先进性。

五、结论

综上所述，古今中外大国的兴衰成败大致都符合这三条规律：大国的成功崛起必须要自觉或不自觉地确定符合自己实力并切合当时历史背景的合理目标；成功的大国崛起必须要具备足够的战略耐心，崛起方式应该是渐进式的，崛起过程应该体现出阶段性；大国崛起的成功、保持和发展都离不开体现时代的先进性，即顺时者昌，逆时者亡。