米索前列醇联合利多卡因在无痛人流中应用效果观察

时间:2022-08-13 04:28:49

米索前列醇联合利多卡因在无痛人流中应用效果观察

摘要:目的 探讨米索前列醇联合利多卡因在无痛人流中的效果。方法 将愿意接受米索前列醇联合利多卡因镇痛的孕妇为A组,共130例,愿意接受利多卡因镇痛的孕妇为B组,共110例,不愿意接受任何镇痛的孕妇为C组,共98例。比较三组孕妇镇痛效果和对镇痛效果满意度。结果 A、B、C三组孕妇总有效率分别为100.00%、84.55%、10.20%,对镇痛效果满意度分别为100.00%,83.64%,8.16%,经比较,差异均有统计学意义,(P均

关键词:米索前列醇;利多卡因;人工流产

人工流产是补救意外妊娠,也是计划生育的一种有效方法,在基层医院普遍开展的妇科手术[1]。目前虽然应用异丙酚进行无痛人流手术,由于受到技术、医疗设备、经济等多种因素等限制,加之农村孕妇对一些新技术、新的镇痛方法尚未能全面了解,从而产生怀疑心理,不愿接受新的镇痛方法,导致一些新技术尚未能在基层医院广泛开展。本文将米索前列醇、利多卡因应用人工流产,效果满意,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2013年1月~12月在我院妇产科门诊进行人工流产的孕妇,术前分别向孕妇介绍米索前列醇+利多卡因、单纯用利多卡因、不用任何镇痛的优缺点,由孕妇自行选择镇痛方法。A组130例,为应用米索前列醇+利多卡因镇痛,年龄16~44岁,平均28.21岁;胎龄6~8w,平均7.2w;第一次妊娠65例,第二次妊娠35例,第三次妊娠30例。B组110例,为应用利多卡因镇痛,年龄17~45岁,平均28.56岁;胎龄6~8w,平均6.25w;第一次妊娠57例,第二次妊娠27例,第三次妊娠26例。C组98例,为不用任何镇痛,年龄16~45岁,平均28.43岁;胎龄6~8w,平均6.23w;第一次妊48娠例,第二次妊娠26例,第三次妊娠24例。三组年龄、胎龄、妊娠次数经比较,差异无统计学意义,具有可比性。

1.2方法 A组行人工流产术前2h孕妇取截石位,常规消毒外阴、阴道,将米索前列醇2片(200μg/ 片)放入阴道后穹隆处,嘱孕妇取平卧位30min,以免药物从阴道流出。嘱孕妇如有不适或阴道出血,随时报告医生。2h后行吸宫术,术前常规消毒铺巾,于宫颈旁3、9点处以7号针头刺进深约1.5~2cm,回抽无血后分别注射2%利多卡因2.5ml,注射点压迫2~3min后开始手术。B组:只按上述方法给予2%利多卡因。C组:常规消毒铺巾后行吸宫术。手术结束后给接受手术的妇女发放满意度问卷调查表,采用不记名方式进行填写。

1.3效果评价

1.3.1疗效评价 镇痛效果按照按描述疼痛量表(vebal rating scale,VRS)疼痛分级标准分级[2]:0 级: 无痛,腰腹酸胀,稍感不适;Ⅰ级:轻度,腰腹酸胀可忍受,微汗或不出汗;Ⅱ级:明显腰酸腹痛,伴出汗,呼吸急促,仍可忍受;Ⅲ级:剧烈疼痛,不能忍受,喊叫,烦躁不安。显效:疼痛0级,孕妇表情自然,安静配合;≥6号扩宫条能顺利通过;手术时间2~3min;出血量2~5ml。有效:疼痛1~2级,但能忍受,基本合作,6号扩宫条能顺利通过;手术时间4~10min;出血量5~10ml。无效:疼痛3级以上,不能忍受,,出现恶心、呕吐等人流综合征,6号扩宫条不能顺利通过,从4、5号扩宫条逐渐扩宫;手术时间10min以上;出血量11~50ml。

1.3.2比较三组妊娠妇女对镇痛效果满意度,满意度设有:非常满意、满意、不满意,总满意度=非常满意+满意。

1.4统计学方法 数据用SPSS13.0统计软件包进行统计学处理,计数资料用χ2检验。

2 结果

三组孕妇镇痛效果比较见表1。三组孕妇对镇痛效果满意度比较见表2。人流综合征发生情况:A组无1例发生,B组3例(2.73%),C组40例(40.82%), A组和B组发生人流综合征经比较,差异无统计学意义,A组、B组分别和C组比较差异均有差异统计学意义(χ2=61.56 ,χ2=43.56,P均< 0.01)。

从表1可以看出,A组总有效率高于B组和C组(χ2分别为19.43,186.34),B组总有效率高于C组(χ2=111.63),经比较,差异有统计学意义(P均

从表2可以看出,A组对镇痛效果总满意度高于B组和C组(χ2分别为20.70,193.42),B组总满意度高于C组(χ2=115.26),经比较,差异有统计学意义(P均

3 讨论

本文结果表明,在进行人工流产时,应用米索前列醇联合利多卡因进行镇痛,镇痛疗效明显优于单纯应用利多卡因,利多卡因镇痛效果又优于不用任何镇痛,A组孕妇对镇痛效果总满意度高于B组和C组,B组孕妇对镇痛效果总满意度高于C组,经比较,差异均有统计学意义(P均

目前较为肯定的无痛人流术是以异丙酚为主的静脉麻醉方法,但因其具有呼吸、循环抑制作用,监测设施要求高,需要有经验的麻醉师进行操作,在基层卫生院是难于普及。 米索前列醇、利多卡因联合应用镇痛、具有扩宫效果好,出血量少,操作简单,费用低,副反应少等优点,对镇痛效果满意度高,孕妇乐于接受,值得在基层医疗单位推广使用。

参考文献:

[1]梅凤珠.米索前列醇联合利多卡因用于人工流产的临床观察[J].临床医学2013, 33(8):81-82.

[2]黄人健.儿科护理学高级教程[M].第1版.北京:人民军医出版社,2011:137.

[3]徐北兰.米索前列醇、阿托品、利多卡因用于人工流产术镇痛效果观察[J].吉林医学,2013,34(11):2054-2055.

[4]康宁.利多卡因联合米索前列醇用于减痛人流的临床观察[J].中国实用医药,2011,6 (31):179-180.

上一篇:经尿道输尿管镜气压弹道碎石术的护理分析 下一篇:日间工作站对康复期精神分裂症患者的效果观察