非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较

时间:2022-08-10 10:38:40

非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较

【中图分类号】R544 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2012)10-0384-01

【摘要】目的:探究非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较。方法:选择2010年4月~2012年4月期间我院收治的120例原发性高血压患者,采用随机方式平均分为非洛组及硝苯组,非洛组患者给予非洛地平药物治疗,硝苯组患者给予硝苯地平药物治疗,治疗4周后,观察比较两组患者临床疗效、血压情况及不良反应。结果:经过4周治疗后,非洛组总有效率为91.67%,明显高于对照组的53.33%,差异具有统计学意义,具有可比性,P

【关键词】非洛地平;硝苯地平;原发性高血压

原发性高血压又称高血压病,在总高血压患者中占95%以上,原发性高血压患者除了自身相关的症状外,长期的高血压症状可能成为许多心脑血管疾病发病的重要因素,并影响多种脏器的功能,最终导致相关器官的功能衰竭,从而严重影响患者的身体健康及生活质量1。为此本文将对选择2010年4月~2012年4月期间我院收治的120例原发性高血压患者分为两组,分别给予非洛地平和硝苯地平治疗,观察对比两组临床疗效,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2010年4月~2012年4月期间我院收治的120例原发性高血压患者,采用随机方式平均分为非洛组及硝苯组。所选患者均排除患有继发性高血压、恶性高血压、严重脏器功能衰竭及糖尿病的可能。其中非洛组男32例,女28例,年龄41岁~72岁,平均年龄55±0.5岁,病程1~18年,平均病程8.6±2.3年;硝苯组男35例,女25例,年龄40岁~73岁,平均年龄56±0.2岁,病程1~21年,平均病程9.2±2.6年。所有患者均符合(WHO/ISH,1999)高血压的诊断标准,两组患者在年龄、性别、病程等一般情况无明显差异,具有可比性,P>0.05。

1.2 治疗方法

在治疗前,非洛组及硝苯组患者均停用相关降压药物,非洛组患者每日晨起口服非洛地平,5mg/次,1次/d,连续2周,如2周后血压未降达显效标准,剂量增加至10mg,1次/d,硝苯组患者服用硝苯地平,10mg/次,3次/d。在治疗4周后,观察比较两组患者的临床疗效、血压情况及不良反应。

1.3 疗效评定

显效:与治疗前相比,舒张压下降≥10mmHg并降到正常,或下降至>15mmHg;有效:与治疗前相比,舒张压下降

1.4 统计学分析

采用SPSS13.0统计学软件进行分析,组间比较采用x2检验,P

2 结果

2.1 两组患者临床疗效对比

两组经过4周治疗后,非洛组总有效率为91.67%,明显高于硝苯组的53.33%,差异具有统计学意义,具有可比性,P

2.2 治疗前与治疗后,两组收缩压、舒张压对比情况

2.3 两组药物不良反应对比

两组经过7d治疗后,非洛组共有5例发生药物不良反应,占8.33%;硝苯组共有20例患者发生药物不良反应,占33.33%,两组对比具有显著性差异,具有可比性,P

3 讨论

原发性高血压是一种慢性病,早期常无症状,少数患者在发生心、脑、肾等并发症后才被发现,长期的高血压症状严重危害身体脏器功能及易诱发心脑血管疾病,因此,有效的降压药物是治疗原发性高血压的关键2。非洛地平为选择性钙离子拮抗药,主要抑制小动脉平滑肌细胞外钙的内流,选择性扩张小动脉3。相比于硝苯地平,非洛地平作用时间长、血压波动小、降压效果稳定等优势,对于心脏功能、前负荷及心率无明显影响,能有效缓解患者临床症状和体征4。

本文研究结果显示两组经过4周治疗后,非洛组总有效率为91.67%,明显高于对照组的53.33%,差异具有统计学意义,具有可比性,P

综上所述,非洛地平相比于硝苯地平,降压效果更为显著,药物不良反应少,安全可靠,值得临床推广与应用。

参考文献

[1] 张剑,朱莹莹,宋晓玉,等.非洛地平治疗老年原发性高血压53例临床观察[J].山东大学学报(医学版),2007,09(14):212.

[2] 李春国,张荣和.银杏叶片联合非洛地平治疗原发性高血压96例疗效观察[J].中国综合临床,2007,1(12):186.

[3] 王大力.3种钙通道阻滞剂治疗高血压的药物经济学分析[J].海峡药学,2012,03(14): 237.

[4] 朱海龙,肖静,陈小玲.硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压患者疗效观察[J]海南医学,2010,04(05):154.

上一篇:腮腺肿瘤术后并发症的临床观察及护理 下一篇:临床药师和患者沟通技巧的培养