硝苯地平、非洛地平治疗高血压的疗效对比分析

时间:2022-10-23 02:02:37

硝苯地平、非洛地平治疗高血压的疗效对比分析

【摘要】 目的 观察对比硝苯地平、非洛地平治疗高血压的疗效和安全性,总结其临床应用价值。方法 选取我院2009年8月-2011年7月我院收治的高血压患者80例,随机分为两组,各40例,I组患者给予硝苯地平治疗,II组患者给予非洛地平治疗,观察对比两组患者的血压控制情况和患者的不良反应。结果 两组患者治疗前收缩压(SBP)和舒张压(DBP)比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义;II组患者治疗后血压控制情况优于I组患者(P

【关键词】 硝苯地平;高血压;非洛地平

doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.484 文章编号:1004-7484(2012)-08-2801-02

高血压病是指舒张压在静息状态下超过90mmHg而收缩压超过140mmHg的血压为高血压,且常伴有高脂肪、糖代谢紊乱和心、脑、肾以及视网膜等器官功能的改变[1]。及时有效的治疗是防止其进一步病情进展的关键。本文通过观察对比硝苯地平、非洛地平治疗高血压的疗效和安全性,总结其临床应用价值如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2009年8月-2011年7月我院收治的高血压患者80例,男49例,女31例,年龄在40-67岁,平均年龄在51.6±2.6岁,病程在2-20年,平均病程为11.2±8.8年,入院后血压测量为165.8±2.0mmHg/98.5±8.5mmHg,按照高血压临床分期分为I期有30例,II期有34例,III期有16例,均排除合并有糖尿病、心肝肾器官衰竭、恶性肿瘤、心血管事件等患者,随机分为两组,各40例,I组患者给予硝苯地平治疗,II组患者给予非洛地平治疗,观察对比两组患者的血压控制情况和患者的不良反应。两组患者从年龄、性别、临床表现等方面对比无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 I组 给予硝苯地平(浙江温岭制药厂生产)治疗,治疗前均将以往降血压药物停用,首次口服剂量为30mg/d,1天3次,治疗1-2周为一个疗程,如果疗效不佳,可以增加为60mg/d,1天3次,共治疗8周,分别在第1、2、4、8周进行血压测量,每周进行3次血压测量,然后求其平均值作为该周的血压值[2]。

1.2.2 II组 给予非洛地平(西康宝生物制品股份有限公司生产,批号:99082)治疗,治疗前均将以往降血压药物停用,每日早餐后给予口服为5mg/d的非洛地平,1天1次,治疗1-2周为一个疗程,如果疗效不佳,可以增加为10mg/d,1天3次,共治疗8周,分别在第1、2、4、8周进行血压测量,每周进行3次血压测量,然后求其平均值作为该周的血压值。

1.3 统计学方法 本组SBP和DBP值的数据通过SPSS13.0软件处理,期间的数据采取t检验,计量单位采取χ±s表示;本组面部潮红、踝部水肿、心动过速、头痛发生率的数据通过卡方软件V1.61版本进行统计,期间的数据采取X2检验,计量单位采取%表示;以P

2 结果

两组患者治疗前收缩压(SBP)和舒张压(DBP)比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义;II组患者治疗后血压控制情况优于I组患者(t=9.2468,9.1426,P

3 讨论

本研究中统计发现,采取非洛地平治疗高血压的血压控制情况优于硝苯地平治疗,且面部潮红、踝部水肿、心动过速、头痛的总不良反应发生率明显低于硝苯地平治疗,可见非洛地平治疗高血压是安全有效的。虽然硝苯地平与非洛地平皆属于二氢吡啶类的钙离子拮抗剂药物,但硝苯地平自身产生效果的时间相对较短,在降压治疗中,稳定性相对欠佳,而非洛地平属于一种新型的双氢毗啶类钙离子拮抗剂,能够高选择性地对小动脉平滑肌发挥作用,且不会导致性血压的发生,还能够发挥排钠及利尿的作用,降低体液潴留的发生率,同时一般不会受到食物的干扰,药物吸收率恒定,其药物半衰期较长,生物利用度高,长时间使用然后停药后不会出现反跳效应,可以缓慢地持久地发挥出降压的效果,有助于控制和维持血压水平的稳定,且用药简便,仅需1天1次,使用剂量低,血药浓度即可维持稳定的水平,有效地使血压保持平稳,波动幅度小,从而减少药物不良反应的发生,患者的依从性好[3]。

综上所述,采用非洛地平治疗高血压的效果较好,优于硝苯地平治疗,安全性高,起效平稳,生物利用度高,是一种治疗高血压的安全有效药物,值得临床合理推广。

参考文献

[1] 黄益军.非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较[J].按摩与康复医学,2012,3(2):102-104.

[2] 马美菊.非洛地平缓释片治疗原发性高血压病84例疗效观察[J].中国现代药物应用,2011,8,15(5):48.

[3] 刘文侠.非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较[J].吉林医学,2011,32(31):6622-6623.

上一篇:美托洛尔治疗扩张型心肌病伴慢性充血性心力衰... 下一篇:不同剂型胰岛素治疗糖尿病肾病的临床观察