回应韦伯的理性化困境

【摘要】韦伯在他具有代表性的著作《新教伦理与资本主义精神》中分析了西方社会理性的新教伦理如何促进资本主义经济的急速发展，在书的末尾提出了他的担心――快速发展的资本主义经济正日益变为人们铁的牢笼。工具理性逐渐摆脱了价值理性的制约，且这种关系越来越显示出其缺陷。该文试着提出对理性进行价值理性和工具理性的黄金分割来回应韦伯提出的理性化的困境。

【关键词】理性化困境；价值理性；工具理性；黄金分割

中图分类号：C91　 文献标识码：A　文章编号：1006-0278(2011)10-004-01

一、韦伯的理性化困境

韦伯在其著作《新教伦理与资本主义精神》一书中阐述了新教伦理这一理性的教义是如何促进西方资本主义经济的发展的。然而，韦伯对理性化的后果保持一种深深的忧虑。他曾像古代犹太教先知一样预言：“我们面对的，不是花丛锦簇的夏日，而是冰冻冷酷的冬夜。”

简言之，韦伯的理性化的困境就是指工具理性会使经济及其相关的各个方面达到前所未有的发展，但在发展的最后将是非理性的生活方式和意义的丧失。在韦伯看来，现代文明的全部成就和问题都来源于价值理性和工具理性的紧张和对立。那么价值理性和工具理性如何结合才能实现一种完满的状态呢?笔者认为，当价值理性和工具理性呈黄金分割组合时为最佳。黄金分割为自然科学一数学学科上的一大发现，将其应用到社会科学的解决办法中有一定的依据。接下来将借鉴社会学上的两大巨匠的观点进行论述。

二、社会有机体论的科学性

社会学创始人孔德认为，社会规律是自然规律的延续。社会是自然的一部分，社会过程是自然过程的一部分，所以可以把研究自然的方法应用到对社会的研究上来。社会知识体系应该按照自然科学的模式来建立，并吸收它的方法，自然科学及其方法对社会研究具有工具的作用。

英国社会学家斯宾塞认为社会与生物有机体之间存在着许多相似之处，如生长过程、结构进化、功能分化和相互依赖等。生物有机体有一个生长过程，社会有机体的规模也经历由小到大的过程；生物有机体会进行结构进化，社会从原始社会到工业社会，其结构不断复杂化；生物有机体各部分间各司其职，社会有机体的功能随着结构的日益复杂化也逐渐专业化：社会结构越复杂、功能越分化，各部分间的功能联系和相互依赖程度就越高，这跟生物有机体各个部分之间相互依赖很为相似。

既然人及其由人所组成的社会是自然界的一部分，自然科学的规律也基本上符合社会科学的规律，那么自然科学中黄金分割为实现事物最美的比例的结论也应该适合社会科学中相对立的事物。所以当价值理性和工具理性恰为理性这一事物的黄金分割比例时应该是最好的划分。

三、如何对理性进行黄金分割

如果过分追求工具理性，即行动只为追求功利的目的所驱使，势必会漠视人的情感、精神价值的实质，把功利目标视为唯一目的，导致行为方式的常规化，使社会生活丧失多元价值的创造性，从而导致韦伯的理性化的困境。但是不得不承认，工具理性在促进生产力的高度发展方面有着不容忽视的作用。韦伯就认为，现代文明的全部成就和问题都来源于价值理性和工具理性的紧张和对立。那么工具理性和价值理性应该如何分配理性，如何将理性进行黄金分割，即在理性中，价值理性和工具理性哪个应该是那个0.618呢?

韦伯的宗教社会学指出，近代欧洲社会生活的本质特征是一切行动以工具理性为取向，但这种工具理性取向又与价值理性取向有内在关联，实际上，工具理性开始于价值理性。在《新教伦理与资本主义精神》一书中，韦伯就指出，由工具理性作支撑的资本主义的急速发展与一种特殊的社会精神气质具有因果关系，这种社会精神气质最根本是来源于改革后的入世禁欲的新教伦理价值观。

韦伯提出的价值理性和工具理性只是作为理想类型提出，实际中则是二者不同程度的结合。我们有足够的理由相信，在文艺复兴之前，价值理性可以说是人们行动的主要指导思维。之后的文艺复兴、宗教改革、启蒙运动三项运动则可以理解为人们尝试着注入工具理性的元素来均衡二者的张力的方式。随着工业化的快速发展，工具理性逐渐从普通理性走向理性霸权。更多地工具理性本来是作为一个助力进驻价值理性，结果随着自身魅力的无限膨胀，超出了“助”的度，日益进犯着价值理性，还处于崇拜工具理性的人们还没有意识到作为理性之根基的价值理性行将丧失其立足之地。

价值理性需要工具理性为人的生存提供支撑，然而工具理性不能没有价值理性的引导，人的价值理性对于工具理性具有主导作用。价值理性是矛盾对立二者的主要矛盾，所以，为使二者之间的张力达到适当的度，能够刚好促进社会的和谐发展，那么就要用黄金分割来分配二者在理性中的比例，即价值理性与理性之比为0.618时，理性能够实现更好的行动指导。

四、结语

十六世纪威尼斯的数学家帕乔里称黄金分割比例为“神赐的比例”，它破译了建筑设计、美学等艺术方面的美感取向，并以无穷的魅力向人们展示生活的最佳，人生的极致。既然这样，将价值理性同工具理性进行黄金分割的安排不失为一个处理二者张力的良好办法。而且，鉴于价值理性和工具理性在指导人们行动时的不同作用，价值理性应该要占据理性中黄金分割较大的部分。