ICT产业应力戒“偷书不为窃”意识

目前中国的知识产权保护状况虽然有很大进步，但总体上还不太乐观。主要反映在中国市场假冒伪劣产品大量充斥，甚至形成了假冒伪劣产品产业链。

中国政法大学知识产权研究中心主任张楚教授认为，对企业来说申请专利、注册商标固然很重要，这是从正面获得权力。但从反面还要从制止侵权、打击侵权着手。打击侵权有公权力的一面，比如说行政执法、司法审判，但仅仅通过官方渠道力度还不够，因其成本高，司法程序长，有的诉讼官司好几年，官司虽胜了，市场却丢了。

特别是对于更新升级较快的信息通信产业，像一些网络游戏、应用软件产品，虽然可以依据法律的规定来维权，但等官司打完，产品的生命周期已经过了。

所以对企业来说，要从官方“公利”渠道和民间“私利”渠道配合起来，建立一个维权打假的系统。实际上，现在造假都已成为一个“产业”，打假也应该形成一个对应的服务产业，这是中国特色所决定的。很多人认为假冒伪劣产品的产生是中国发展的一个必然过程，以后慢慢就会彻底根除了。但张楚教授认为，这个过程会相当漫长。他说，中国古代就有“偷书不为窃”的理念，加上我国教育、执法跟不上，中国知识产权保护的土壤改善还需要一个长期的过程。

为什么中国好多企业不愿意投入研发，因为刚一研发出来就被别人仿冒了。我国企业不仅要注重申请专利、商标注册，如果产品有了市场，出现了假冒伪劣产品，更要注重维权打假。打假是一个复杂的系统工程，这要比专利申请、商标注册复杂得多。企业要注重监控侵权对象，另外要和一些专业的维权打假机构配合，要通过工商、质监、公安协同调查。还可以通过民间调解，或通过舆论压力等等。维权打假的措施是多样的，但专业的事情要专业的做，需要专业的维权打假队伍来服务，并和行政执法、司法审判配合起来，形成一个多方位的、体系化的维护知识产权的环境。

在世界知识产权日来临之际，张楚教授呼吁：司法审判对知识产权案件要提高审判效率，同时提高对侵权人的赔偿额。现在知识产权案件赔偿额太低，企业维权没有积极性，对侵权打假服务机构来说也就没有积极性。张楚教授提倡要官方和民间齐心协力、共同配合，多管齐下合力打假，营造一个好的商业环境，以便于让中国创造、中国品牌真正“走出去”。