从民族角度看苏联的解体

摘要：苏联解体是政治、经济、民族等多种因素共同作用的结果，其中民族问题是重要原因之一，本文试从民族角度出发，剖析苏联解体的原因，主要从苏联民族政策的成就和失误两个方面进行论述，并总结出苏联解体给我们的启示。

关键词：苏联；民族；政策

中图分类号：D52文献标识码：A文章编号：1005-5312（2011）12-0280-01

一、苏联的民族概况

苏联是一个以民族为特征、民族关系最为复杂的国家之一。据 1989年苏联人口普查资料，苏联由129个以

上的民族组成，人口总数为2.8574亿人。至1991 年解体前，苏联由15个加盟共和国、20个自治共和国，8个自治州和10个民族专区组成。各加盟共和国基本上是以一个较大民族为主体、加上其它民族而形成。俄罗斯民族是苏联人口最多的民族，约为1.4516人，占全苏人口总数的50.8%，其余49.2 %为少数民族。人口最少的是奥罗克人和恩齐人，仅有200人。苏联各民族使用的语言有100多种，信奉十余种宗教。各民族在历史、文化、经济发达程度等方面存在较大差异。

二、苏联民族政策的成就

鉴于苏联的民族构成，如何正确认识和处理好民族问题是一个关乎全局的重大问题。苏联近70年的历程表明，在列宁和斯大林的领导之下，苏联政府在处理民族问题上取得过不错的成就，主要表现在如下几个方面：

（一）十月革命使各族人民获得了解放，民族关系也由对立转变为联合，出现民族团结的繁荣景象。

（二）各民族的文化水平得到很大提高，到20世纪70年代末，南高加索地区几个文盲率很高的民族基本扫除文盲，其他民族人民的受教育水平也不断提高。

（三）各民族的经济发展再上新台阶，一些在沙俄时代一度落后的民族地区到苏维埃时期经济建设速度远远超过了全苏的平均水平。

三、苏联民族政策的失误

苏联在认识和处理民族问题上取得不少成就，同时也有不少失误的地方，主要表现在以下几个方面：

（一）联邦制剥夺和削弱了各民族的自

政治上形成了中央高度集权的党政领导体制,剥夺了加盟共和国应有的政治自；经济上经济管理的部门原则使中央与地方的权力严重失衡,大权全部集中在中央各部门机关,加盟共和国失去了最基本的经济自；俄罗斯联邦共和国在全苏享有凌驾于其他民族共和国之上的特权地位，违背了加盟共和国平等的原则。正如土库曼斯坦总统尼亚佐夫所说：“土库曼斯坦从来不是苏维埃社会主义共和国中平等的一员。不管对我们下达什么命令，我们都必须完成，为了意识形态的需要和为了解决中央的问题，发生过蓄意损害民族利益的情况，土库曼斯坦不能根据自己的倡议独立地解决任何一个问题。”

（二）混淆了民族问题与阶级问题的界限，大搞大俄罗斯沙文主义

混淆了民族问题与阶级问题的界限,用阶级斗争手段处理民族问题；搞大俄罗斯沙文主义，强制推行俄语，灌输俄罗斯文化，把各共和国主张维护民族自和民族历史文化传统的人视为“资产阶级民族主义分子”加以迫害，极大地伤害了民族感情，在民族关系方面留下了极为严重的后遗症；以维护国家安全为由，强迫少数民族迁离自己的家园，造成背井离乡的深重灾难；理论上忽视社会主义时期民族问题的长期性和复杂性，搞人为的民族融合，妨碍了民族问题的真正解决。

（三）戈尔巴乔夫的改革中处理民族问题的失误

戈尔巴乔夫改革前期，由于缺乏民族工作经验, 对民族问题估计不足，他在执政初期全面承袭了民族问题“一劳永逸地解决了”的观点，并未制定一套明确的民族政策。而且，在1986年12月的阿拉木图事件及1987年6月的克里米亚鞑靼人大规模示威活动后，他继续声称：“我们公正地说，我们的民族问题已经基本解决了。”戈尔巴乔夫没有把民族问题当作其“改革”的重要内容去考虑。在他的思想里，改革是在民族问题已经解决了的前提下进行的。他认为：“如果没有基本解决民族问题，就不会有在社会、文化、经济和国防上像现在这样一个苏联了。”

四、苏联解体带给我们的启示

苏联解体在提醒人们要充分重视民族问题的复杂性的同时，也给我们一些重要启示。首先，它表明民族的

平等、团结和共同繁荣是关系到国家命运的一个重大问题。其次，民族政策制定与执行的好坏是关系着国计民生的重大问题。再次，民族问题的处理也具有长期性，不能急于求成。尤其对于我国这样一个统一的多民族的社会主义国家来说，民族问题的解决显得尤为重要。我们应该从苏联等社会主义国家解体的事实中吸取教训，做好我国的民族工作，防患于未然。

参考文献：

[1]苏学琴.前苏联南斯拉夫民族分立的原因及启示[J].青海民族研究，1999（3）.