春游大栅栏

摘要：不断有新大栅栏课题组的同学访问大栅栏，带回受这片都市密林刺激而得来的新鲜观察和未来构想：关注人的真实生活质量和公平的游戏规则，百不是七零八落的老建筑零件。

关键词：建筑教育　建筑设计　城市设计　北京　大栅栏

中图分类号：TU247.2

文献标识码：B

文章编号：1004-8537(2006)06―0134―05

那天众人检查一组学生设计的进展，有位老师犯嘀咕，说学生做的这个概念设计我吃不准。会不会跟设计教学和实际工程的要求有距离啊。当时来不及细说，想说的意思是：这里说的概念设计，指的是通过不同视角寻找新的思路、新的概念，然后找到独特的设计语言。并不是说要把设计方案弄得粗粗拉拉、深度不够而美其名曰概念设计。为什么叫新大栅栏，是用不同以往的概念．在大栅栏作出不同以往的设计。

新大栅栏。要求以不同以往的观念、思路、方法对待今天的大栅栏，要求想象出今天多数人难以想象的大栅栏。这样的探索，可能要突破现有的规范条例和指标，更要紧的是，冲破落后于时代的认识头脑的束缚。假如转了一大圈，有学生最后得出结论说，什么都别动就这么着让它自生自灭是最佳选择――假如有这样的结论的话，那也是大胆独特的，反正与我们现在见到的做法不一样，至少不俗。换个角度逆着推，如果没有新想法，甚至没有想法，即使借用实际的项目，平立剖面构造节点画得再细致再热闹，也是一钱不值。

有价值的想法，不是关在房间里闷头瞎想得来的，也不是读外国书听外国人讲座抄现成答案就有的，而是来源于对现实生活的观察。提出有意思的新问题。最后才轮到谈新答案。包含着真实生活内容的一流问题。刺激人去寻找解决办法，等逐步找到形式语言，内容形式具备，能够自圆其说。一流的作品就这么诞生了。外行看，这人才华横溢灵感如泉涌。内行知道，那是一天天磨出来的。智商高的人未必能搞建筑，就是干了这行也未必能成为杰出建筑师，但是好的建筑师不可能是弱智。今天的中国城市，提供着难以计数的国际一流水平的问题。然而这些问题，除了以不同以往的眼睛和大脑去观察和琢磨以外，根本想不到看不见，等于不存在。

春暖花开，裹着沙尘，又有学生去藏污纳垢的地方踏青，对大栅栏这个标本进行现场调研。那里有这个有那个，那里脏乱差，这些谁都知道，不算出色的调研成果。要利用这个标本提供的感官刺激，包括别人的总结和不完全的必须存疑的统计数字。找到属于自己的感觉。这感觉里面可能已经蕴含着好问题，有助于否定那些针对老问题甚至非问题而形成的早巳陈腐不堪的老答案。那里应当盖两层。盖三层还是最高不能超过多少层。应当盖坡顶还是盖平顶，应当分重点保护区结合区和创新区，这些谁都见过，不是面对现实问题。更不是有远见的设想。因为那属于个人见解，所以无法说好坏，尽管在我们看来属于陈旧。要利用这个标本提供的理性思考的机会，包括接触原来建筑师不怎么想的问题和不具备的知识，寻找属于自己的思路。这思路里面，可能已经暗藏着新形式语言的萌芽。

都市欲望／旧城欲望／人／人的生活／商业／欢迎／OPEN／WIDELY OPEN／钱／欲望／都是欲望／这个地方富有活力／这个地方姿态开放／这个地方充满欲望，2006蒋张／设计费菁＋傅剐／课题创意指导

大栅栏随记，2006／04／18--04／19．

张一婷／设计

费菁＋傅刚／课题创意指导

20060418

风大寒冷，夜色渐深。大栅栏一带依然热闹。

超市中的货品价格比学校超市略高。晚上日点，已有很多商家准备打烊。多数在午夜前关门。

来到地段――铁树斜街和樱桃斜街。这里距离繁华的大栅栏已有一定距离，相对冷清。街上几乎没有人，但两边的店铺还开张。仔细观察发现，这里的人们也并非回家睡觉了，各种”室”中烟雾缭绕、青年旅馆的咖啡厅里坐满了外国游客。这一带的夜生活存在着潜力。

投宿于长宫青年旅馆，介绍上写。它曾经是贵州会馆，清乾隆年间的木构建筑。

20060419

早晨出门，街面上早已热闹起来，路边有很多卖早点的摊贩，外国游客在喝酸奶。有个三轮车大叔招徕生意，我们谈妥价钱――从70元砍到20元，让他带我们兜一圈。

调研随感

1．市井地区，人员构成复杂(住民。中外游客、外来人员等等)。

生活气息浓郁．基础设施落后．交通不便．生活质量普遍较低。从时段来讲，夜晚时段还有开发的空间。从空间来讲，空中和地下均没有得到利用。

2．关于赚钱。赚谁的钱？

给住民个体经营的空间。提供新的就业机会? 开发旅游资源和新形式的项目?引入其它人群――商业，居住，小资情调？

3．关于赚钱。如何赚钱？

集中资本做规模较大的项目?分散资本给个体小本经营提供机会？两者结合？

4．关于生活模式。 保留混杂的特点。无论形式如何，它应当是一个综合性区域，具有复杂而不是单纯的系统。所谓的平房并不是最重要的东西．市井生活的平民态度才是值得保留的。

5．交通模式。

交通现状制约它的发展，地下交通或空中交通都大有可为。

6．三维景观。

想象类似乘坐热气球似的，给游客提供高空观景的机会，大栅栏的平房、前门、天安门，能尽收眼底，想必感觉不错。

关于大栅栏的三个等号和七个不等号，2006

梁其伟／设计

费菁＋傅刚／课题创意指导

都市欲望之大栅栏调研，2006．

李娜／设计

费菁+傅刚／课题创意指导

前世，今生、老字号、风景，混杂。从喧哗到宁静。

百度搜索”欲望”：欲望格斗，欲望之血、欲望都市、欲望格斗、欲望中的都市、欲望城市、欲望列车、欲望之血、欲望腾飞。欲望与金钱、暴力、城市、速度有关。

边缘行为和欲望：黄、赌、毒、假。

1．假。

A货就是当作真名牌制造的假名牌货；上等的A货，专业人士也很难辨别真伪。简单的说．A货就是很地道、像真的一样的假名牌货。现在的大栅栏商品集散地．货物档次不够；造假亦需要上档次和有趣味。

2．赌。

自从1 987年国务院允许民政部发行福利以来． 中国的业事实上已经合法化了。我们面临的问题是”进一步开放”的问题――把民间存在的社会游戏和一些地下存在的私彩．转化为政府有所控制的游戏方式。这是政府需要研究和考虑的。

3．边缘艺术――行为艺术。

走向绝对的庸俗。行为艺术的生产、制作、传播完全按照市场规则运转．起决定作用的不再是个性的表现或风格的寻求．不再是审美的自律和主体的严肃，而是制造欲望，占领市场，获取利润。是艺术还是色情?是艺术还是哗众取宠？

(1)形而下的艺术：

创作心境陷入焦虑和浮躁．叙述语言变得调侃而颓废，描述对象转向形而下的领域。与传统的碰撞。

(2)语言：

新载体绘画、实验戏剧、与做秀、无厘头。

新大栅栏：(1)　A货集散地和市场；(2)　与民俗结合的；(3)　行为艺术实验场。

大栅栏调研报告，2006

薛琪／设计

费菁＋傅刚／课曰创意指导

总体感受：杂乱无序。体现出缺乏管理的粗野与活力；人群混杂，以外来人口为主：因廉价而吸入的大量社会底层人群；因混乱而吸引的观光者及依靠他们为生的人。由此形成一个混合多样的社会生态系统。

高密度的混杂模式：现有条件下的高密度模式――没有建筑师，未经规划，自然选择的结果；商业领域自然选择的条件――经济利益最大化；居住方面自然选择的条件一一居住面积最大化。

这种高密度模式值得我们注意和学习。

混乱＋高密度＝隐藏。隐藏需要：边缘、刺激、不安、欲望、人性的阴暗面、对于道貌岸然的蔑视、真实人性的展现和肯定。

大隐隐于市。

新大栅栏游戏规则，2006

郑胜兰／设计

费菁+傅刚／课题创意指导

游戏规则1：制定和开发程序。

由谁来决定一个地区怎样发展?市场、政府、规划设计者、相关者。市场：大栅栏现有地价像是农村用地，低的2700／；或许它应当高达5位数。

欲望第一步；抬高地价。

①基本构想1：政府放宽对容积率和建筑高度的限制；基本构想2．商业、服务业和住宅――高层高密度。

②游戏规则2：协同式进化。

否定和协同怎样统一？竞争的一个潜台词是“否定”，“协同”的一个潜台词是信息共享。“否定”和“协同”是博弈的两方，而非矛盾。

欲望第2步――发展博弈：

①合作：国际旅游者对高收入人士有一定的吸引力，在旅游旺季，高级公寓楼居民和青年旅馆可能有人员的频繁来往；

②放弃最大利益：在旅游淡季，国际商务会所并非淡季，青年旅馆可以较低的价格为商务人士提供住所：

③整体收益最大化：旅游旺季，正是人流、物流最集中的时候，各种人员混杂，三个地方开放式、低价互相提供餐饮、娱乐综合；

④获得稳定收益。

游戏规则3：建筑群设计。

高空公共空间；多用途和混杂的使用者：出其不意的设计。

新大栅栏：开放空间和绿化系统规划设计，2006

蒋张＋薛琪／设计

费菁＋傅刚／课题创意指导

价值观：对开放空间的判断标准。不赚钱不等于没价值；土地价值――土地的利用价值；有效空间与无效空间。

有价值的开放空间。高使用率，多功能：疏散、聚集、停留，时间和空间上的充分利用；吸引游客，聚集人气，形成地区特色；提高场所舒适度。

基于价值的设计原则。依托于开放空间周围的建筑功能；辅助交通系统的疏散功能；尽量使各个时段皆有受众；不采取现有规定指标；减少草地的运用；拒绝大规模景观绿地。

基于现状分析的设计原则。保留原有多年生长的树木；尊重有价值的历史建筑，予之优良的环境。作为提升地区特色的资源加以开发利用；适度连成体系。

设计理念。立体设计：不局限于地面界面的立体连通的开放空间，促进立体商业的开发。分层设计：基于历史和现状的保护开发．基于新建功能的向外延伸，基于交通要求的设置。进一步考虑不同时段的不同受众。各层叠加。

新大栅栏：空间规划法则，2006

孙 卉＋蒙宇婧／设计

费菁＋傅刚／课题创意指导

基本模块。地上＋地下。平面分块标准：参照为沿街立面长度和地块面积，保证大致公平。平面圈层价值分布：街道层空间的商业价值高于其他各层。竖向价值分层：街道层>近地面层>高层>中间层>低下层。得出：综合／赋值。

都市欲望2／新大栅栏；傅刚＋费菁／课题创意指导。第一设计组：迟橙橙／崔勇／董丽娜／杜晶晶／范懿／冯茜／冯雪婷／高玉婷／郭欣／韩中田／贺剑威／姜萌／姜志勇／李葱／李国进／李宽广／李明亮／李文腾／辛政／栗子雯／林瑶／刘乔／刘仲／罗琼菲／罗字杰／马俊／聂赛男／牛加敏／钱惠雅／权旭／沈杨／孙德强／孙蕙／孙婧 ／孙媛霞／汪倩／土维／王志磊／徐敏／徐一呜／姚元元／尹晓煜／尹伊君／于清波／岳馨／张红梅／张卉矜／张／张兴／赵丹／赵星／周吟／邹家保丘志／第一设计组合作指导，陈思／高伟／韩蕊／刘阳／马振薇／孙思瑶／武超／徐丹／尹念／张郁／赵伯文／第一设计组助教。研究组；蔡良瑞／曹群／曹鑫鑫／陈崇／陈明／陈文昌／陈艳／邓璐／葛兴安／胡熠／黄晶晶／黄梦斯／江利华／马珂／雷大海／黎少君／李迪／李鹤／李嘉／李黎诗／李颖／李志强／刘环／刘晓英／罗渊／齐学吾／沈正珂／石晗／史洋／谭杰／唐茜／王芳(京)／王芳(冀)／王鹏／土欣／工孜／向阳／尹培如／于丁／张文娟／张云绮／赵丹丹／钟岚／周维；何东／张勇／郑皓／研究组顾问。第二设计组；高伟／陈思／韩蕊／刘扬／刘阳／马振薇／孙思瑶／武超／徐丹／尹航／尹念／张郁／赵伯文／禚伟杰；陈铭／王金昭／第二设计组助教。第三设计组-高达／蒋张／李娜／李宁／梁其伟／蒙字婧／戚磊／薛琪／孙 卉八长一婷／郑胜兰／钟声；曹磊／陈晓霁／任伟俊／第三设计组顾问(压题图片摄影和制作／高达，其它图片摄影和制作者均为各设计者本人，2006)

作者：费菁和傅刚，清华大学毕业 美国注册建筑师 中央美术学院教授 清华大学和北京建工学院访问教授

收稿日期：2006年4月