微博:输了舒淇,服了杜甫

粉丝超过千万的大明星舒淇，因在赵文卓与甄子丹微博骂战中挺甄子丹“敬业认真”，意外被卷进口水战，连成名前拍的不雅艳照都被翻出。不堪网友到其微博上留言骚扰的舒淇，选择了极端的解决方式：删完了自己所有微博，并取消了全部关注“彻底”退出了新浪微博。

知名的微博博主“不玩了”的情况时有发生，动机和缘由亦各不相同。舒淇退出新浪微博为什么成了尤其引人瞩目的“大事件”？除了她作为明星超高的人气与关注度之外，还涉及到如何看待艳照、争端等娱乐圈伦理话题。不过比这些话题更重要的是：舒淇的激愤之举凸显了当下微博领域的诸多乱象，引发了人们对于微博存在意义和微博向何处去等发展问题的思考。

微博是一种个人日志，你记录什么样的心情故事、传播什么样的思考体会、表达什么样的观点态度，都在情理之中。微博也是一种交流工具，呼朋唤友、谈天说地、插科打诨也是一种生活情趣和交流方式。在这些过程中，微言大义固然好，微言小义甚至不追求什么意义也没有什么不好。但是把微博变成一种以庸俗意气消费生命、以恶毒谩骂伤害他人的暴力平台，其最终结果必然是把这里变成越来越不招人待见的“垃圾场”。

所以，微博也像地球一样，有自己的生态环境，需要得到所有“生活”在这里的人的爱护。譬如对于明星之间发生的矛盾，了解的尽管披露真相、解说缘由，不了解的只需由此旁观人生冷暖、世态炎凉就足够了。又何必粉丝站队、不出来骂阵不足以表忠心呢？这样做的结果只能是渲染语言暴力、加剧网络戾气，你骂他、他骂你到头来谁都在这里惹一肚子气，没有任何意义。

更进一步说，明星之间的矛盾绝大多数本来就不是什么原则问题而应该淡化，其实我们现时的生活中有得是比这更值得关注和探讨的有意义的话题。国计民生、世界和平这些大话不说，至少我们欣赏文艺作品的本来目的不应被明星间的花边新闻转移了视线。否则就成了买椟还珠。

如果说在这一点上舒淇退出新浪微博的事件还不够典型，最近所谓“杜甫很忙”的另一股无聊浪潮就更有代表性了。杜甫突然在网络爆红，基于他的标志性画像的涂鸦图片在微博上疯转。在这些对语文课本图片的“再创作”里，杜甫时而手持步枪凝视远方，时而开着坦克、脚踏摩托，时而挥刀切瓜、把玩手机，时而骑自行车买菜、跟美女翩翩起舞……被网友戏称为“杜甫很忙”。若说学生们消极对抗应试教育在课堂上这么画画也就算了，能在成人化的微博世界里如此传染蔓延，这该是一种多么无聊而又有生命力的“文化病毒”啊？

其实涂鸦也好、嫁接也罢，形式都是次要的，你要是像王广义那样创作也算是有想法、有创意。现在这样恶搞杜甫，其无聊程度几可媲美当年那一句简淡至极的“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”被疯转流行的怪现象，那还真不如多去读两首他的诗。

“贾君鹏”也好，“杜甫很忙”也罢，背后折射的其实是网络时代人们精神生活的“沙漠化”。微博乃至未来其他什么互联网新生事物都可能“其兴也勃焉”，但是如果不注重人们精神生活“沙漠化”的治理，任何商业模式都难逃“其亡也忽焉”。