正当防卫刍议

摘要 正当防卫是一项重要的刑法制度，它对于保护公民、国家权利以及公共利益免受侵害有重要意义。本文意在结合目前较新的刑法理论澄清正当防卫的成立条件问题，以期对正当防卫制度的完善具有一定意义。

关键词 正当防卫刑法制度

正当防卫是一项重要的刑法制度，它对于保护公民、国家权利以及公共利益免受侵害有重要意义。我国刑法第20条第1款的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”刑法中规定的正当防卫制度，不仅是正当防卫人不负刑事责任的法律依据，而且具有积极的社会政治内容。我国新刑法虽然明确了正当防卫的概念，但围绕正当防卫仍然存在着许多争论，我国刑法第20条对正当防卫作了明确规定，但对不法侵害并没有作出明确规定，本文将正当防卫的对象界定为不法侵害行为，而非不法侵害人，以求对可以实施正当防卫的不法侵害作一个科学的界定，以期对正当防卫制度的完善提出自己的一些观点和意见。

一、正当防卫的概念

所谓正当防卫，是指当国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他权利正承受不法侵害时，为制止不法侵害的继续进行对不法侵害者实施的，未明显超过必要限度的正当行为。法律赋予公民享有正当防卫权，并不意味着公民可以任意地使用这种权利。正当防卫的本质仍是采用损害不法侵害者的利益的方法实施的，法律为了防止其滥用，严格规定了正当防卫的成立条件。只有符合法律规定的条件，才能成立正当防卫，才属于正当行为，不负刑事责任。因此，准确把握正当防卫的构成要件，对于正确运用正当防卫这一法律武器与犯罪分子作斗争，具有十分重要的意义。

二、正当防卫的性质

对防卫权进行理论上的专门研究，始于近代，刑法理论界对防卫权利的性质存在着两种不同的观点：第一，认为防卫权是自然权利；第二，认为防卫权是法律权利。笔者认为，正当防卫确实是一种权利，因为它符合权利的全部特征：它是国家的授权，由国家保证其实施，而且正当防卫也存在与其相对应的义务———在一定条件下才能实施，并且受到约束，如果不恰当行使会承担相应责任。首先，正当防卫是将本来应该由法律保护的利益，在法律不能及时保护的紧急情况下，赋予公民进行自卫的一项正当的权利。其次，防卫权是保证权利人利益的一种法律手段，因而它是自主性的而非强制性的权利，权利主体既可以根据自己的意愿行使这项权利，也可以放弃这项权利。最后，正当防卫的行使只能在法律规定的范围内，一旦超出法律允许的范围，就会转化成非法的侵害行为，从而失去法律的保护。因此，这种形式的最主要的特征上的“侵害性”和实质上的正当性的统一，是正当防卫权得以区别于其他权利的最主要的特征。

三、正当防卫的刑法界定

正当防卫是在公力救助不济的紧急情况下，法律赋予公民的一项权利，正当防卫的行为往往是以暴制暴，客观上通常会造成一定的损害结果，因此对该权利的行使具有一定条件限制，否则正当防卫有可能被滥用，从而失去正当性。正当防卫之所以不负有刑事责任，主要是因为它保障社会公共利益和其他合法权益免受正在进行的不法侵害，鼓励全体公民与正在进行的不法侵害行为作斗争，从而起到震慑犯罪分子的作用，减少不法侵害行为的发生。当然在正当防卫中会涉及防卫过当。正当防卫是法律赋予公民的一项保护自身和国家、他人等的权利，如果对正当防卫不加以具体的界定，就容易被滥用，还有可能被用作报复的工具。旧刑法中对防卫限度条件的规定还不明确，在司法实践中，容易产生分歧，对一些问题很难达成统一的认识。

新刑法对正当防卫做了更为明确的界定，但是也存在一些不足，需要进一步完善。新刑法中对正当防卫的民事责任没有明确规定，也就是说防卫人对造成的损害结果是否负民事责任或者要进行赔偿。防卫人进行正当防卫时，如果没有违反公共利益，或者进行了防卫过当，其结果又制止了犯罪行为，这种情况下防卫人不必为自己的行为负民事责任。但是也需要进行限定，正当防卫具有正义性和有利无害的社会性，防卫人如果因为防卫造成精神上和物质上的损害时，有请求赔偿的权利。新刑法中对正当防卫对象的界定还存在不足，比如刑法第20条第3款规定，无过当之防卫的适用对象是行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。这里对词语的界定存在一定问题，行凶的含义比较宽泛，很难界定，打架、杀人、伤害等都属于行凶，新刑法中采用行凶一词，有些模糊，因为对行凶没有做出具体界定，赤手空拳可以行凶，手持利器也可以行凶，因此对行凶一词应该加以限制，界定为使用凶器的暴力行凶，在这种情况下，可以实施无过当之防卫。杀人应该指故意杀人，在一般情况下采用暴力手段，严重危害他人生命的情形，对于一些隐蔽的杀人手段等，不存在防卫问题。

四、结论

正当防卫制度对于正确认定刑事责任，打击犯罪，保护人民群众生命财产安全具有重要作用。正因为如此，对正当防卫的相关理论与立法研究才具有重要意义。笔者在结合刑法规定进行分析的基础上，以求对正当防卫问题进行的研究对司法和理论具有一定的学术价值。