别指望美国拯救亚洲等

美国国会最终通过了备受企盼的7870亿美元刺激经济计划。然而，这一方案不太可能迅速将美国和亚洲从不断恶化的经济危机中拯救出来。现阶段美国政府的工作重点仍然是防止经济恶化，而不是使经济复苏。与以往由于油价动荡或正常商业周期引发的经济危机相比，当前危机对美国经济影响的程度要深远得多、范围也更广，构成的潜在不稳定性也更高。

亚洲经济仍然过度依赖出口，而美国的消费依旧是维持该地区经济增长的一个关键性因素。而当前的美国救市计划很可能会令美国消费者在短期内压缩消费，特别是计划中接近25％的核心支出都是为了增加国内就业。

此次危机对亚洲的影响，无论在波及范围和速度还是形式内容方面都与以往迥然不同。与10年前相比，亚洲对外贸的依赖性大大增加。大量出口所得和海外汇款是驱动经济增长的原动力。不幸的是，大部分此类收入从来没有被用于建立强大的、内需为主的经济实体。

亚洲需要开始规划自己的未来，而不是将摆脱全球经济低迷的希望寄予美国经济复苏。这意味着，为了刺激国内消费，亚洲国家的经济刺激计划要切实加大对教育和医疗这类设施建设和社会安全网方面的投资。

希拉里需要放眼大局

美国国务卿希拉里不久前出访亚洲。在访问了日本、印度尼西亚和韩国后，希拉里到了此行最重要的目的地――中国。

在美中关系问题上，中国似乎有一套清晰、全面的战略。而美国没有。

北京在与美国的交往中促成了一种平衡的彼此依赖关系，从而削弱了华盛顿对中国施压的能力。中国依赖美国作为制造业产品的市场。同时，中国鼓励美国依赖它(以及其他东亚国家)为预算赤字融资。

而美国的对华战略则是政策大杂烩，一些不失为明智，另一些则不然。美国决定帮助中国融入世界经济属明智之举，中国社会大为开放。但华盛顿在一连串其他问题，比如在伊朗、朝鲜、伊拉克和苏丹问题上，则缺乏战略思维。

相比之下，中国人把这类问题视为整体、连贯地寻求交易战略中的一环。他们乐于在朝鲜和伊拉克问题上与美国合作，为此他们得到的回报是，布什总统向台湾方面施压不要推动独立。这是中国的一大胜利。任何客观的评估都会认为中国所得多于美国。通过选择性的合作，中国防止了美国出台任何遏制或阻止其崛起的战略。

那么，美国的对华长期战略该是怎样的?华盛顿应该关注的是把中国更深地融入国际体系，放弃支持达赖或批评中国侵犯人权的做法。换言之，美国对中国需要放眼大局。如果它不能做到战略思考，结果将出现一个更强大的中国。