别指望“计划艺术”造就黄金舞台

看到这个题目，有读者会觉得可笑：有计划经济之说，哪里来的“计划艺术”之谓？其实，有计划经济，必然就有“计划艺术”、“计划政治”等等。因为，经济是基础，政治、艺术是上层建筑。有什么样的经济基础，就会有什么样的政治、艺术等等上层建筑。“计划政治”，是和民主政治相对而言的；“计划艺术”，是和市场艺术相对而言的。当今，中国社会在淘汰计划经济实行市场经济，本来应该随之实现市场艺术。令人纳闷的是，“计划艺术”却更加普遍更加明显了。电视春晚、“走进”戏曲、主题征歌之类，成了当今艺术大餐的当家菜。

首先，“计划艺术”的创作，是主题先行。而主题先行，是违反艺术创作规律的。艺术创作的规律是：生活先行。有了生活，产生创作欲望；有了创作欲望，进行艺术创作；进行艺术创作，完成主题表现。文学艺术创作的主题，亦称主题思想。而主题先行，在哲学上来说，就是唯心主义先验论。

其次，“计划艺术”的作者不是竞争胜出，而是钦定固定。作者的钦定固定，必然是创作水平限定。以央视春晚为例。央视春晚的第一作者是谁？当然是总导演。总导演是哪里来的？不是全国竞争出来的，也不是电视界评比出来的，而是央视圈子中人。更细一点说，只是央视文艺部圈子中人。每年央视春晚总导演的确定，也煞有介事地“招标”“选拔”。但是，在什么范围内“招标”？在什么领域里“选拔”？原来，只是在央视文艺部的几个导演中进行“招标”“选拔”。所以说，这种“招标”“选拔”，其本质不过是央视文艺部的导演们轮流坐庄而已。对此，我们可以说：央视春晚这种“计划艺术”的水平，最高也只能够是央视水平而已，甚至可以说，央视春晚的水平，最高也只能够是央视文艺部水平而已。

此外，“计划艺术”，无论实行者的动机如何，效果都是在保护懒汉艺术家和鼓励平庸艺术品，是和发展艺术背道而驰的。优秀艺术，是通过市场吸引受众掏腰包实现上座率。而“计划艺术”，则是政府购票群众上座。因此，可以说这是一种艺术虚假繁荣。君不见，一些地方轰轰烈烈的“走进”演出场所，实际是当地政府埋单摊派受众赶场。如果不是当地政府埋单摊派受众赶场，而是让受众自己掏腰包购票，能够有这样轰轰烈烈的场面么？优秀的艺术，难道还要靠政府埋单摊派受众么？所以说，“计划艺术”，只能够培养懒汉艺术家和产出平庸艺术品。

“计划艺术”造就不了黄金舞台，“计划艺术”创造不了辉煌。“计划艺术”的存在，是计划经济向市场经济转换的滞后反映；而计划艺术的加强，那就是回光返照了。