显微镜下皮质造瘘清除高血压脑出血血肿临床分析

时间:2022-07-25 08:08:24

显微镜下皮质造瘘清除高血压脑出血血肿临床分析

【摘要】 目的 探讨高血压脑出血手术方式、操作技巧及疗效评价。 方法 本组 128 例高血压脑出血均采用在显微镜下皮质造瘘方法清除血肿。 结果 全组 128 例,死亡率7% 。 结论 超早期显微镜下行皮质造瘘清除血肿,能提高患者的生存率、改善患者生存质量。

【关键词】 高血压;脑出血;显微镜;皮质造瘘手术

我科自1996年6月~2004年6月采用显微镜下皮质造瘘清除高血压脑出血血肿128例,经回顾性总结分析认为此法能使术野暴露清晰、止血彻底、组织损伤小,从而能提高患者的生存率,改善患者生存质量。

1 临床资料

1.1 一般资料 本组128例,其中男75例,女53例;年龄36~70岁,平均53岁。GCS评分3~5分18例,6~8分33例,9~12分54例,13~15分23例。

1.2 影像学资料 所有病例均经头颅CT扫描确诊,基底节区出血73例,皮质下出血13例,丘脑出血19例,脑室出血15例,小脑出血8例。根据多田公式计算,幕上血肿30~40ml 12例,40~50ml 23,例50~60ml 35例,>60ml 58例。

1.3 并发症 并发脑疝者35例,其中7例双瞳散大,快速静推甘露醇、速尿后双侧瞳孔均无回缩,均在术后因中枢衰竭而死亡。其余,1例小脑出血因术后再出血死亡,1例肺部感染死亡。

1.4 治疗 本组患者入院后均行急诊手术。合并有脑疝者,术中发现脑波动不佳,脑压较高者,均去骨瓣减压。GCS>9分者,多采用小骨窗开颅血肿清除,脑皮质切口均采用2.0cm×2.0cm左右大小皮质造瘘,直接切除2.0cm×2.0cm大小无血管区皮质。进入血肿腔后采用显微小吸引器头吸除血肿,术中均彻底吸除血块,均在显微镜下止血,电凝功率调在6~7W左右,术后第二天不能苏醒,咳嗽反射不佳,呼吸道分泌物较多者均积极行气管切开,以保证呼吸道畅通。常规在术后给予脱水、抗感染、预防消化道出血、营养支持(以胃肠营养为主)、促醒、控制血糖等综合治疗。本组病例在康复期辅以高压氧、神经营养、针灸等治疗。

1.5 结果 全组128例,死亡9例(7%),肺部感染1例,脑内再出血1例,中枢衰竭7例。存活者出院时日常生活能力(activity ofdailyliving,ADL)分级:Ⅰ级42例(37.2%),Ⅱ级30例(26.5%),Ⅲ级23例(20%),Ⅳ级11例(9.7%),Ⅴ级7例(6.1%)。

2 讨论

随着神经影像学的不断发展,神经外科显微镜的应用,外科手术技术的改进,高血压脑出血的手术指征逐渐放宽,手术方法趋于多样化,手术成功率明显提高,疗效明显优于内科治疗。

手术时机的选择:本组病例均实行超早期手术,入院均7h以内急诊手术。因高血压脑出血后6~7h血肿周围开始出现水肿,脑组织坏死,而且随时间增加而加重。发病7h内超早期手术可有效减轻继发性脑损害。本组7例,晚期脑疝,双瞳无回缩者均死亡。此类患者笔者认为已错过手术时机。

手术方式选择:凡血肿量>60ml,中线偏移>1.0cm或已出现脑疝者,术中见脑组织波动差,水肿较重者均采用开颅去骨瓣减压血肿清除术。优点是可最大限度减压,有效改善脑血液循环,减轻继发性损害,可挽救部分重危患者生命。血肿<50ml,无脑疝表现者,可采小骨窗开颅血肿清除术,此法创伤小,直视下清除血肿,止血彻底,减压充分,而且手术耗时少,出血也少,尤其对高龄患者可减少手术打击,提高患者治愈率。

手术操作技巧:本组手术操作均在显微镜下完成,皮质切口选在避开功能区,离血肿最近,皮质表面无血管区行2.0cm×2.0cm大小皮质造一瘘口,直达血肿区,这样可减少对周边脑组织的牵拉伤,通过显微镜,血肿腔内视野清晰,便于止血,可减少操作而减少对周围组织的损伤,减少术后再出血的发生几率,从而提高手术的成功率。本组病例死亡9例,死亡率7%。与国内报道[1]90例脑出血显微手术,超早期死亡率7.8%,相比稍低。

血肿清除程度:本组病例均做到彻底清除血肿。以往大多数人认为不必追求完全清除血肿,只要有效减压即可[2,3]。但血肿残留不能充分减压,止血不能彻底,术后易出现再出血。近来的研究表明,在继发性脑损害的机制中,血肿在凝结和分解过程中产生的凝血酶、血红蛋白的分解产物、补体等细胞因子是造成脑出血后继发性脑损害的重要病理物质[4~6]。因此彻底清除血肿是必要的。而且,只要能正确地选择手术方式,掌握娴熟的操作技巧,在显微镜下借助皮质造瘘,能充分地显露视野,减少脑组织的副损伤,从而不断提高手术的成功率,降低死亡率,提高患者的生存质量。

【参考文献】

1 杨李轩, 黄权, 胡裕全, 等. 高血压脑出血显微外科手术治疗效果. 中华显微外科杂志,2002,25(1):23-24.

2 庞力,周良辅.微创手术治疗高血压脑出血的手术比较. 中国微侵袭神经外科杂志, 2001, 6(3):147-150.

3 张义, 陈衔城, 孙安, 等. 高血压脑出血破入脑室不同手术方法疗效比较. 中国危重病急救杂志,1999,11(7):398-399.

4 Masada T,Hua Y,Xi G,et al.Attenuation of intracerebral hemorrhage and thrombin-induced brain edema by overexpression of interleukin-1 receptor antagonist.J Neurosurg ,2001,95(4):680-686.

5 Xi G, Hua Y, Keep RF, et al.Systemic complement depletion diminishes perihematomal brain edema in rats.Stroke, 2001, 32(1):162-167.

6 Huang FP, Xi G, Keep RF, et al.Brain edema after experimental intracerebral hemorrhage: role of hemoglobin degradation products.J Neurosurg, 2002, 96(2):287-293.

上一篇:美国《隐私权法》与公民个人信息保护  下一篇:血管内栓塞联合手术切除治疗脑动静脉畸形87例