一天走完巴黎有意思吗?

临近国庆假期，身边的朋友纷纷忙于制定出行计划，有的选择跟团游，有的选择自助游，其实他们的行程几乎都有一个共同点，那就是走马观花。

不知道从什么时候开始，旅行似乎就变成了一种“我去过”的证明，用最短的时间，去最多的地方，成为许多人的旅行习惯。于是，就有了“欧洲十国十日游”，一天走一个国家，恨不得瞬间玩转地球。而去到一个地方，也总是在最著名的景点前，用手机自拍一张照片，发到朋友圈获得一些“羡慕嫉妒恨”的点赞，便是“满意”的旅程。

也有许多人厌倦了旅行团的亦步亦趋而选择自助游，但等到制定旅行计划时，方案也常常会变成在最短的时间去到最多的地方。在他们看来，世界那么大，我想去看看，当然要看得越多越快越好。

然而，世界那么大，其实是一辈子也看不完的。很多时候的旅行，其实是一个人贪欲的无限放大。张家界的导游说：“没吃过娃娃鱼，就不算到过张家界。”阳朔的导游说：“没看过《印象刘三姐》，就不算到过桂林。”他们利用的，正是游人对多吃多看的这种占有欲。

古人说，读万卷书不如走万里路，这句话是有道理的，因为在行走的过程中，人的心境会改变，会成长。于是，很多人跟团去九寨沟、去布达拉宫、去新马泰……走遍世界各地，但最终他们还是原来的自己，心境并没有真正地开阔起来。这是为什么呢？因为他们走入了误区，认为古人说的走万里路就是到过“万个景点”。

其实，真正能够在万里路上得到万卷书的人只是少数，大部分人走万里路可能只带回几卷书。我曾看到某旅行团的行程安排是在7天内走20个景点，有些自助游的人更是有过之而无不及，在5天之内就把这20个景点走完了，然后自豪地说，一天走完巴黎，半天走完曼谷，两小时看完悉尼。还有一些人在网上咨询类似“某某地方要玩几天？”、“安排一天可以吗？”“4天把泰国南北走完可以吗？”之类的问题。我还曾在网上看到一则新闻，说有个美国人用了XX小时环游了世界一周，他的做法是下了飞机立刻上另外一架飞机。还有一些人几天就走完欧洲，然后说没有必要再去欧洲，我想问问他们真的能够读懂欧洲吗？虽然他们真的品尝到了欧洲某个地方的美食，也在问路的时候跟当地人聊了几句，但那个万里路究竟能变成几卷书？

真正在万里路里获得万卷书的方式是，融入当地人的生活，用生活的方式去旅行。我有一个非常喜欢旅行的朋友，每个假期他都会去到一个小地方，在那里和当地人同吃同住，同他们聊天，真真切切地感受他们的生活。他说：“只有慢慢走，慢慢看，慢慢体会，目光才会变得散漫，才能看到不曾留意的东西，内心也才能更加宽广、平和。”

是的，只有当你真正认识旅行，才能真实地感悟生活，正如切・格瓦拉在《摩托日记》中写的那样：“在美洲流浪为我带来意想不到的改变，我已不再是我，起码不是相同的我。”