构建经济型容灾系统

容灾备份业务虽然在中国起步较晚，但发展的速度还是比较快的。从美国9.11事件到中国的5.12地震，很多企业已经开始意识到灾难恢复对于保证业务连续性的重要性。尤其是这次地震灾害，引发更多企业思考如何有效应对突如其来的灾难。

像地震、火灾、洪水等灾难属于是小概率事件。一套容灾系统部署以后可能很多年都派不上用场，这期间系统的维护和检修所花费的成本却不是一笔小数目。然而灾难一旦发生造成的危害将是巨大的，甚至会危及企业的生存。因此，一套经济、有效的灾难恢复解决方案将会备受企业欢迎。

对灾备系统的要求

企业客户对于容灾备份系统要求是：成本、速度、可靠性三个方面。

首先是成本。传统的数据复制解决方案需要使用备用硬件充当主站点的副本，还要复制软件许可证、专用网络带宽以及用于IP网络的转换硬件，部署、维护和管理这些资产通常要由专业人员负责，而与此相关的培训成本可能会非常高。 其次是速度。在整合环境中，随着需备份的数据和用于及时完成备份的计算资源的不断增加，满足备份窗口的要求也变得日益困难。传统的磁带式解决方案已无法解决这个问题。

最后是可靠性。数据是不允许出现错误的。传统的磁带恢复方式容易出错，恢复过程也很繁琐，这无疑增加了数据恢复过程中的出错机率。此外，传统方法不能对容灾解决方案进行有序测试，一旦灾难出现，将导致不可预测的后果。

如何构建灾备系统

那么，如何构建一套在成本、速度、可靠性上都能让企业客户满意的容灾备份系统，需要考虑哪些因素?

第一，中长期系统扩充，功能和规模的扩展。在系统设计中应首先考虑实用性和易操作性，充分满足当前用户端和灾备中心各种关键业务和辅助系统数据保护的要求。在满足当前的业务需求的同时，还考虑到今后业务发展的需求，确保备份设备以后可以根据需要平滑升级，充分利用现有的资源，保护投资。

第二，多平台支持。在规划设计中不仅考虑到用户的现有配置和系统，设计应完全基于现有计算机工业的开放标准，适应用户端和灾备中心现有各应用系统硬件环境要求。

第三，易实现、可实施性强。充分考虑用户端和灾备中心的实施可行性，在实现数据保护功能的技术前提下提供多项选择以求最广泛的采用。

第四，最低的总体拥有成本(TCO)。通过全面规划实现合理的当前购买成本，尽量节省中长期的购买成本。

第五，尽量减少对原有系统架构和性能的影响。大多数的用户端环境为维持原有系统架构，可在原有用户端架构上进行实施。数据的备份和容灾功能在原服务器上进行，无需购买昂贵的存储专业设备，无需大规模的数据整合和迁移，尽量减少对用户端原有系统架构的影响。

如今的企业都希望以最少的资源创造最大的效益。为了降低复杂度，改善数据中心的管理，虚拟化技术正得到越来越广泛的应用。这种趋势也需要容灾备份系统必须能够适用于虚拟化环境。我们为客户提供适用于虚拟环境的灾难恢复解决方案。

当客户对服务器环境进行虚拟化处理并为现有物理服务器分配更多数据时，即使RAID 5这样的数据可靠性方案也无法满足客户对于更高数据存储灵活性的要求。通过RAI D-DP，客户的系统可以容许两块硬盘同时出现故障，而与此相关的成本仅为同类技术的一半。