“三巨头”时代到来?

热火与雷霆这两支联盟顶尖队伍的“三巨头”核心，人们已经进行了无数不胜其烦的比较。热火的三巨头模式是“人造美女”，而非天然形成。迈阿密在看到波士顿因为组团“三巨头”而了好几个赛季后，便产生了克隆的念头。而俄城的组团模式却是浑然天成的。他们足够年轻，在进攻端显得也更为狂放，这三位“少爷”进步迅猛，使得雷霆的实力在西部处于无人能敌的位置，并且这种情况很可能会延续好几年。未来几年里，热火与雷霆的争冠戏码将会是联盟的主旋律，因此，为了避免成为看客，别的球队也开始着手组建“三巨头”模式了，高高在上的人总是受大众崇拜的，这也是创造流行的原因，三巨头模式在联盟一窝蜂地上马，也不足为奇了。

那么，我们已经步入“三巨头”时代了么?很多人对此表示担忧，热火的投机成功打破了NBA球队培养年轻球星的惯例，那些球员与城市一起逐渐壮大的传统模式已经彻底被抛弃。目前“魔兽”霍华德的转会肥皂剧又直指建立另一个恐怖巨头组合——布鲁克林篮网三人组，而远在明尼苏达的凯文乐福也蠢蠢欲动。显然，如果“魔兽”与德隆威廉姆斯和乔-约翰逊组成“三巨头”的梦想得以实现，这将会是个可怕又极具天赋的组合，但或许他们还是没法达到热火“三巨头”那样的高度。我们会在短时间内看到NBA联盟的精英们都在“发骚”，他们躁动着向各支有实力的球队抛着媚眼，那些小球队已经越来越难得到大牌们的垂青，至于“飞人”乔丹的山猫队，也许真的会永无出头之日!

“三巨头”模式的前世今生

自从1979－80赛季NBA引进三分球规则后，各强队的前三名得分手的总得分数占全队得分的比例就没少于48.7％。此后，直到今天，所有的894支球队赛季里只有两支队伍这个比例曾超过65％：一个是2010－11赛季的迈阿密热火，詹姆斯、韦德和波什的得分占全队的65.6％，另一个就是2011－12赛季的雷霆了。无怪乎现在联盟所有球队都对“三巨头”模式这么感冒了。

上个十年的中段，波士顿凯尔特人失去了老牌球队的风采，无论怎样更换球星，都只能达到东部二流球队的水平。于是，在绿军掌舵的安吉总经理对此前的25个NBA总冠军球队进行了仔细研究，以找出他们的共性。最终，安吉发现，其中的24支总冠军球队都是由一名历史50大级别的球星领衔，并有2名全明星级别的好手帮忙。当时绿军已有猛将保罗·皮尔斯，安吉便签来了雷·阿伦，并随后赌博式的用大半支球队交易来了“狼王”加内特。事实上，运筹帷幄的丹尼安吉，正是80年代那支由伯德——麦克海尔——帕里什领衔的“恐怖凯尔特人三巨头”里的得力配角。安吉深知，80年代凯尔特人之所以能三次夺冠，要归功于队内超过一半得分由这“三巨头”包办，最高时是1983－84赛季，他们三人的得分占全队的53.7％。

由于目前“三巨头”过于泛滥，衡量什么是真正的“三巨头”可不简单。我们前面只用了得分来衡量，但球队能崛起的因素不仅仅是得分。那些以控卫为绝对核心的球队，其队内得分就会显得平均一点。比如80年代末两连冠的那支由伊塞亚·托马斯、杜马斯、兰比尔领衔的底特律“坏小子”们，当时活塞的板凳深度与绞肉战防守同样功不可没；又或者80年代那支由“魔术师”约翰逊领衔的、加上贾巴尔、“眼镜蛇”詹姆斯·沃西、拜伦·斯科特和A.C.格林一帮打手的Showtime湖人。

尽管有很多方式去组建一支争冠球队，但似乎总经理们都从安吉和莱利的运作中得到了启发——增加顶尖得分手似乎是目前最靠谱的一种。如果你想组建一支有夺冠实力的球队，老兄，别傻了，那48.7％才是硬指标，赶快找三个得分高手，让他们包办球队近一半的得分吧，至少过去33支总冠军球队里，有28支都高于这个平均值。

别玩了，安吉发现的秘密还有一条，那就是33支总冠军球队当中，有32支是由一位名人堂或准名人堂得主领衔。这些冠军队伍的领头人物一直是迈克尔·乔丹、科比、奥尼尔、伯德、邓肯、诺维茨基、奥拉朱旺、摩西马龙以及今年的勒布朗-詹姆斯级别的球星。这里说的“领衔”，是指球员的队内得分最多，但也有“魔术师”和托马斯这些控卫为核心的特殊情况。33次总冠军中唯一例外的就是2003－04赛季的活塞队，这支围绕防守体系建立的球队有着非常平均的得分点，那支铁血活塞的成员也有人可能入围名人堂，但没一个人可以算得上板上钉钉。

减去三大得分高手的48.7％，总冠军球队里只有52.8％的得分是来自其他球员。

因此，我们现在可以初步建立一个“20／50规则”来为“三巨头”模式定义：如果一支球队的得分有20％来自其头号得分手，50％来自其队内前三位得分手的话，那这支球队就是典型的“总冠军三巨头模式”。上赛季，只有四支球队符合这个“20／50规则”：热火、雷霆、湖人以及快艇。而且，上赛季这四支球队都走到了分区半决赛，他们也将是2012－13赛季总冠军的有力竞争者。

谁玩得起“三巨头”

NBA新的劳资协议规定，收入分享体系将确保联盟从大市场球队里征收来资金，并把它均分给那些小市场球队，而那些薪金总额超支的球队也将会承担奢侈税，奢侈税的一部分金额会重新分配给那些严格控制薪金预算的球队，因此那些背负沉重奢侈税的球队在球队运作上会大感捉襟见肘。

正因如此，“三巨头”模式也不是哪支球队都可以玩得了的，老板们必须掂量一下他们的口袋。像财大气粗的小牛队，在2010－11赛季顺利捧杯之后，不得不忍痛放弃合约即将到期的自由球员泰森·钱德勒。因为纽约尼克斯队与之签订的是为期四年，价值5540万美金的高额合约。结果就是小牛在季后赛首轮就被年轻气盛的雷霆队横扫出门。很显然，钱德勒在队中的缺席并不是他们失利的惟一原因，而库班也自然明白何为长期效益，眼前的一时之快也绝非他所追求寻觅的。“我们大家必须要明白，”库班说道，“在新体制作用之下，那些极具价值的球员更抢手了。”

想想看吧，在旧的体制之下，那种由多名身价低廉但却球风务实的辅助型球员簇拥几位明星级球员的球队格局在过去十年时间里已经是标准的赛场模板。在2010－11赛季，在联盟的30支球队里，有7支球队拥有三位身价超过1200万美金的超级巨星级球员，他们在这个缩水的66场比赛的赛程里的平均胜利场数是43.4场比赛。相比较之下，那些拥有两位身价超过1200万美金的超级球员的球队，平均胜利场数是28.7场；那些拥有一位身价超过1200万美金超级球员的球队，平均胜利场数是33.2场；那些没有一位超级球员的球队，平均胜利场数是26.6场比赛。