社区护理干预应用于绝经后骨质疏松症患者治疗中的作用分析

摘要：目的： 探讨社区护理干预应用于绝经后骨质疏松症患者治疗中的效果。方法：以我社区收治的60例绝经后骨质疏松症患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，对照组给予常规治疗（每天给予600mg钙剂、维生素D800U口服，给予阿伦磷酸钠70mg每周一次），观察组患者在此基础上给予社区护理干预，对比分析两组患者的知晓率、遵医行为以及骨折的发生情况。结果：观察组疾病知晓率为76.7%、遵医行为为83.3%、骨折发生率为3.3%，明显优于对照组的40.0%、46.7%、30.0%，p

关键词：绝经后骨质疏松症；护理干预；应用效果

骨质疏松症是由很多原因引起的一种骨病，是一种以单位体积内骨组织量减少为特点的代谢性骨病[1]。骨质疏松的发生可以导致老年人群残疾或者死亡，而且随着社会的不断发展，社会老龄化趋势的发展，骨质疏松症的发生率呈现不断上升的趋势，因此，骨质疏松症是临床上比较常见的一种损伤性疾病，严重威胁患者的身体健康，影响患者的生活质量。尤其是对于绝经后的妇女影响更加严重，随着卵巢功能的衰退，其骨代谢失去平衡，丢失的骨组织比新生的骨组织多，且大多数患者缺乏对该疾病的了解，对其造成了严重影响[2]。因此，近年来，我院以60例绝经后骨质疏松症患者为研究对象，旨在探讨社区护理干预应用于绝经后骨质疏松症患者治疗中的效果，现将其报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2012年1月～2013年1月我院收治的60例绝经后骨质疏松症患者为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，每组30例。对照组患者年龄为51～72岁，平均年龄为（54.6±3.2）岁，绝经时间为2～10年，平均为（7.2±3.2）年，高中以下文化程度为13例，大学以上文化程度者为17例；观察组患者年龄为52～74岁，平均年龄为（55.6±4.2）岁，绝经时间为1～11年，平均为（8.2±4.2）年，高中以下文化程度为14例，大学以上文化程度者为16例。两组患者在年龄、性别、绝经时间、病情比较上，差异无统计学意义（P>0.05）。分组具有可比性，均在知情同意下签署相关协议，自愿接受治疗并参与本次研究。

1.2病例选取标准

入选患者均符合绝经后骨质疏松症的相关诊断标准[3]，既往没有服用钙剂、维生素D，其肝肾功能正常。排除继发性骨质疏松症、心肝肾功能不全、由其他因素而导致骨折的患者及脊髓、神经系统等疾病者。

1.3护理方法

1.3.1对照组患者给予常规治疗 对照组患者根据医嘱每天服用600mg的钙剂、800U的维生素D，每周口服70mg的阿伦磷酸钠。护理人员告知其常规注意事项和养成良好生活习惯的重要性。

1.3.2观察组在对照组的基础上给予社区护理干预 具体方法如下：①由社区医生、护士及若干志愿者组成健康干预小组，由护士长担任组长，要求严格掌握该疾病的相关知识。小组成员提前准备资料，定期进行健康知识讲座，通过图片、视频等形式向患者讲解绝经后骨质疏松症的相关知识，耐心回答患者的疑问。通过电话或家庭随访的方式为患者提供咨询服务。②情志护理：向患者讲解情绪和疾病的内在联系，并告知患者保持良好心情的重要性，鼓励患者诉说，通过精神上的安慰和心理疏导，消除患者焦虑不安的情绪。③饮食护理：告知患者养成良好的生活习惯的重要性，指导患者合理健康的饮食，粗细搭配，多食杂粮和新鲜蔬菜，例如洋葱等以补充骨代谢所需的微量元素，指导其戒烟戒酒，禁止食用辛辣、刺激的食物。④运动护理：适当运动可提高骨细胞生长活性，根据患者的具体情况为其设计有氧运动方案，注意循序渐进，适当运动。

1.4观察指标

采用自制调查问卷调查患者对该疾病知识的掌握情况，内容包括骨质疏松症的危险因素、防治措施等，总分为100分，80分以上为知晓。采用自制调查问卷对患者的遵医行为进行调查，内容包括是否按时服药、运动、复诊等，观察患者骨折的发生情况，将其详细记录并进行统计分析[4]。

1.5统计学处理

本次两组研究所得数据由专业记录员交叉记录，同一样本，进行三次重复性检测（无离群检验），研究所得数据均输入Excel表格，并使用SPSS公司推出的SPSS？15.0软件进行统计分析，研究所得计数资料均进行Χ2检验，计量资料均进行t检验，并以（x+s）进行表示。并对P值进行检测，如果可得P小于0.05，则视为差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者疾病知晓率、遵医行为、骨折的发生情况，详见表1。

3结论

绝经后骨质疏松症是临床比较常见疾病之一，属于原发性骨质疏松症，对绝经后妇女的生活质量造成了严重的影响。根据有关研究表明[5]，绝经后10年其每天丢失的骨量可达5%，且大多数患者缺乏相关的知识，对疾病的知晓率低，因此对其的护理干预就显得十分重要。

本次研究发现；观察患者经过社区护理干预后其疾病知晓率为76.7%、遵医行为为83.3%、骨折发生率为3.3%，明显优于对照组的40.0%、46.7%、30.0%，差异显著（p

综上所述，在常规治疗的基础上给予患者护理干预可以改善患者的病情，减少骨折的发生率，提高患者的知晓率，改善患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。

参考文献：

[1]姚汉华.绝经后骨质疏松症患者强化护理的效果观察[J].中华现代护理杂志，2010，15（2）：119-121.

[2]高时娟，何贵蓉.绝经后骨质疏松症的相关因素及护理研究进展[J].护理研究，2011，23（9）：755-756.

[3]孙艳华，李秀娟，金丹辉等.绝经后骨质疏松症的辨证护理[J].昆明医学院学报，2013，29（15）：409-411.

[4]陈建平.绝经后骨质疏松症的护理[J].现代中西医结合杂志，2012，11（10）：976-976.

[5]黄燹.绝经后骨质疏松症的治疗与护理[J].湖北民族学院学报（医学版），2012，21（2）：61-62，64.

[6]舒小芳，周德安，唐蔚等.社区护理干预在绝经后骨质疏松症患者治疗中的作用[J].现代临床护理，2011，10（6）：51-52，48.