论Sakai网络教学平台在《马克思主义基本原理概论》课程中的应用

时间:2022-07-12 09:58:05

论Sakai网络教学平台在《马克思主义基本原理概论》课程中的应用

作者简介;付瑞霞(1981―),1981年8月5日,女,河南郑州人,硕士,讲师,郑州大学西亚斯国际学院文理学院教师,研究方向:思想政治教育与管理

基金项目:2015年度郑州大学西亚斯国际学院教改项目《Sakai环境下”两课”教学存在的问题及对策研究》阶段性成果,项目负责人:付瑞霞,项目编号:2015JGYB59

【摘要】从介绍Sakai网络教学平台出发,展示了Sakai在郑州大学西亚斯国际学院《马克思主义基本原理概论》课程中的应用和实践。Sakai网络平台和课堂教学相结合的混合式教学方法是适应21世纪互联网发展的趋势,有利于促进传统教学模式的革新,有助于学生自助式和自主式学习,保障和提高教学质量。

【关键字】:Sakai;网络教学平台,两课,马原

【中图分类号】G434

Sakai的英文全称为Synchronized Architecture for knowledge Acquisition Infrastructure,是由美国印第安纳大学、密西根大学、斯坦福大学和麻省理工学院于2004年共同发起的一项课程与教学管理系统开发计划。Sakai网络灵活性强,可以为师生提供一个不受时空限制、互助式、协同式、多元的信息化学习环境,功能强大,可以实现学生与学生之间、学生与教师之间、学生与学习资源之间的交互。目前,Sakai以它独特的功能和理念引起全世界的普遍关注,已在美欧160多所大学中应用。在我国,复旦大学、重庆大学、北京邮电大学、天津大学、南开大学等重点院校均对Sakai的应用问题展开研究。

一、 传统教学模式下“马原”课程存在的问题

《马克思主义基本原理概论》(简称“马原”)是高校“两课”课程中最抽象难理解、知识点最多并且课时相对较少的一门课。主要讲授马克思主义的世界观和方法论,帮助同学们从整理上把握马克思主义基本原理,并学会运用马克思主义的原理、立场和方法去分析和解决问题。传统教学模式是以教师、课堂为中心的教学模式,形成的是一种教师主导、学生被动接受的局面,在这种“讲解―接受型”教学模式下,“马原”课程存在以下问题:

(一)、课程资源分散,不利于教学资源的优化

“马原”课程由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三部分组成。其内容横跨三门学科,知识点多,涉及面广,抽象难理解,尤其是马克思主义哲学部分,需要大量的案例和资料来帮助理解,但”马原”总课时相ζ渌“两课”又较少。因此教师的课前资料准备、学生的课前预习及课下复习显得尤为重要。在传统教学模式下,教师的课程资源分散,学生很难进行集中有效的预习。另外,教师也无法及时了解学生对教学资源的需求。由此可见,在教学资源方面,传统模式难以建立教师和学生及时沟通的桥梁,不利于教学资源的优化和课程质量的提高。

(二)、学生知识背景存在差异,不利于因材施教

“马原”课程是面向不同专业、不同年级开设的一门公共必修课,采取2到3个行政班大班授课的方式。同一班级授课,学生的知识背景存在着巨大差异,如文科背景的学生对“马原”课程有一定的基础,而理科生表示对“马原”尤其是马克思主义哲学部分难理解;经济管理类专业的同学对马克思主义政治经济学部分有一定的了解,而除经济类的其他专业却没有,艺术类专业相对其他专业而言文化课基础薄弱等。由此可见,在传统的教学模式下,教师的灌输式教学,难以做到因材施教。

二、 Sakai网络教学平台在“马原”课程中的应用体现

Sakai平台提供的工具丰富多样,有课程大纲、资源、通知、作业、成绩册、练习与测验、讨论等,如图1所示:

图1Sakai网络教学平台工具一览表

通过Sakai教师可以上传自己的基本情况和联系方式,方便学生了解和联系教师,上传课程大纲,方便学生了解本门课的教学目标、教学要求、教学安排和进度等相关信息。

资源工具可以上传教师的课件、视频、爱课程网和网易公开课等相关资料和内容,资源可随时随地上传和学生分享,并且可重复使用和不断累积。如图2所示:

图2资源工具

站点统计工具,可以帮助教师及时把握学生的Sakai使用情况。了解登录站点的人数,打开最多的文件等,也可以就某项访问量或者某位同学的访问生成报表,教师可以从整体上了解学生的课程参与度,同时对课堂讲解有一定的指导作用。如图3所示:

图3站点统计工具

作业、练习与测验、讨论区是学生使用最频繁的三种工具。教师通过作业工具布置每章作业,学生在规定时间内下载完成并提交。教师通过练习与测验工具建立每章题库,并可以和相同课程的其他老师共享题库资源,题库的数量可以不断的增加和补充,通过设置每章的测验来完成对学生知识的考察。对不懂的知识可以通过讨论区提问,老师可随时随地进行回复,其他同学也可以共享疑问和答案。

利用成绩册工具,学生可以及时了解自己的各项成绩,有利于学生的自我督促。各项学习任务完成的机会均等,对成绩有疑问的同学可反馈给老师,从而保证成绩的公开公平公正。

三、 “马原”课程教学中引入Sakai网络教学平台的优点

(一)、资源工具有利于优化整合教学资源

信息时代的大学,不仅要通过传统方式传播知识,更为重要的是要充分利用网络开辟知识传播的新途径。Sakai网络教学平台的资源工具可以为“马原”课程教学资源的整理和存放提供一个良好的平台。通过学生点击量的统计,教师可了解学生的需求,不断增加教学资源,有利于“马原”教学资源的优化整合。

(二)、有助于学生自主式和自助式学习

通过Sakai网络平台的存储和再现功能,学生可根据自己的安排,不受时间和地点的限制在网络平台进行相关知识的学习,如观看视频,下载课件,完成作业和测验等,也可以根据自己的专业特点选择合适的学习资料进行自助式学习,学习过程中遇到疑难问题可随时进行沟通和提问,有利于提高同学们的学习兴趣和自主学习能力。

(三)、有利于促进教学方式的改革创新

提高“马原”课程的实效性一直是“两课”教师普遍关注的问题,Sakai网络平台和课堂教学相结合的混合式教学方法对教学方式的改革创新提到一个新的高度。只有充分发挥学生的主动性和参与性才能最大限度的使用Sakai,达到教学最优化,因此教师要积极探索新的教学方式方法,如小组作业形式,预习提问附加分政策,线下学习课堂讨论等,除此之外,要参考和借鉴翻转课堂、慕课(mooc)等新兴的教学模式,结合Sakai网路教学平台进行教学方法的融合和整理,这些需要教师在以后的应用中不断总结,积极探索,摸索出符合Sakai环境下的新教学方式方法,来保证“两课”教学质量和教学目标的实现。

四、 结束语

随着计算机、互联网技术的迅速发展,高校教学应用互联网技术辅助课堂教学已经成为各大高校的趋势选择。混合式教学是把传统教学方式的优势和e-learning(即数字化或网络化学习)的优势结合起来,既发挥教师引导、监督教学过程的主导作用,又体现学生作为过程主体的主动性、积极性和创造性,二者优势互补,从而获得学习效果最优化。“马原”课程借助Sakai网络教学平台,有利于教师的个性化多元化教学,也为学生提供了一个相互交流的平台。但Sakai作为新生事物,需要用辩证的观点看待,Sakai应用教学仍有很多需要进一步完善之处,如如何增强系统的稳定性,开发点名反作弊等多样功能,如何保证学生无纸化作业的真实性等。相信Sakai以后能更好的融入“马原”教学,发挥其优势,转变传统教学方式,从而保证思想政治教育目标的实现。

参考文献:

【1】徐永亮,王兰云,张飞燕.Sakai网络教学在《安全系统工程》教学中的应用【J】.教育教学论坛,2014(1)

【2】谢非.Sakai平台辅助大学混合式教学实践研究【J】.当代教育理论与实践,2015(1)

【3】张丹,王建华.Sakai平台应用研究【J】.黑龙江科技信息,2011(15)

上一篇:大众旅游背景下高校旅游类专业服务与管理人才... 下一篇:高中英语后进生学习效能感的培养