人肉搜索,狼来了

对于人肉搜索这个词，平时上网的人并不陌生，近段时间来发生的各种人肉搜索事件听起来都有点不寒而栗，譬如“很黄很暴力”的张殊凡，“虐猫事件”中的高跟鞋女等等。人肉搜索让我们看到了互联网中人的力量，同时也让我们人人自危，甚至有人高喊“狼来了”。

可怕的“人肉搜索”

wish.省略/dailymodule

被网友公认“很恐怖很强大”的人肉搜索再度发威，这一次“惨遭围剿”的是新晋网络红人“清洁工MM”。在今年的北京车展，一位清洁工女孩被人拍了照片并放到网上，网友认为，与车模的搔首弄姿相比，“清洁工MM”朴实无华的美丽更为夺目。于是，“清洁工MM”一夜走红。然而，网友很快通过人肉搜索获得了这位女孩的详细资料：她是北京某学院的一名大学生，曾出演吴宇森导演的《赤壁》。一些网友据此认为，“清洁工MM”走红是一起精心策划的炒作，有人开始质疑甚至谩骂，而女孩的平静生活被打破，只好请求网友放过她……

所谓人肉搜索，就是一种人工参与信息搜索的搜索机制。起先，它只是网友之间的一种“自娱自乐”：某人提出一个问题，并悬赏求助，其他网友为了“赏金”而迅速提供线索。然而近年来，由于有了大量网友自发参与，信息来源越来越多，信息梳理越来越快，从而大大提高了搜索效率，网友们便有意识地以人肉搜索为工具求解某一热点事件的背后真相。在“虐猫”事件中，网友仅仅根据几张视频截图便找到了虐猫女，并将她的单位、地址、电话等信息全部曝光，凭借强大的舆论压力迫使其道歉。在华南虎事件中，也是网友通过人肉搜索找到了“年画虎”，使得该事件出现了重大转折。这些事情，在没有互联网的时代根本不可能做到。

人肉搜索是网民自发的行为，从整体上看，体现了人们对正义的追求。然而，“人肉无敌”的背后也有隐忧。从本质上讲，人肉搜索属于一种民间的调查行为，无人予以监督，网友也就无需对的信息的真实性负责，这样很容易造成“误伤”。最近的一个例子就是，超女谭静被网友误认为坠楼身亡的裸女谭静，一些媒体也以讹传讹。对此，谭静只好对相关媒体提出，为自己正名。此外，网友往往先入为主，以道德而不是法律为标准衡量事情的是非，并通过互联网对事件中的当事人大加声讨，肆无忌惮地暴露他人信息，这样做已经涉嫌侵害隐私权。

值得关注的是，今年4月，“反人肉搜索第一案”在北京开审。案中，31岁的女白领姜某于去年年底跳楼身亡，她在博客中将自杀原因归咎于丈夫王某发生外遇。她去世后，王某不堪人肉搜索之扰，将三家网站告上法庭。但愿通过这一案件的审理，能够促使人肉搜索得到规范，逐渐走上正轨。

人肉搜索史上的大事件

文/ 周全 卢刚

blog.省略

人肉搜索在网络娱乐大发展的近年呈现出的惊人力量，已使不少观者看得瞠目结舌、人心惶惶，回顾史上“人肉搜索”的几次重大事件，我们不难发现，人肉搜索已从个别、自发、小规模的网上行为逐渐演变成大规模的“群体”网上网下事件，且日益踩向道德与法律的边界。

2006年4月，触目惊心的“踩猫事件”尘埃落定。经过一个多月的“网络追杀”，网民们靠视频截图中出现的场景，认出了视频拍摄地点是黑龙江萝北县，并迅速“挖”出了踩猫者―一位离婚的中年护士的个人信息。尽管并没有触犯法律，该护士仍然被单位解职。人肉搜索的威力由此可见一斑。

2006年4月的“铜须门事件”是人肉搜索的第二次大规模发动，猫扑人肉引擎发动后将这起事件的男女主角包括照片、工作单位、学校、姓名等详细资料公布于众。这一事件中，有网民曾在天涯杂谈对“铜须”发出“追杀令”，更有黑客成功窃取了“铜须”的MSN密码。

2007年，一个“外教”在自己博客上炫耀自己与多名中国女人发生性关系，这一博客被上海社会科学院教授张结海披露，引起了全国性的“网络通缉令”。很快，一名行为艺术家承认，“流氓外教”是自己搞的一次“行为艺术”。

2007年5月，网上惊现一段两名学生在课堂上侮辱年迈老师的视频，将北京一所职业高中推到了网络舆论的风口浪尖。众多网友展开层层搜索，通过视频中的点滴线索，将事件发生地锁定于北京市海淀区一所艺术学校。随即，当事学生的姓名电话等信息被逐一在网上曝光，学校网站被黑客侵入，许多在校学生受到了骚扰，甚至有网友表示，学生侮辱老师并传播视频，是对公众的挑衅和蔑视，要到学校“收拾”叛逆的学生，自此“网络暴民”进入公众视线。

2007年11月，一对夫妻因第三者插足和平分手，男人与第三者结婚，但是第三者不满财产分割，用短信骚扰并在博客里辱骂前妻，于是三人间的私事引起了网友公愤，愤怒的网友把第三者命名为“小三”，曝光了男人和现任妻子的所有资料，打电话到男人单位声讨，甚至当男人转往上海重新寻找工作时，网民们还是不依不饶，继续“围剿”……

整个2007年闹得最大的人肉搜索事件非“周老虎事件”莫属。在网络强大的人肉搜索引擎的努力下，一位来自攀枝花的网友称周正龙所拍照片上的那只华南虎很像他家年画上的老虎。随后，有人查出了生产年画的公司，该公司负责人证实年画是他们五年前生产并销往全国各地的产品，人肉搜索在揭露真相的过程中同样发挥了强大的作用。

“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”这是13岁的北京小学生张某某，在2007年12月27日的《新闻联播》中一则关于净化网络视听的新闻里接受采访时说的话，就是一句“很黄很暴力”，短短几天的时间里，这位未成年人的个人详细信息就被公布，成为网民口诛笔伐的箭靶，承受着准色情漫画、打油诗、恶搞帖甚至诅咒文字的恶搞。那句“很黄很暴力”竟成了2008年初最时尚的流行语。

除了这标志性的“七宗罪”，功夫少女、90后炫富女、雅阁女、烧钱男等都经历了人肉搜索的“洗礼”，人们似乎乐此不疲地要将正义进行到底。这种“以暴制暴”的形式，似乎在链接虚拟和现实的法律空缺中游刃有余。

很恐怖、很强大、很暴力的人肉

搜索引擎揭秘

文/阿里巴巴某会员

blog.china.省略

成千上万的网友被无形的搜索引擎卷入其中，推动着这一虚拟世界上无比强大搜索机器的运转，从事着世界上“最黄最暴力”的事业，任何搜索引擎都难以望其项背(不管是百度还是谷歌还是www.pifa.us)，它的触角越伸越长、无孔不入…… “一个普通人，所有的一切突然之间在网络上成为关注的焦点了，是为什么？” “他成名了。或者说，他出事了。”马建斌(化名)说，“最大可能，是被‘人肉搜索’引擎盯上了。” 在网上，马建斌有一个很“暴力”的网名：西方不败。说这话时，他正忙碌地游荡于天涯、猫扑网中，和其他进行“人肉搜索”的网友一道，将艳照中每个层面的细节，包括内衣的价钱、艺人所用的饰品、不同摄影器材及其机位等一一暴露出来。这超出了照片本身，却引来网络上看官的一片叫好。“很恐怖、很强大、很暴力的人肉搜索引擎。”马建斌一连引用了时下最流行的三个词语来形容。

在“人肉搜索引擎”前，从卖身救母到网络虐猫、从铜须门到华南虎事件，一切都无所遁形。“赏金猎人”在行动两年前，“西方不败”从一件小事中切身体会到了“人肉搜索”引擎的威力。一个高中同学给他说被一个猥琐男盗取了账号和装备，还留下QQ号叫嚣要花钱才能买回账号。“西方不败”闻讯后摆出MOP重金，号召众“赏金猎人”进行“人肉搜索”。几百名“赏金猎人”立即开始进行人肉搜索，通过QQ号，他们找出了猥琐男的一切真实资料，在电话骚扰中，这个猥琐男最后崩溃求饶了。“人肉搜索”，曾是猫扑中有趣的一幕：某人需要解决一个问题，就在猫扑发贴并许与一定数量的MP作为酬谢(MP是猫扑大杂烩使用的一种虚拟货币，称作“猫扑币”或者“猫皮”)。很快，就会有“赏金猎人”看到这个帖子，利用其专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽去回答问题，获取“赏金”。

初战告捷，让拥有5年PS经历的“西方不败”兴奋不已，并就此变成一名“赏金猎人”，“投身”“人肉搜索”事业。两年下来，大大小小的战役，已是数不胜数。是否有MP币已不是关键，寻得刺激与才是真。“虐猫事件”中，他在一个车友论坛中发现了一个ID为“Gainmas”的人，当时，Gainmas是虐猫嫌疑人之一。一辆银灰色2003普力马，车号A2F782。这辆普力马的照片随即被贴到网上。有多名记者前往杭州进行调查，证实该车为虐猫嫌疑人Gainmas所有。随后短短六天内，就将虐猫视频的三个嫌疑人锁定。“在这次搜索中，由于被搜索者在搜索中抹去了很多痕迹，包括车友论坛中的照片和他发表的三个跟帖，但这些小动作旋即被我们一一记录在案，并养成了扫描网页，保存证据的习惯。”“西方不败”得意地回忆说，自己一手推进了虐猫事件的发展。

华南虎事件中，“西方不败”接了一单活儿，他在百度华南虎吧仔细分辨了照片左下角的商标。他只认出来一个繁体的“龙”字。他用“龙年画”、“龙壁画”、“龙墙画”在网上搜索。他找到了有同样商标的浙江义乌威斯特彩印包装公司的“鑫龙墙画”。“去义乌！去义乌！”他激动得在群里和论坛里高呼。网友们也在打虎QQ群里纷纷大叫：“无敌人肉啊！”“人肉搜索引擎太强大了！”“对于一个在互联网上生活多年，留下许许多多脚印的人来说，要找到他所不愿意告诉我们的背景，对于现在这个时代来说，真是太容易了。”“西方不败”说，“但一个武松的做法绝不可取，所以现在只有全世界的武松联合起来……最后希望大家认识到：我们的力量很强大。”

这或许是中国互联网上一个独特的景观。没有数据也无法统计目前有多少人在参与“人肉搜索”，唯一可以肯定的是，在“人肉搜索引擎”中，网友们自发地寻找他们共同关心的人物或特定目标的所有信息，其搜索能力远胜于任何先进的网络搜索引擎。互联网同样将显示器后面的人组装成超级大脑，简直无所不知，无所不能。

WEB2.0时代的烦恼

文/黑夜里的鹰

blog.省略

“人肉搜索”这个词是不久前，在浏览KESO的博客中看到的。

KESO列举了虐猫、淘宝店主追欠款的两个事件来说明人肉搜索的威力和其对此产生的忧虑。

我赞同KESO的观点，因为我崇尚多元和包容，但对人肉搜索还保有一点良好的印象，觉得这种方式可以弥补技术上的不足―直到上周日才领略到其可怕之处。

事情与此次汶川大地震有关，某著名大学的一个学生在其校内空间上说了一句很能激起公愤的话，事实也证明他低估了说这句话的风险和人肉搜索的威力。

于是，半个小时内跟帖数上千，骂声连连，账号被封，话题于是转移到BBS，骂声继续。可怕的人肉搜索在此出现，被激怒的网民闪电般地让这位学生吃了几个拳头。最终学生成了熊猫，眼睛黑了，同时也被学校保护起来。

在整个事件中，Web2.0和实名制成了人肉搜索的利器，而人肉搜索则成了发泄愤怒，放大邪恶的帮凶。

我不禁为之一颤，一来因为事情就发生在周围，二来因为我也喜欢发表一些特立独行的言论。虽然我有自己的道德标准，但我对网络暴民们的道德底线却无法把握。

就此我开始怀念起“你不知道对方是一个人还是一只狗”的网络时代，即使我已习惯了真实的WEB2.0，但前者更让我感到安全和自由，即使其不太真实，但无限信息源就能逼近真实，与实名不实名无关。

我们常常抱怨社会不公，但也常常充当不公的策动者，所以恳请网络暴民们不要当法官，不要审判，更不能执行判决，即使站在你面前说话的就是一个杀人犯。安全的法制社会更需要程序而非高效却具破坏性的正义。