奥运之殇≠运动之败

记者张奔斗述评

雅典金牌、北京铜牌、伦敦无牌———若仅从奖牌的颜色判断，中国网球的过去三届奥运之旅，可谓节节退败。

可是，若有哪一项运动过去八年来在中国的发展完全无法仅以奥运会作为衡量坐标，网球堪称典型代表。毕竟，过去的八年里，我们有了单打、女双和混双项目的大满贯冠军，我们有了能够参加年终总决赛的单双打高手；我们曾经体验过两位球员齐入澳网赛四强的奇迹，我们也曾拥有三位球员都可以排入大满贯女单种子球员的常态。

而在单纯的竞技层面之外，二十多年前，很多中国人还不知道网球为何物；如今，他们已可以在家门口观看ATP上海大师赛以及女子赛事贵为皇冠级别的中网赛，网球也成为球迷众多的主流项目。十多年前，网球专项记者这个职业甚至都不存在；如今，中国球员即便在非大满贯赛事中也常有本国媒体的追踪。中国品牌同样在国际网球界全面开花，那天在场边观看一场男双角逐，隔网相对的一位克罗地亚球员和一位瑞典球员都身着同一家中国运动品牌的服装，而场下为同胞助阵的克罗地亚军团，服装则由另一家中国品牌赞助。

大满贯一年四次，奥运会四年一次。网球比赛的偶然性较大，草地球场更增强了这一特点；以四年一次的表现来总结四年，确实有失公允。四年之前，北京奥运会女双铜牌争夺战之后，国家体育总局副局长肖天就曾在现场评点：“乒乓球要是只拿铜牌，那就要挨批评了；网球能拿铜牌，已相当不错。毕竟，网球的职业化水平非常高，我们又处于举国体制和市场经济的结合时期，网球队应该为取得这样的成绩而感到骄傲。”

肖天当时还表示，在网球这种高度职业化的项目中，中国网球应该积极地改革和尝试，这也才有了，北京奥运周期之后在其他项目中少见的“单飞”政策。在享受了举国体制的培养之后，几位顶尖球员可以按照运动规律以及自身特点谋划职业生涯；从这个意义上来说，这真是幸运的一代球员。

不过，肯定中国网球在过去八年来的巨大进步，并非意味着对问题视而不见。从雅典到北京再到伦敦，我们只看到李婷、孙甜甜以及晏紫的陆续退役，却不见新鲜血液的注入；此次张帅能够加入奥运代表队，还是“仰仗”李娜以高排名带入一位低排名选手。

很多人因为中国网球屡创佳绩而爱上了这项运动，甚至拿起了网球拍，但这并不意味着，中国网球的基础会因此而变得雄厚。记者在采访一项青少年赛事时就曾吃惊地了解到，近几年青少年赛事的参赛人数不增反减；而孙晋芳在接受媒体采访时也表示，我国网球专业运动员的人数在她八年多之前刚上任时为400多人，现在也就千人出头。没有众多的网球人口作为基础，便不可能拥有高高在上的金字塔尖。

记者在采访孙晋芳时就半开玩笑地说：“等目前这一批球员几年后都退役了，我可就没有本国球员可采访了啊！”孙晋芳面色严峻：“网球后备力量的培养真没那么容易，投入大，耗时长。”

除了后继乏人的局面一直未能得到改观，阴阳失衡的局面也未得到打破。尤其在奥运会增设了混双项目的情况下，其他网球强国便可以参加五个项目的角逐，而中国球员只能参加两项，缺项的弱点更被放大。当然，都说奥运会是运动项目在中国得以发展的最好动力，混双的引入，也许同样可以助推中国男子网球的发展。

四年之后的里约，如果中国女子网球的参赛队员中有两三张新面孔，如果男子球员即便仍无法入围单打但已有份参加男双和混双角逐，即便再次无缘奖牌，但我们仍然将可以说，中国网球在又一个奥运周期中取得了进步。