票房疯狂后的冷静思考

从《北京遇上西雅图》《致我们终将逝去的青春》《中国合伙人》到《天机·富春山居图》《小时代》，当一部又一部在激烈争议中票房大卖的电影频频出现时，不由得让我们担心：内地的电影“黄金时代”会不会比香港电影的“黄金十年”更短命？

笔者从来坚定支持电影商业化，这是整个电影产业的基础。但电影商业化不等于电影就要鼓吹物质追求，就要满大银幕地炫富。毋庸置疑，大银幕上85%以上的电影都属商业电影，是商业电影才让电影发展到今天，才会出现数不清的伟大导演和明星，才会出现如此多让人难忘的电影——从《人猿泰山》《辛德勒的名单》到《阿凡达》等。电影自诞生以来，就具商业属性。笔者也说过，大凡能够吸引女性观众走进影院的电影，一般都是卖座电影。

而且，电影属于雄性——男明星的片酬大大高于女明星，过去如是，现在如是，将来也会如是。但当《小时代》一再贩卖“男色”而引起少女观众们尖声高叫时，郭敬明是在卖弄也是在亵渎他自己。没错，曾有太多的电影消费“女色”，但我们真的需要在大银幕上再消费一遍“男色”吗？难道郭敬明在努力证明，男人好色，女人亦如是？

影片有意识地将这种“消费”投射到其他男性角色上，以此来取悦导演的少女粉丝，何况这些角色一个个像是毫无感情的纸板人？全片无论在背景或场景，以及虚假物质享受衬托下的拜金思想，无处不在。这无论如何不是少男少女在求学时期所应该、所能够企及的追求。

价值观的建立与对梦想追求的过程有时候就是一组悖论，现实与理想的距离有时会制造悲剧。《小时代》传达给目标观众群体的所谓“奋斗”与“友谊”，简直是空中楼阁。这种不食人间烟火的“梦想”，就是让琼瑶阿姨再年轻50岁，也难以望其项背。

这不应该是当前电影或电影人的追求。为什么观众会觉得《致我们终将逝去的青春》和《中国合伙人》的后半段“不好看”？就是因为影片太流于俗套了：非要在男女主角头顶戴上成功者光环，以此告诉观众，“梦想”必须要实现，人必须要成功——成功就是要当上市公司主席？就是几位少女走上T台迎接那些言不由衷的掌声？

这样的电影票房疯狂背后，暴露了我们不止一代人的空虚与浮躁。国内的电影人总是不够淡定——从“大片时代”到现在的“青春片时代”，国内电影这十年走过来的路表面上看令人欢欣鼓舞，但人们总以票房论高下，不求影片传递出的价值观是否值得推敲，但求钞票落袋为安。这正是国内电影产业急速膨胀背后的隐忧，一如曾经辉煌的香港电影，回光返照般追求“钞票落袋为安”——这样的电影不可能有经久的魅力，也不可能长久地抓住观众的心。

走得慢一些再慢一些吧，中国电影。