第29届奥运会女子曲棍球比赛短角球进攻战术特点研究

摘要：对第29届奥运会女子曲棍球全部38场比赛进行了统计分析，寻找当今世界女子曲棍球比赛中短角球进攻战术的特点，发现当今世界最高水平女子曲棍球比赛中，强攻战术成为各支强队的短角球主要进攻和得分手段；各支强队在短角球强攻战术中主要应用拉射战术，同时拉射战术也是强攻战术中主要得分手段；而中国队短角球拉射战术在发球到停球时间和停球到拉射出手时间上明显长于荷兰队，这可能是导致中国队短角球拉射战术成功率过低的重要因素之一。

关键词：曲棍球；短角球；进攻战术；奥运会

中图分类号：G849.171/2008文献标识码：A文章编号：1007-3612(2011)12-0126-03

The Research of Women's Hockey Penalty Corner Goal Tactics in 29th Olympic Games

YAN Qi1, JIA Wei2, SUN Wenqi3, WANG Zhongjun4

(1.Hebei Normal University,Shijiazhuang 050016,Hebei China；2.Tianjin Women's Hockey Team,Tianjin 300401,China；

3.Henan Mechanical and Electrical Engineering College,Xinxiang 453002,Henan China；

4.Liaoning Women's Hockey Team,Dalian 116043,Liaoning China)

Abstract:In this study, a statistical analysis of penalty corner goal tactics of all 38 women's hockey matches in the 29th Olympic Games, finding women's hockey penalty corner goal features of attack tactics in today's world, analyzes the development trend of attack tactics in order to provide technology support in enhancing Chinese women's field hockey attack tactics in the penalty corner goal. This research shows that the penalty corner goal of strong teams are the major attack and scoring means; the main attack tactic is drag flick used by strong teams, which is main scoring mean in the attack tactic; the Chinese’s time between push-out to trap and time between the trap to the drag flick were longer than Dutch’s, which may be one of important factors leading the Chinese team low successful rate of drag flick in penalty corner goal.

Key words: Hockey； penalty； attack tactics； Olympic Games

在当今世界女子曲棍球各种高水平赛事中，各支世界强队都非常重视对对短角球进攻战术的分析，在双方整体实力接近的比赛中，短角球进攻的成功率已经成为决定比赛胜负至关重要的因素之一。本研究利用Dartfish团队战术分析系统对2008年在北京举行的第29届奥运会女子曲棍球全部38场比赛进行了统计分析，希望寻找当今世界女子曲棍球比赛中短角球进攻技战术的特点，分析世界女子曲棍球比赛中短角球进攻技战术的发展趋势，为提高我国女子曲棍球在短角球进攻技战术方面提供支持，从而提高我国女子曲棍球队在2012年第30届奥运会比赛中的短角球进攻能力。

1研究对象与方法

1.1研究对象参加2008年第29届奥运会的12支女子曲棍球队比赛短角球进攻战术。

1.2研究方法文献资料法、信息收集法、录像分析法、数据统计法、生物力学研究方法。

2结果与分析

2.1第29届奥运会比赛中各队短角球进攻战术分析通过专家访谈和文献查询，确立对女子曲棍球比赛中短角球技战术分析的主要技术指标。表1是对近几年世界最高水平的女子曲棍球比赛短角球进球率的统计数据，表2是对第29届奥运会全部38场比赛进行分析后得出的短角球进攻战术统计数据。

强攻进球〖〗拉射进球拉射进球比例/%第29届奥运会261661.542006年世界杯21942.862008年世界冠军杯15533.33从表4中数据可以看出，世界强队在强攻战术中均以拉射战术为主，平均占所有强攻战术的比例达60.41%，明显高于一打（扫）战术的19.77%、二打（扫）战术的2.93%和二拉战术的10.24%（P

2.4中国队与荷兰队短角球拉射战术应用对比第29届奥运会冠军荷兰队和亚军中国队都以短角球拉射为主要进攻战术，在奥运会比赛的过程中，荷兰队和中国队在短角球拉射战术使用频度和效果统计数据如表7。

从表7中数据来看，拉射战术是荷兰队和中国队的主要短角球进攻战术，在这两支队伍所有的短角球进攻战术中拉射战术都达到70%以上，但是从实际效果来看，荷兰队运用拉射战术26次，进9球，成功率为34.62%，而中国队运用拉射战术15次，仅进1球，成功率仅为6.67%，与荷兰队相比具有很大差异。

发球是短角球技术的第一个重要环节,要求发球速度快并且方向准确。击球的成功率与停球的好坏密切相关,而停球是否稳而且到位又直接取决于发球的质量［5］。短角球拉射战术从整体配合角度可分为发球、停球、拉射三个环节，这3个环节需要3名运动员进行非常熟练的配合，“发－停－拉”一气呵成，如果其中一个环节出了问题都会影响最后进攻效果［6］。在熟练的前提下要尽可能缩短整个过程的时间，只有时间越短，对方防守一冲运动员距离拉射点越远，才能最大限度避免干扰，完整地实施进攻战术。发球及停球技术是击球的前提条件,必须有一定的发球速度,且方向准确［7］。本研究运用Dartfish团队分析系统对荷兰队和中国队各15个短角球拉射战术进行时间特征分析，发现荷兰队在发球到停球时间为(1.18±0.04)s，中国队为(1.30±0.04)s，两者间存在非常显著性差异（P

从以上时间特征分析来看，中国队的短角球拉射战术在发球到停球时间和停球到拉射出手时间上都明显长于荷兰队，虽然拉射战术的效果和拉射选手的个人能力也会有很大关系，但是从战术配合层面上分析，发球到停球时间和停球到拉射出手时间过长，整个战术衔接不够流畅可能是导致中国队短角球拉射战术成功率过低的重要因素之一。中国女子曲棍球队在备战2012年第30届奥运会的训练过程中，如想提高拉射战术的成功率，应努力加强发球、停球、拉射3个环节的配合流畅性，加快每一个环节的速度和效率。

3结论

1)在当今世界最高水平的女子曲棍球赛事中，强攻战术成为各支强队的短角球主要进攻手段；

2)第29届奥运会女子曲棍球比赛中，短角球强攻战术是各支世界强队得分的主要手段；

3)当今世界最高水平的女子曲棍球赛事中，各支强队在短角球强攻战术中主要应用拉射战术，同时拉射战术也是强攻战术中主要得分手段；

4)第29届奥运会女子曲棍球比赛中，中国队的短角球拉射战术在发球到停球时间和停球到拉射出手时间上都明显长于荷兰队，这可能是导致中国队短角球拉射战术成功率过低的重要因素之一。

参考文献：

［1］ 闫琪，等.国家女子曲棍球队2008年奥运夺金计划的综合科技攻关课题.2006年结题报告，国家体育总局内部资料，2006.3.

［2］ 闫琪等. 《Dartfish团队分析系统在女子曲棍球比赛中的实际应用》 第十一届全国运动生物力学大会论文汇编，成都体育学院，2006：166.

［3］ 闫琪，等.《国家女子曲棍球队综合科技攻关研究与应用》2008年结题报告，国家体育总局内部资料，2008，11.

［4］ 王光明，等.中国女子曲棍球短角球成功率及技战术分析［J］. 成都体育学院学报，2003.3:72-74.

［5］ 赵芳，等.我国女子曲棍球短角球技术的运动生物力学分析［J］.北京体育大学学报，2000，23(4):482-484.

［6］ Claire Mitchell, Taverner. Field Hockey Techniques & Tactics［M］.2004.

［7］ 朴哲松.中、韩男子曲棍球短角球射门技术的运动生物力学分析［J］. 中国体育科技，2005(2):81-82.第34卷第12期