巧妙运用素材论据

在议论文中，素材是用来论证论点的论据，充当论据的素材运用恰当了，论证则更有力。论点得到强有力的支撑，文章就更有说服力。下面以一篇考场作文为例，谈谈议论文素材运用的技巧。

在阴影中撑起一片光明

人生的一切变化，一切魅力，一切美，都是由光明和阴影构成的。我们渴望光明，憎恨阴影，但人生难免有阴影。当阴影笼罩我们时，我们要做的不是听天由命、束手待毙，而是走出阴影，撑起一片光明。

“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”孟子的话鲜明地表达了阴影对光明的铺垫作用。古今中外，将阴影转化为光明从而取得成功的人不胜枚举。

年少得意的张居正第一次参加乡试，却意外落榜。对于这位天才来说，这无疑是人生的阴影，但他没有灰心丧气，而是更加努力，走出了阴影，后来作为内阁首辅，推行改革，扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒。试想，张居正如一帆风顺，大明帝国可能只会再多一个唐寅，而正是阴影使他的心态更成熟、阅历更丰富，为变法打下基础。张居正勇敢面对阴影，在阴影中撑起一片光明。

古人如此，今人亦不逊色。篮球界传奇巨星乔丹在1985～1986年赛季严重受伤，甚至必须以轮椅代步。这显然是人生的一大阴影，但他没有因此放弃，而是趁此机会观看比赛录像，找出自身不足。最终，在下一个赛季，人们看到了一个更加强大的23号。同时，也正是这次阴影让他学会了保护自己，而这一点保证了其职业生涯达15年之久，成为其成功的必要条件之一。面对阴影，坦然相对，在阴影中积蓄力量，才有了世界篮坛神话――红色23号。乔丹面对阴影，不垂头丧气，在阴影中撑起一片光明，为成功作了很好的铺垫。

苏轼面对人生阴影，选择了一蓑烟雨任平生，最终获得“光明”;海伦・凯勒面对人生阴影，用心灵看世界，最终获得“光明”;张海迪面对人生阴影，选择了身残志坚，最终获得“光明”……仁人志士用生命诠释了“让阴影撑起一片光明”这句话。

人生的一切变化，一切魅力，一切美，都是由光明和阴影构成的。阴影并不可怕，可怕的是不能将阴影转化为光明。莫因阴影遮望眼，走出阴影，去创造属于我们90后的辉煌！

这篇考场作文除了论点明确、内容充实、结构严谨、衔接合理的特点外，作者巧妙运用作为论据的素材也是文章出彩的重要因素。

1.筛选素材“三重三轻”

《在阴影中撑起一片光明》使用精心筛选出来的典型言论和事例，具有“四性”的特点，达到了“三重三轻”的要求。

所谓“四性”，即事例的真实性、针对性、典型性、新颖性。所谓“三重三轻”，即“重文轻理”（偏重带有文学色彩的人和事）、“重冷轻热”（避开热点事例，不选“曝光率”过高的事例）、“重今轻古”（多选一些现代的例子，少用一些古代的例子）。

考生坚持以上述标准筛选素材，就能杜绝“司马迁被割来割去;项羽的刀在脖子上就没有拿掉过;韩信在别人的胯下永远站不起来;屈原不知跳了多少次江，简直是一名优秀的跳水运动员”的事例“扎堆”的现象。

2.处理素材灵活变通

张居正、乔丹、苏轼、海伦・凯勒和张海迪的人生都是复杂、坎坷、曲折的，其生命的内涵也是极为丰富的，既能论证“走出阴影，在阴影中撑起一片光明”的论点，也能论证坚韧不屈、不向命运称臣等观点。作者对他们的人生经历予以适当变通，进行恰当处理，仅选择他们正确面对人生阴影，用心灵看世界，最终获得“光明”的一面，从而有力地论证了文章的观点。

写作前，考生虽然有目的地积累和准备了一些素材，但是很难达到每一个素材对应一个观点的效果。如何根据不同的观点有效地利用素材，进而写出高水准的议论文？这就需要考生像《在阴影中撑起一片光明》的作者一样，对已有的素材进行灵活变通，恰当处理。

变通和处理的方法有两种：一是依据故事的情节拓展故事，二是抓住关键语句“复活”故事。需要强调的是，考生在“变通”事例时，必须依据文章的主旨，遵循其内在的规律，对已有的素材进行裁剪或扩展，切不可搞游离于主旨之外的“变通”。

3.分析素材深刻到位

在议论文中，如果说论点和论据是文章的灵魂和血肉，那么，论证就是文章的骨骼了。一篇议论文，如果缺少了对素材的分析，就会犯罗列事例、以叙代议的毛病。那么，文章的论点就难以“立”起来。因此，考生很有必要在引述素材作论据的基础上，对所引述的素材作深刻而全面的分析，发掘素材的实质和内核，让素材与论点产生必然的联系。只有这样，事例素材才能成为名副其实的证明论点的论据，论点才会更加鲜明，作文的说服力才能增强。

议论文中周密的思维、周全的论证、严密的逻辑，就好比架设在论点和论据之间的桥梁。有了这样的桥梁，论点和论据之间才有联系的纽带，所引述的素材才能成为证明文章论点的强有力的论据。

《在阴影中撑起一片光明》注重对文中所引素材进行深刻分析。比如：文章第二段，作者引述孟子的著名言论后，用“孟子的话鲜明地表达了阴影对光明的铺垫作用”一句，揭示了这一素材论据对论点的证明作用。第三段在引述了张居正的事例素材后，作者作出了“试想，张居正如一帆风顺，大明帝国可能只会再多一个唐寅，而正是阴影使他的心态更成熟、阅历更丰富，为变法打下基础。张居正勇敢面对阴影，在阴影中撑起一片光明”的分析，使这一素材论据有力地支撑了论点。第四段在引述了“红色23号”的突出事例后，作者用“面对阴影，坦然相对，在阴影中积蓄力量，才有了世界篮坛神话――红色23号。乔丹面对阴影，不垂头丧气，在阴影中撑起了一片光明，为成功作了很好的铺垫”的分析，始终紧扣论点。由于析例深刻、到位，文章便产生了令人信服的力量。

4.锤炼素材语言出彩

陈述素材的语言如果枯燥乏味，文章将为之减色，实在令人惋惜。考生在引述事例时，应该锤炼所用的素材，使文章的语言闪烁出熠熠光彩。

议论文在叙述事例时，若能适当运用一些四字或六字短语，就能使语音铿锵有力、节奏感强，文章便会在众多平庸的叙例中脱颖而出。例如，《在阴影中撑起一片光明》引述乔丹的事例素材时，有“面对阴影，坦然相对”的四字句;引述张居正推行改革的经历时，有“扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒”的六字句。这些都是对素材加以锤炼的结果。

此外，考生如果能有意识地将几个事例素材组成排比句，或在叙述事例时使用排比，就能产生强调内容、加重感情的效果。“苏轼面对人生阴影，选择了一蓑烟雨任平生，最终获得‘光明’;海伦・凯勒面对人生阴影，用心灵看世界，最终获得‘光明’;张海迪面对人生阴影，选择了身残志坚，最终获得‘光明’……”这里选取古今中外的三位名人事例作为素材，集中论述了文章的论点，且将事例素材加以锤炼，组成排比句。这不仅加强了语势，而且更有力、更集中地表达了文章的观点，的确为文章增色不少。